事件和时间
事件描述 (Event Description)
2018年7月23日上午11:00，死者最后一次被看到是在一家咖啡馆。CCTV视频显示她的车辆在11:22停回位于Cowes的家中。11:36时拨打给她手机的电话未得到回应。在12:00的一个约会中，死者未按时出席。警察于当日下午5:00发现死者在其家车库内被吊死，旁边有一个倾倒的三步梯子。死者的情况显示存在暴力伤害和明显的血迹。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 控方请求：控方指控被告谋杀死者，声称死者的死是被告故意造成的，并试图伪造成自杀。
- 辩方主张：被告承认在事发当天曾出现在死者家中，但声称是死者邀请，否认杀死死者或干预现场以伪造自杀的表现。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭就控方向法院提交的某些证据做出裁定，并接受部分与死者与被告关系相关的证据，特别是表明死者对被告恐惧的证据。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 控方观点：控方主张死者在其一生中长期受到被告的家庭暴力影响，因此如果她知道被告在场，她绝不会主动接近他。
- 辩方观点：辩方则反驳称死者曾邀请被告到家中，表明他们之间的关系更为复杂。辩方质疑控方关于死者心理状态的推论和采纳的证据的相关性和公正性。
相关证据
- 清晰的CCTV录像；
- 死者与心理专家、警察及朋友的谈话记录；
- 家庭暴力干预令（FVIO）；
- 关于夫妻关系的过去声明。
裁决和影响
裁决结果
法官认可部分与死者恐惧心理相关的证据的可采性，并对控方提供的关于二人关系的证据进行了评估。法官指出，该类证据有助于解读死者的行为和情绪。
裁决分析
- 法律解释和适用：法官对证据的审查需要平衡各方诉求，确保法律适当解释和适用。
- 诉讼策略：控方利用死者的恐惧情绪来证明被告的动机，辩方则通过承认部分证据的可采性来削弱控方证据的同意。
- 司法裁量权：法官在审查证据的可采性时，展示了广泛的司法裁量权，特别在涉及关键证据的同时维持公正。
- 平衡当事人各方的权益：法官的判决旨在确保控方和辩方都有机会充分表达他们的论点，突显法庭对正义的尊重。