每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
下达命令召集方案会议和相关命令。
判决原告在其修改后的诉状中获得115,000美元的赔偿，需遵守2021年10月19日下达的命令。被告就其反诉获得800美元的判决。参见[294]。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
（1）2021年8月25日作出的判决命令，对于反诉申请人有利的判决金额为700,899.77美元，其中包括616,065.06美元的本金金额，以及根据2005年新南威尔士民事诉讼法第100（1）条规定计算的预付利息，金额为84,834.71美元。（2）根据2021年8月25日做出的第4条订单，命令原告/反诉被告支付被告/反诉申请人的诉讼费用及随之产生的费用（包括反诉），但不包括根据Howard司法注册员于2019年10月18日的命令支付的费用：（a）截至2020年4月3日为止，按照普通方式支付；（b）从2020年4月4日开始，按照无限责任方式支付。
以下是上文的总结：（1） 原告对被告的索赔判决不成立。（2）交叉申诉人对交叉申诉获得判决，包括从2018年10月11日起至现在的利息。（3）要求各方在七天内提供简要的判决摘录，其中包括根据上述第2条判决计算的索赔金额和利息。（4）除非任一方在七天内向我的助理提出书面申请以请求不同的判决，否则判决原告支付被告的诉讼费用，包括交叉申诉。
判决： (1) 案件号2018/104383 (包括反向索赔) 应予以驳回。 (2) 案件号2019/316305 (包括反向索赔) 应予以驳回。 (3) 直接要求在本判决作出后的28天内，当事方要么： (a) 提交简短的命令，以落实他们在费用方面的协议; 或者， (b) 如果他们无法达成协议，则与Ball J的助理联系，以便重新列入该案件，以处理与费用相关的任何未决问题。
以下是文本的中文概括： (1) 同意申诉。 (2) 撤销于2020年6月11日关于案号2018/242761的第一和第二次命令。 (3) 取消于2020年6月11日LEC判决后做出的任何费用命令。 (4) 将诉讼案件交付LEC根据法律进行裁定。 (5) 要求被告支付上诉人的上诉费用。
以下是文本的中文摘要： (1) 辩护人Brendan Bellach先生作为第二被告加入这起诉讼以促成下述命令。(2) 我将审查小组的决定提交给费用评估经理，并命令根据这些理由重新审查申请的决定，可以由原审查小组或经理根据新南威尔士最高法院首席大法官的必要同意进行重新决定。(3) 重申通过修正传票的理由1：上诉被允许：撤销和提交决定书给审查小组（由相同或不同组成）根据我在这个理由方面的发现颁发决定书。(4) 通过修正传票的理由2：上诉被允许：将关于费用偿付原则的审查小组的决定提交给审查小组（由相同或不同组成）根据参考各方的意见并依据2004年新南威尔士法律职业法第375条的要求决定该问题。(5) 通过修正传票的理由3被驳回。(6) 允许被告提交一份修正的反传票，添加5-7个理由并放弃第4个理由，并放弃对任何服务的要求。(7) 通过修正反传票的理由1：上诉被允许：将此事提交给审查小组（由相同或不同组成）根据本判决中的发现重新确定原告的申请费权益。(8) 通过修正反传票的理由2：上诉被允许：将此事提交给审查小组（由相同或不同组成）根据本判决中的发现重新确定原告的费用评估权益。(9) 通过修正反传票的理由3：上诉被允许：将此事提交给审查小组（根据重新确定作出决定）根据本判决中的发现重新确定原告在审查费用方面的权益。(10) 通过修正反传票的理由5、6和7被驳回。(11) 允许在上述命令的形式上申请。(12) 费用保留，有权申请。
在批准协议的条件下，资助方的佣金和费用权利将被限制在650万美元。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
第 3 / 4 · 87 条