每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
申请人丈夫的申请于2023年4月26日被驳回。 申请人丈夫应按照当事人/当事人的基准支付被申请人妻子与申请相关的费用，如果双方在2023年7月20日之前无法就费用的数量达成一致，费用将提交给法院的注册员进行评估。 丈夫应在费用达成一致或被评估的14天内支付第2项费用，并且如果他未能支付费用，则未支付的费用金额可从妻子根据2023年3月3日的最终命令第13条或第18.3条的支付中扣除。 注意：该命令的形式需遵守法院记录的要求。 注意：本判决理由的副本可能会进行审查以纠正轻微的印刷错误或语法错误（第10.14（b）条联邦巡回法院和家庭法院条例2021年（澳大利亚联邦法律）），或者根据第10.13 条的规定记录对命令的变更。 《1975年家庭法律法案》第121条规定，在非常有限的情况下，公开涉及家庭法律诉讼中的个人、相关人或证人的程序是违法的。 据悉，根据《1975年家庭法律法案》第121（9）（g）条的规定，本法院以Blaise & Blaise为化名批准公开发表该判决。
根据文本内容，以下是该文本的简要概括： 丈夫要履行所有行为，处理所有事务，并签署所有必要文件，包括以下方面： (a) 关于E Pty Ltd.和F Family Trust： (i) 辞去E Pty Ltd的董事和秘书职务。 假如丈夫未能、拒绝或忽视签署任何文件和/或文件，并履行第1和第2条规定的所有事项，则妻子将根据《1975年家庭法法案》第106A条被指定为丈夫代签文件和/或文件，以促成第1条规定。 丈夫本人，其雇员和/或代理人，在包括G Pty Ltd或其他任何实体的任何容身之地，均被禁止（根据禁制令）：(a)进入或驻留在B街；(b) 使用或移除附在日期为2023年2月23日的D先生的宣誓陈述中提到的B街产权的任何植物和设备；(c) 采取任何行动减少B街房产上或E Pty Ltd.和/或F Family Trust拥有的建筑物、住宅、植物和设备、农作物或其他资源的价值；(d)访问、操作或以其他方式处理Blaise商业利益所持有的任何银行账户；(e)以Blaise商业利益的名义签署任何合同、协议，承担任何债务或责任，或以任何方式担保Blaise商业利益所持有的任何资产。 (f)未经允许，不得将任何产品从E Pty Ltd移除。 2023年3月6日下午4:00之前，丈夫必须自费在B街归还所有的植物和设备，交还所有相关密码和登录详细信息给妻子。 (d)关于Blaise商业利益所产生的任何债务、索赔、诉讼或责任，无论过去、现在还是将来，只要是丈夫在未经妻子同意的情况下签订的合同、担保或其他承诺引起的，但需要注意，Blaise商业利益（除与关联方实体有关外）所欠款项仅为ANZ Mortgage。 丈夫和妻子各自负责按照第18条(c)规定的比例缴纳资本收益税，用于销售收入的分配。 P街的销售收入：维多利亚州Q市P街房产销售所得款余额，存放在以...47结尾的ANZ定期存款账户中，按以下比例分配给丈夫和妻子，其中支付的全部款项都将作为每一方的部分财产调整：(a) 70%给妻子；(b) 30%给丈夫。 妻子有权自行申请到McNab法官的办公室提出与这些命令的执行相关的紧急申请。
对被申请方于2022年4月22日提交的费用申请不予受理。 备注：订单的形式应遵循法院记录的规定。 备注：根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法庭（第二分部）（普通联邦法）规则2021年（Cth）第17.05条（2）（g）款，法院可以变更或撤销判决或命令以纠正次要的排字或语法错误，或根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法庭（第二分部）（普通联邦法）规则2021年（Cth）第17.05条记录命令的变更。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
第 1 / 1 · 18 条