Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
开发商以手写协议为依据的索赔成功；开发商的最后付款证明无效；建筑商根据澳大利亚消费者法第18条的索赔失败；建筑商对于60万美元贷款的索赔失败；建筑商对于变更的索赔失败。
(1) 上诉得到允许。 (2) 我撤销了地方法官对被告的定罪和处罚。
原告胜诉。
下令将法院扣留的款项支付给被告方。
以下是文本的中文总结：除了于2022年6月7日制定的最终同意的育儿决定外，所有以前的命令都会被解除，这些命令将继续完全有效，并且与这些命令一起阅读。 父母对于孩子X（2017年出生）的照料、福利和发展的所有重大长期问题都享有平等的共同父母责任。 所有未完成的申请将被驳回，并将这些诉讼从等待最终解决事项的列表中删除。 法庭注意到父亲对母亲选择孩子的学校没有异议，但如果母亲选择私立学校，她将独自负责费用。 根据《1975年家庭法案》第65DA（2）条款，这些命令所创造的义务的详情以及违反这些命令可能产生的后果的详情将在附件A中列出，并包括在这些命令中。 注意：该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意：本法院判决的副本可能会被审查以纠正微小的排版或语法错误（根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)条），或者根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》第10.13条记录命令的变更。 根据《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第121条，在极其有限的情况下，以公开身份发布涉及家庭法诉讼的个人、相关人员或证人是违法的。 特此注意，根据《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条款，本法院以笔名“Pino & Monte”公开刊登此判决。
女方获得依赖于2022年7月28日提交的第五次修订申请以及第三次修订索赔陈述的权利。 最迟在2022年8月16日下午4:00之前，被告必须提交和送达对第五次提起的申请的回应，并提交对第三次修订索赔陈述的辩护陈述。 CO律师事务所的CN女士被任命为孩子的监护人。 最迟在2022年8月16日下午4:00之前，妻子的代表必须向监护人提供迄今为止提交的所有文件。 最迟在2022年8月16日下午4:00之前，丈夫和第2至第18被告必须向BX女士和妻子的法定代表提供2018/2019、2019/2020和2020/2021的DD信托总分类帐的副本。 最迟在2022年8月16日中午之前，丈夫和第2至第18被告必须以书面形式回复BV公司在2022年7月25日函件中提出的文件请求。 最迟在2022年8月16日下午4:00之前，丈夫必须提供位于N郊区房产和其控制下的家具、收藏品和艺术品清单，以促进根据第9段进行估值。 最迟在2022年8月16日中午之前，丈夫和第2至第18被告必须向妻子的法定代表提供AE Pty Ltd.日期为2022年5月2日的估值副本。 注：该订单的形式受法院记录的影响。 根据1975年澳大利亚联邦家庭法案第121条，在极少数情况下，发布涉及家庭法诉讼中的人员、相关人员或证人的程序是违法的。
法官命令如下：1. 允许上诉；2. 允许上诉；3. 撤销被告于2021年3月3日在地方法院的定罪和随后于2021年7月2日的判决；4. 将无罪判决替换；5. 要求立即释放被告。
以下内容的中文摘要： 1. 2021年5月5日的第5条(d)订单被撤销，并在相应位置插入以下文字：“从2022年2月25日的星期五放学（下午3点）起，直到星期二上学（上午9点）开始，之后每个学期的交替周。” 2. 驳回所有未处理的临时申请。 注：订单的形式受法院记录的影响。 注：本法院在此判决的原因说明副本可能会接受审查，以纠正轻微的排版或语法错误（2021年《联邦法庭和家庭法庭法案》第10.14(b)规则），或根据第10.13 2021年《联邦法庭和家庭法庭法案》记录对订单的变更。 根据1975年《家庭法案》第121条（澳大利亚联邦法）的规定，除非在非常有限的情况下，公开涉及家庭法律诉讼的程序并揭示参与此案的人员、相关人员或证人是违法的。 值得注意的是，根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条的规定，法院以化名Amine & Magdy发布此判决的事宜已获得批准。
根据上述文本，以下是总结：1. 解除有关2008年出生的X（“X”或“孩子”）的所有以前的育儿命令。 2. 孩子从2021年7月11日星期日上午11点开始与父亲一起生活，母亲提供孩子的新西兰护照，并在麦当劳市中心B购物中心进行移交。 3. 从2021年7月22日起，孩子从星期四放学后与母亲呆在一起，直到星期一上学开始，然后每隔一周进行交替，待母亲搬迁到新西兰并且孩子将就读C学校。 在学校假期期间，孩子与每个父母的时间安排如下：a）2021年开始的第1学期假期以及之后每隔一年：（i）校车最后一天放学后与母亲呆在一起，直到中间星期五下午4点。 （b）如果根据7（a）母亲通知孩子的时间将在新西兰发生，则母亲需要在离开学校假期时间不少于三十天前通过短信或应用程序书面告知父亲以下内容：（i）孩子将从哪个机场出发，并返回澳大利亚-墨尔本或城市D（航班还要经过悉尼）；（ii）孩子将到达新西兰或从新西兰离开的机场。 双方必须在此判令生效日期后立即进行所有必要的行动和签署所有必要的文件，以便将孩子在E市的C学校注册，并且此等注册要从2021年第3学期开始，父亲将独自负责所有相关费用，包括C学校费用。 d）出国旅行的父母提前不少于三十天向未出行的父母提供有关海外旅行的书面细节，包括（i）从澳大利亚或新西兰出发和返回的日期；（ii）拟议行程的副本；（iii）返程航空机票和/或船票的副本；其他15。 禁止每个父母将孩子的居住地迁移至距离D市邮局超过80公里的地方。 《1975年家事法》（澳大利亚联邦法）第121条规定，在非常有限的情况下，发表揭示涉及家事法程序中的人员、相关人员或证人的行动是违法的。 请注意，根据《1975年家事法》（澳大利亚联邦法）第121（9）（g）条，法院以伊沃特和威尔顿的化名发布了本判决的审查。
请参见[99]。
请参阅[52]。
以下是对文本的中文摘要： （1）准许上诉。 （2）撤销于2019年7月3日作出的命令。 （3）法庭确认存在足够变化的情况，需要重新考虑关于抚养子女的命令。上诉人父亲于2018年10月18日提起的申请将在澳大利亚家庭法庭的另一位法官面前进行指导性听证会。 （4）法庭授予上诉人父亲根据1981年联邦诉讼费用法案第9条的规定发放费用证书，该证书表明法庭认为适当之事，就上诉人父亲在此上诉过程中所发生的费用向总检察长进行支付。 （5）法庭授予被上诉人母亲根据1981年联邦诉讼费用法案第6条的规定发放费用证书，该证书表明法庭认为适当之事，就被上诉人母亲在此上诉过程中所发生的费用向总检察长进行支付。 注意：命令的形式将根据法院记录的入口而决定。根据《1975年家庭法》（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条，此判决由首席法官批准以伪名Shan＆Prasad的形式在法院公开。注意：本法院判决理由的副本可能会经过审查以纠正次要的印刷或语法错误（澳大利亚联邦《家庭法规则2004》第17.02A（b）条），或根据澳大利亚联邦《家庭法规则2004》第17.02条记录对命令的变更。
Page 1 of 2 · 27 results