LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
14 cases linked to AS Family Lawyers · sorted by most recent
Firm:AS Family Lawyers
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere the mother alleges the father presents an unacceptable risk and seek orders for identity only time four times per year and sole parental responsibilityWhere the father has had the full

Court Navigates Turbulent Waters: Balancing Parenting Rights Amidst Criminal Shadows in High-Stakes Family Law Case

2024-02-08 Hon. Justice CURRAN SYDNEY

在这些命令的日期之后的14天内,或者在尽快的时间之后,母亲会去看她的全科医生,并获取一份心理健康护理计划,以便与心理医生进行交流,并在会见心理医生时提供家庭报告,判决理由以及此案件的最终判决书的副本。而父亲在此命令发出之后的14天内,将会参与并完成B组织举办的“管理愤怒”课程。母亲会在特定时间与孩子见面,并且特殊场合时孩子们也会跟母亲见面。同时,根据1975年《联邦家庭法》第121节,对于在家庭法庭审理中涉及的人、相关人或证人的公开发布是违法的,除非在非常有限的情况下得到批准。因此,根据1975年《联邦家庭法》第121(9)(g)节的规定,本法院已经批准以Qureshi&Abernathy的化名发表本判决。

AS Family LawyersArk Law Family Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 4, 4AB, 60CC, 61DA, 64B, 65DAA, 65DAC, 67ZC, 68B, 69ZX, 91B
Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGBest interests of childorders made.

    Court Grants Mother Sole Parental Responsibility in Landmark Family Law Case

    2023-10-17 Hon. Justice NEWBRUN PARRAMATTA

    法官命令:母亲对孩子拥有独立的育儿责任。但当涉及重大长期问题时,母亲必须首先以书面形式通知父亲。孩子将与父亲定期见面,包括每隔周五至周日和学期假期。父亲可以在每周二和周四见孩子,但受到限制不得与孩子的治疗师或专业人士以不尊重或烦扰的方式沟通。法庭批准以化名发布此判决。

    GenLaw Pty Ltd (Solicitor Smithfield)AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CA, 60CC, 65D, 61DA(3), 65DAA(3)
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALApplication in an appealDe novo hearing

    Husband's Appeal Dismissed: Court Rules New Filing an 'Abuse of Process' - Costs Ordered in Family Law Case

    2023-09-13 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    2023年8月22日递交的上诉申请被驳回。申请人丈夫需在28天内支付被申请人妻子的费用,金额为3085美元。需要注意的是,这个命令的形式要根据法院记录来确定。此判决的副本可能会经过审核以纠正一些小的排版或语法错误,也可能会根据法规10.13的规定记录对命令的变更。根据1975年的《家庭法案》第121条,除了极少数情况外,公开涉及家庭法诉讼的程序中涉及人物、相关人员或证人的行为是违法的。需要注意的是,根据《家庭法案》1975年第121(9)(g)条的规定,法院已批准以Bukari & Bukari的化名发布此判决。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALCostsWhere both parties sought costs following an appeal that was abandoned

    Husband Responsible for $2,500 Costs as Abandoned Appeal Backfires in Family Law Ruling

    2023-08-17 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    答辩方丈夫的费用申请被驳回。 被告方丈夫需支付申请方妻子的费用,金额为2,500美元,需在28天内支付。 注意:该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:本法院判决理由的副本可能会经过审查,以纠正次要的印刷或语法错误(r 10.14(b) 《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》(澳大利亚联邦)。),或根据r 10.13的规定记录对命令的变更。 《1975年澳大利亚家庭法案》(Cth)第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布与家庭法律程序有关的识别涉及人员、相关人员或证人的情况是非法的。 值得注意的是,根据《1975年澳大利亚家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院以Bukari&Bukari的化名批准发布此判决。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALReinstatement

    Husband's Appeal Left Abandoned: Court Rules Against Reinstatement in Family Law Dispute

    2023-07-03 Hon. Justice AUSTIN NEWCASTLE

    2023年6月23日提交的上诉申请被驳回。 2023年6月28日提交的上诉申请被驳回。 申请人应支付被申请人的相关费用,金额为2000美元。 注意:本判决书的形式受法庭记录的限制。 注意:本判决书的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误(根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14条第(b)项),或记录根据第10.13条的命令变化。 据悉,根据《1975年联邦家庭法案》第121(9)(g)条,该法院以“Bukari & Bukari”为笔名批准了本判决的发布。

    AS Family LawyersAtila Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VIII, ss 102NA, 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREApplication by the father to review a decision of a Senior Judicial Registrar where orders were made which substantially reduced the time the child spends with the fatherWhere the child who is under 3 years of age was previously in a shared cared arrangement

    Custody Controversy: Court Grants Mother's Request, Father's Access to Child Limited Amidst Ongoing Disputes

    2023-06-01 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    以下是原文的中文总结:所有之前的育儿命令被解除。 孩子X,出生于2020年(“孩子”)与母亲一起生活。 孩子将与父亲在父母书面协议下共同度过时间,或者在没有协议的情况下,每隔一个星期,从放学后或周四下午3点至上学前或周一上午9点,即从2023年6月8日开始。 如果父亲不遵守这些过渡命令,并不归还孩子给母亲,在母亲提交一份陈述父亲未归还孩子的证词后,并在提交此陈述后的四十八(48)小时内,应采取以下措施:(a)暂停按照第3条和第4条命令的父亲与孩子的无监督时间;(b)发布一份恢复命令以恢复和归还孩子;(c)孩子将在D Contact Centre(“联络中心”)与父亲见面,并且每两周最多只能见面两个小时。为了促使此时间,每个父母必须:(i)在七(7)天内与联络中心联系,安排适应性评估的约会;(ii)参加评估;(iii)遵守联络中心的任何约会;(iv)遵守联络中心的所有合理规定;(v)遵守联络中心工作人员的所有合理请求或指示。 母亲应该不得允许孩子独自无人看管的情况下交由E先生(出生于1977年)照顾,不承认任何有关此事情的责任。 父亲应该遵守所有精神保健专业人士的建议,包括但不限于根据处方服药和参加预约,包括父亲的精神科医生F医生和父亲的全科医生G医生。父母应禁止:(a)与孩子讨论这些家庭法律诉讼;(b)在孩子的面前或听到孩子的情况下,对另一方进行批评或贬低的言论,并且每一方都应采取一切必要措施确保没有第三方在孩子的面前或听到孩子的情况下发表对另一方的批评性评论。 根据1975年《家庭法律法案》第121条(Cth)的规定,独立儿童法律顾问获准向父亲的精神科医生F医生和父亲的全科医生G医生提供Dr H于2023年2月21日提供的专家报告的副本。当事方有权在提前三(3)天通知的情况下申请。 注意:此命令的形式需经法院记录。 根据1975年《家庭法律法案》第121(9)(g)条的规定,这个法院以Lowry&Keeton的化名批准发布这个判决的公开出版。该法案规定,在极少数情况下,公开揭示与家庭法律诉讼有关的人、相关人或证人的诉讼是违法的。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALWhere the appellant sought a review of the appeal registrar’s decision to summarily dismiss the Notice of Appeal regarding a refusal to grant a stay by the primary judgeWhere the appellant argued that not being able to appeal the stay application would render his appeal nugatory

    Court Consolidates Family Law Appeals: Appellant Granted Opportunity for Revived Case

    2023-05-25 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    准予上诉人口头申请撤销今天作出的驳回2023年5月17日提出的上诉申请的命令。驳回今天作出的驳回上诉人于2023年5月17日提出的上诉申请的命令。2023年5月16日上诉注册官员作出的命令被驳回。指示上诉人在14天内提交关于2023年5月1日提起的上诉的修正上诉通知。将此事转交给上诉注册官员,以便就合并两项上诉(NAA 77/2023和NAA 113/2023)的目的制定指示,以便它们都于2023年7月25日进行听证。驳回2023年5月17日提出的上诉申请。 注意:订单的形式取决于法院记录的输入。请注意,根据澳大利亚1975年家庭法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布可以确认与家庭法律程序相关的人员、关联人员或证人的诉讼是一种犯罪行为。注意:根据1975年家庭法案(Cth)第121(9)(g)的规定,经本法院批准以Bukari&Bukari的化名发布此判决。

    AS Family LawyersAtila Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021 (Cth) s 67
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALWhere the appellant filed an Application in an Appeal seeking to review the appeal registrar’s decision to summarily dismiss the Notice of AppealWhere the appellant did not appear at the hearing of the appeal

    Court Dismisses Appeal in Family Law Case Due to Appellant's No-Show

    2023-05-24 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    2023年5月17日提交的上诉申请被驳回。 被告方今天的听证会费用被保留,并将在2023年7月25日的初审上进行确定。 注意:订单的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条,该判决书的副本可能会受到审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或根据第10.13条记录对订单的更改。 《1975年澳大利亚家庭法律法案》第121条(Cth)规定,在极为有限的情况下,发布涉及家庭法律程序涉及人员、相关人员或证人的法律程序是违法的。 请注意,根据《1975年澳大利亚家庭法律法案》第121(9)(g)条的规定,该法院发布以假名Bukari & Bukari的判决已获得批准。

    AS Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALWhere the appealed orders purported to vary and enforce the arbitral award regarding the division of the parties’ marital propertyProcedural fairness

    Court Overturns Family Law Decision in Major Property Dispute: Major Errors in Judicial Orders Revealed

    2022-08-22 Hon. Justice AUSTIN NEWCASTLE

    允许上诉。 2022年7月22日提交的争议通知被驳回。 2022年4月27日的命令被解除。 2021年10月15日被申请-执行的回应被驳回。 2021年10月26日由上诉人提交的案件申请回应被驳回。 被告必须在90天内支付上诉人的费用24,182美元。 注意:订单的形式取决于法院记录中的输入。 注意:本裁决原因的副本可能会根据《2021年联邦法院和家庭法庭法(家庭法)规则》(Cth)第10.14(b)条条款进行审查,以纠正一些小的排版或语法错误,或是根据《2021年联邦法院和家庭法庭法(家庭法)规则》(Cth)第10.13条款记录订单的变更。 根据《1975年联邦家庭法》(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院以化名“Lasso&Malaka”发表本裁决的发布得到批准。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 13H, 13J, 13K, 79, 105, 106A
    Read case brief
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTparties in deadlock, unable to formulate a joint minute of consent orders, orders made.

    Court Orders Firm Path Forward for Divorcing Couple: Property Rights and Financial Directives Established

    2022-04-26 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    2022年5月11日下午4点之前,丈夫必须向妻子的代理人RR先生提供所有已由丈夫执行且可登记的文件,以便将Suburb F房产的全部权益转让给妻子。如果丈夫未能按照命令的要求提供文件,根据Family Law Act的第106A条,法院的注册官将立即执行所需的文件,以使上述命令生效。妻子的代理人RR先生将负责所有必要的步骤,以实现从丈夫到妻子对Suburb F房产的全部权益的转让。丈夫必须独立于妻子的继续按揭还款步骤,按照第4段命令中的要求进行的步骤。如果妻子的贷款申请成功,妻子必须立即通知丈夫以下事项:(a)贷款人的身份;(b)贷款人或借款人的身份;(c)借款金额;(d)实际支付的金额;(e)清偿澳大利亚联邦银行的现有抵押贷款的金额;(f)重新贷款申请的拟议结算日期。在妻子通知丈夫有关第9段所述事项后,丈夫和妻子必须立即通知澳大利亚联邦银行,要求其解除抵押贷款并准备好在第9段所述日期按时结算。发生在仲裁裁决登记后的任何费用申请必须在2022年5月17日中午之前提交和送达,并附有适当的宣誓材料和陈述。根据Family Law Act 1975 (Cth) 第121条,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼中的人、相关人或证人的程序是违法的。根据Family Law Act 1975 (Cth) 第121(9)(g)条的批准,该法院对本判决以化名形式进行发布。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 s 105
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication for summary dismissal and in the alternative for security for costs

    Court Rules Against Father's Appeal in Family Law Battle: Costs Awarded to Mother

    2022-04-07 Hon. Justice ALDRIDGE SYDNEY

    1. 上诉被驳回。 2. 在2022年2月8日提出的一项上诉申请被否决。 3. 父亲需要支付母亲费用,金额为13,952美元。 注意:该命令的形式应根据法院的记录进行确认。 注意:根据《澳大利亚联邦法院和家事法院(家事法)规则2021年》规定,此判决书的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误, 或根据规则10.13进行订单的变更记录。 特此注意,根据1975年(联邦)家事法案第121(9)(g)条的批准,该法院以Bukari&Bukari(第2号)的化名发布此判决。

    AS Family Lawyers
    Child Support (Assessment) Act 1989
    Read case brief
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTwife’s application to enforce arbitral awardhusband seeking orders giving effect to the arbitral award insofar as it benefitted the husband

    Court Drama: Justice Wilson Mandates Fresh Dates as Couple Spar Over Arbitral Award Compliance

    2022-03-17 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    要在2022年3月24日下午4:00之前,各方必须提交一个给我理由带来效果的命令的分钟书。 注:命令的形式取决于法院记录的输入。 注:这份法庭判决的副本可能会被检查以纠正轻微的排版或语法错误(《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条),或者根据第10.13条记录命令的变化。 根据《1975年澳大利亚家庭法》第121条,在家庭法庭诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布涉及识别人、关联人或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据《1975年澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条,本法院以化名的方式发布本判决已获批准。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 s 105
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication to vacate the hearing of an application for summary dismissal

    Family Court Ruling: Bukari's Attempt to Postpone Hearing Denied Amid Scheduling Clash

    2022-02-23 Hon. Justice ALDRIDGE SYDNEY

    1. 2022年2月21日提交的上诉申请被驳回。 2. 被申请人的费用将保留至2022年2月8日提交的上诉申请的听证会。 注意:订单的形式将根据法院记录进行确定。 注意:根据《2021年联邦法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则》第10.14(b)条修削规定,本判决书的副本可能会接受修订,以改正次要的排版或语法错误,或根据《2021年联邦法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则》第10.13条记录订单的变更。 特此注意,根据澳大利亚家事法1975年(联邦法)第121(9)(g)条的批准,本法院通过化名Bukari & Bukari公开发布本判决。

    AS Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWARBITRATIONapplication for enforcement of awardhusband in default of consent award

    Court Calls Time on Defaulting Husband in Family Property Dispute: Reschedules Hearing Amidst Ongoing Legal Tensions

    2021-12-09 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    申请的进一步听证将延期到2022年3月1日上午10点。 截至2022年2月24日中午之前,各方必须提交并送达以下文件: (a)提供这些理由的拟议命令的摘要; (b)支持所拟议命令的书面陈述。 双方与此申请相关的费用保留。 注意:命令的形式需根据法院记录进行调整。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(联邦法)》第10.14(b)条,此判决书的副本可能会进行审查,以纠正轻微的印刷或语法错误,或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(联邦法)》第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法法案》第121条(澳大利亚联邦法),除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的程序中涉及的人员、相关人员或证人的身份是违法的。 特此注意,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的授权,本法院以马拉卡和拉索的化名发布此判决。

    AS Family Lawyers
    Family Law Act 1975 ss 13H, 105 and 106A
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 14 results