LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
71 cases linked to Barry Nilsson Lawyers · sorted by most recent
Firm:Barry Nilsson Lawyers
  • Anshun estoppelrelated prior proceedingdefendant in initial proceeding contemplated joinder of third partythird party not joined

    Court Rejects Cardinia's Bid to Dismiss Harman's Claims in High-Stakes Conveyancing Dispute

2023-03-15
Hon. Justice COSGRAVE
Duffy & Simon LawyersBarry Nilsson Lawyers
Building Act 1993
Read case brief
  • PRACTICE AND PROCEDUREAppeal from associate judgeSubpoena objectionWhether legitimate forensic purpose

    Court Ruling Paves Way for Damning Evidence Against Catholic Church Insurer in Historic Abuse Case

    2023-03-01 Hon. Justice JOHN DIXON
    Barry Nilsson Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYWhere Judgment has been deliveredWhere the parties were ordered to attempt to produce an agreed minute of orders reflecting the Reasons for Judgment

    Court Sides with Husband in Complex Family Law Property Settlement: Clarity in Gristwood Case Orders

    2023-02-16 Hon. Justice HOWARD BRISBANE

    根据这些文件的目的,"Gristwood Group"被定义为: (a) AB信托基金 在这些指令发布之日起7天内,丈夫应做出一切必要的行为和提供所有需要的授权,使巴里·尼尔森律师事务所信托账户中持有的164万712美元的金额转账给妻子,需注意的是妻子在2022年11月17日部分财产结算中已收到了2.5万美元。 建立现金管理账户,要求丈夫和妻子采取一切措施建立一个巴里·尼尔森律师事务所信托账户的单独账户(在收到款项后将其进行投资,以便于本金能够获得利息),以他们的共同名义举办,并且仅按照这些指令(除非书面协议另行约定)进行支出,并且要一直维持到最后一个商业利益的出售,这些商业利益的出售符合这些指令的规定,或最后一个A标记实体的清盘(以日期较晚者为准)(被控制资金账户)。 如果丈夫未能在2023年3月17日前完成指令10中指定买方的销售,那么在2023年4月14日前,丈夫和妻子应采取一切行动和签署一切文件,以便于委任商业经纪人以获得尽可能最好的现金价格来市场销售业务利益。 在每个商业利益的销售结算中,付款应按以下方式和优先顺序进行:(a) 以满足销售实体的所有支付和义务为要求的方式(包括支付与销售直接相关的所有佣金和费用,销售产生的所有法律费用,清偿销售实体的任何负债以及任何清盘费用,在A标记实体的情况下);(b) 剩余余额的当时支付给各方的份额(或支付给他们或他们任何一个所拥有的实体的款项)将存入根据指令9建立的被控制资金账户。 如果任何一方在清盘时对任何A标记实体有未清偿的债务,则该款项需来源于被控制资金账户。 自这些指令发布之日起,在B标记实体方面,丈夫应对妻子承担并确保妻子保持免受各种责任、诉讼、索赔、诉讼以及任何性质的索赔要求的赔偿: (a) 因妻子辞职和/或转让和/或放弃她在Gristwood集团中的利益所引起的任何税费责任;(b) 与B标记实体直接或间接相关的(包括妻子可能因贷款账户、担保和/或赔偿或其他方式向Gristwood集团提供的任何款项而可能负有的任何款项)以及,如果有的话,丈夫将使妻子解脱出这些贷款和/或担保的责任;(c) 与妻子欠下的任何债务有关,无论过去、现在还是将来,包括但不限于因妻子在任何B标记实体担任任何职务所产生的任何责任,如果有的话,此类责任为丈夫或B标记实体代表而提供的责任担保;(d) 因妻子在关系期间作为任何实体的董事、股东、雇员或受益者而产生的任何与税务责任相关的诉讼、索赔或要求(包括所得税、资本利得税、增值税或福利税)所致的任何税务责任(无论该所得、利益或收益是如何获得或被假定获得的);(e) 对于与B标记实体相关的任何租赁、担保、抵押、借款、债权或索赔。 在销售最后一个商业利益、销售双方对A标记实体的权益或最后一个A标记实体的清盘的14天内,妻子应将在Gristwood集团的任何公司中的任何剩余股权转让给丈夫,妻子应放弃作为Gristwood集团信托受益人的任何剩余利益或权利,并在放弃她作为受益人的利益之前,妻子将被禁止对任何信托作为自由裁量受益人或以其他方式要求任何资本或收入分配提出任何要求。

    Barry Nilsson Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Part VIII
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDURECase managementmedical negligencewhere plaintiff relies on additional expert reports

    Court Grants Limited Medical Evidence in High-Stakes Medical Negligence Case

    2023-02-13 Hon. Justice CAVANAGH

    (1)原告被允许依赖曾经提交的Associate Professor Mangioni和Dr Baker的报告,这些报告已经送达。 (2)除非有特殊情况,否则不允许原告依赖进一步的医疗证据。 (3)我同意原告在2023年2月20日下午5:00之前提交一份修订的起诉书,但如果被告对修订的起诉书的任何部分有异议,则需受到被告的反对。 (4)被告必须在2023年2月23日下午5:00之前提交对修订起诉书的辩护。 (5)我同意被告在希望反对修订起诉书时可以向审判法官提出申请。 (6)我确认除非有特殊情况或审判法官作出相反决定,不允许对起诉书进行进一步修订。 (7)2023年2月27日的听证会将仅进行事实证据的陈述。

    Barry Nilsson LawyersGreg Walsh & Co
    None
    Read case brief
  • ADMINISTRATIVE LAWmotor vehicle accidentMotor Accidents Injuries Act 2017 (NSW)claim rejected by insurer

    Insurer's Review Quashed: Court Upholds Medical Assessment in Motor Accident Case

    2023-02-13 Hon. Justice SCHMIDT AJ

    根据以下规定: 1. 取消代表的决定。 2. 就总统亲自出席的费用问题,不做任何裁决。 3. 如果其他当事方想要就费用问题发表意见,他们应在14天内提出申请,如果有争议,应提交关于争议问题的简短书面陈述。否则,应提交共识意见书。

    Barry Nilsson Lawyers
    Motor Accident Injuries Regulation 2017 (NSW), Pt 1, cl 4
    Read case brief
  • FAMILY LAWapplication pursuant to s 121(9)(g) and s 121(9)(d) of the Family Law Act 1975 (Cth)applicant seeking orders permitting publication of accounts of family law proceedings which identify the first and second respondents as expert witnessesrespondents seek summary dismissal

    Court Denies Request to Publish Family Law Expert Reports: 'No Justiciable Controversy' Declared

    2023-02-09 Hon. Justice ALSTERGREN SYDNEY

    2022年8月26日提交的修正起诉申请被驳回。 该案件将于2023年3月15日上午9点在澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院由首席法官阿尔斯特格伦主持进行费用听证会,地点为悉尼登记处。 双方在听证会前最迟7天内提交有关费用问题的书面陈述,长度不超过4页。 如果诉讼中涉及家庭暴力并适用《1975年家庭法法案》第102NA条款(请参阅附带的家庭暴力信息单),任何未代表自己的一方将不得对其他当事人进行亲自交叉审问。 受影响的未代表自己的一方可以申请参加联邦家庭暴力和当事人交叉审问计划(“该计划”)获得代表,但此类申请必须在最后听证会前至少提前12周提出。 如果适用第102NA条款,并且在制定了审判指示后当事一方成为未代表自己的,该当事一方必须及时通知法院。 注意:订单的形式受法院记录的规定限制。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(《联邦宪章和家庭法院(家庭法)规则2021年》)》,本法院的法官判决原因书的副本可能根据需要进行审查以纠正轻微的印刷或语法错误,或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年》第10.13条的规定记录对订单的变更。 根据1975年的《家庭法案》第121条款(《联邦宪章法案》),在非常有限的情况下,发布确定家庭法律诉讼中涉及的人、相关人或证人的记录是一种违法行为。 特此注意,根据《1975年家庭法法案》第121条(9)(g)的规定,本法院获批以“B公司和萨德勒”为匿名名称发布这份判决。

    Barry Nilsson Lawyers
    Australian Constitution s 71
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYAppeal from property settlement orders

    Court Overturns Property Settlement in Naisby Family Case: New Hearing Ordered Amid Procedural Fairness Concerns

    2022-12-07 Hon. Justice ALDRIDGE SYDNEY

    上诉被允许。 2022年7月14日作出的命令被撤销。 此事将由除当事人外的联邦巡回法院和澳大利亚联邦家庭法庭(第2分庭)的法官重新审查。 法院根据1981年《联邦诉讼(成本)法案(Cth)》第9条向上诉人授予成本凭证,认为适当的是,根据该法案,司法部长应授权向上诉人支付与上诉有关的费用。 法院根据1981年《联邦诉讼(成本)法案(Cth)》第6条向被上诉人授予成本凭证,认为适当的是,根据该法案,司法部长应授权向被上诉人支付与上诉有关的费用。 法院根据1981年《联邦诉讼(成本)法案(Cth)》第8条向各方授予成本凭证,认为适当的是,根据该法案,司法部长应授权向各方支付与新审判有关的费用。 注意:该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第10.14(b)条款,这份法院裁决理由的副本可能会经过审核,以纠正微小的排版或语法错误,或根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第10.13条款记录对命令的变更。 请注意,根据1975年《家庭法法案(Cth)》第121(9)(g)条款,本法院根据Naisby & Naisby的化名批准公开发表此裁决。

    Barry Nilsson Lawyers
    Evidence Act 1995 (NSW) s 131
    Read case brief
  • CONTRACTSettlement agreementApplication to set aside prior settlement agreementWhether just and reasonable

    Landmark Ruling Allows Abuse Survivor to Challenge Old Settlement Against Catholic Order

    2022-11-14 Hon. Justice FORBES
    Barry Nilsson Lawyers
    Read case brief
  • PRACTICE AND PROCEDUREExtension of hearing datesreasons for extension being medical conditions, language and subpoena of two witnesses no longer working for the Respondentprovision of transcript at no cost

    Court Extends Hearing Dates Amid Legal Challenges: Key Decisions for CFC Consolidated and Mr. Armet's Case

    2022-11-10 Hon. Justice LUCEV PERTH

    被申请人在2022年11月14日下午4点前有权提交和送达修改后的陈述提纲。 关于申请人于2022年10月11日提交的诉讼申请: (a) 废除法院于2022年5月20日的第8号法令; (b) 此案将在2023年2月17日、20日和21日上午9点进行听证,每日上午9点至下午1点和下午2点至下午5点半; (c) 或者否决申请人的诉讼申请。 如有费用,费用将被保留。 注意:该命令的形式受法院记录的影响。 注意:根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(第2部门)(一般联邦法)规则2021年(Cth)第17.05(2)(g)条款,法院可以修正或废除判决或命令以纠正轻微的排字或语法错误,或根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(第2部门)(一般联邦法)规则2021年(Cth)第17.05条款记录命令的变更。

    Barry Nilsson Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021 (Cth) s 190
    Read case brief
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSPLEADINGSSTRIKING OUT

    Court Quashes Chapel of Angels' Bid to Reopen Building Dispute, Calls Fraud Claims 'Baseless'

    2022-11-07 Hon. Justice BOWSKILL
    Barry Nilsson Lawyers
    Read case brief
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSTRIALTIME AND PLACE

    Court Greenlights Cairns Venue for Personal Injury Trial Amid Venue Dispute

    2022-10-20 Hon. Justice HENRY
    Barry Nilsson Lawyers
    Read case brief
  • CRIMINAL LAWPARTICULAR OFFENCESOFFENCES AGAINST THE PERSONMISCELLANEOUS OFFENCES

    Landmark Ruling: Court Declares 16-Year-Old Capable of Choosing Abortion in Controversial Case

    2022-10-04 Hon. Justice HINDMAN

    本申请的服务时间被缩短。 R有能力就终止她的妊娠以及任何相关医疗程序提供同意。 (a) 在本诉讼中,所称的未成年人不得以姓名称呼,而以R代替; (b) R的身份必须保密,不得以任何方式公开她的姓名、家庭成员的姓名或任何可能识别R的事实或情况,法院仅向非当事人发布匿名化的裁决理由和判决书,除非法院进一步做出相反命令; (c) 除非法院另有命令,本诉讼的法院档案不得被他人搜索或查阅,仅R、其指定律师、申请人或其指定律师、友情辩护人有权查阅; (d) 起始申请、宣誓书、展品、书面陈述和与本诉讼有关之法院函件必须放入密封信封,并仅可在法院进一步命令下打开,密封信封应作出标记; (e) 本诉讼的音频记录不得公开或提供,仅可提供给Auscript,用于向法院、申请人、R、友情辩护人或他们各自的法定代理人制作记录。

    Barry Nilsson Lawyers
    Read case brief
  • COSTSParty/Partyapplications for gross sum costs orderapplication for indemnity costs

    Court Orders Plaintiffs to Foot the Bill: $50,453 in Costs After Claims Dismissed

    2022-09-12 Hon. Justice ADAMSON

    (1) 按照2022年5月30日作出的(2)(b)命令,要求原告支付第二被告的费用,总额为11,453.69美元。 (2) 按照2022年5月30日作出的(4)(b)命令,要求原告支付第四被告的费用,总额为22,000美元。 (3) 修改2022年5月30日作出的(5)(b)命令,并要求原告以17,000美元的总额支付第五被告的费用,采取赔偿方式。

    Sparke Helmore LawyersBarry Nilsson Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDURECourt of AppealApplication for leave to appealFrom interlocutory orders

    Court of Appeal Dismisses Solicitors' Controversial Appeal Against Summary Dismissal

    2022-08-25 Hon. Justice GLEESON

    (1)要求上诉许可的传票被驳回。(2)2022年6月24日提交的动议通知被驳回。(3)要求任何反对在审判理由[101]–[102]中提到的拟议费用令的当事方在七(7)天内提交并提供不超过2页的书面简要说明。如果在这段期间内提交了任何说明,其他各方有权在随后的七(7)天内提交并提供不超过2页的书面简要说明。费用的最终裁定将根据文件进行,并且不再进行口头听证。

    Sparke Helmore LawyersMills OakleyBarry Nilsson LawyersMullane & Lindsay
    Supreme Court Act 1970 (NSW)
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSWhere final property orders were made in 2020Where the wife seeks costs on an indemnity basis

    Court Orders Husband to Pay Over $317,000 in Costs Amidst Lengthy Family Law Battle

    2022-08-24 Hon. Justice ELDERSHAW SYDNEY

    根据这些法令,丈夫需在28天内向妻子支付费用,包括起诉申请费、妻子于2017年5月2日提出的申请费以及根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家事法)规章2021年第12.17(1)条规定确定为277,330美元的高级法律顾问费用等。并要求支付在2020年8月3日提出的费用申请费,总额为40,144美元。此外,将给予律师认证,包括高级法律顾问。所有未完成的申请将被驳回,案件将从等待审结的事项列表中移除。根据法院记录,判决形式可能要经过审核以纠正微小的排版或语法错误,或根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法院(家事法)规章第10.13条的规定记录对判决的修改。根据1975年澳大利亚家事法案第121条规定,除少数例外情况外,公开涉及家庭法律诉讼中的个人、相关人员或证人的程序属于犯罪行为。值得注意的是,根据1975年澳大利亚家事法案第121(9)(g)条的规定,本法院已批准以化名Samper & Samper发表此判决。

    Barry Nilsson Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 117
    Read case brief
  • INTELLECTUAL PROPERTYPRACTICE AND PROCEDUREapplication for leaveaffidavit filed over 600 days out of time

    Deadline Drama: Court Dismisses Australian Karting Association's Late Evidence in Trademark Dispute

    2022-08-01 Hon. Justice BAIRD SYDNEY

    SYG 1649 of 2019 is a text that needs to be clarified or specified in order to provide a summary in Chinese. Please provide more information or specific details related to this text.

    Barry Nilsson Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 131
    Read case brief
  • CONTRACTScontract for the sale of landnotice to completerelief against forfeiture

    Court Decision: Vendors Secure $155K Deposit Following Home Sale Contract Breach

    2022-07-18 Hon. Justice DARKE

    原告们被认定有权在有效终止合同后收回保证金,因为是第一被告违约。

    Barry Nilsson Lawyers
    Conveyancing Act 1919 (NSW), s 55(2A)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere the children are aged 15 and 11Where the mother has always been the children’s primary carer and responsible for managing their health and education

    Family Law Ruling: Asset Division FollowsAmicable separation in landmark Australian case

    2022-05-30 Hon. Justice HOGAN BRISBANE

    根据2022年5月31日作出的命令,每个父母和独立儿童律师都有权向任何孩子所就读的学校或教育机构提供所作的命令副本,支持该命令的判决理由以及母亲的宣誓陈述书陈列的所有报告或在法庭提交的报告,以及为了治疗目的而父母和/或孩子前往的任何治疗师,任何父母和/或孩子前往的医生,国家残障保险计划(NDIS),儿童,青年,司法与多元文化事务部(不论昆士兰州部门的名称为何),任何负责儿童保护的州或领Territory管机构以及有必要时向任何昆士兰州警方人员,其他州或领Territory的警察机构和澳大利亚联邦警察局提供。 除非本法院另有命令,任何一方不得将他们在诉讼过程中提供的文件用于本诉讼或任何关于这些命令的上诉之外的任何目的。 如果母亲未按照上述第(2)号命令使孩子与父亲同住,父亲有权在书面通知后申请,该申请需书面通知至荣誉霍根大法官的助理。 在执行本命令条款后,独立儿童律师将被解除职务。 父亲应保留作为其绝对财产,并有权成为其唯一的法定和实际所有人,并保留使用和控制权:(a)在其个人名下的所有银行账户中的任何资金;(b)目前在其名下或控制下的任何家具,家庭用品,机动车辆和所有其他财物;(c)他的退休金权益;(d)目前在其掌握或控制下的所有其他财产权益,无论其性质为何。 母亲应保留作为其绝对财产,并有权成为其唯一的法定和实际所有人,并保留使用和控制权:(a)在其个人名下的所有银行账户中的任何资金;(b)目前在其名下或控制下的任何家具,家庭用品,机动车辆和所有其他财物;(c)她的退休金权益(如果有);(d)目前在其掌握或控制下的所有其他财产权益,无论其性质为何。 对于寻求改变父亲和母亲在财产中的利益的所有未决申请,均予以驳回。 法院的一名管理员应立即向昆士兰教育部总监和昆士兰儿童,青年,司法和多元文化事务部总监提供2022年5月31日发布的支持今天所作命令的理由副本,以供考虑其中提出的问题。 所有未决的监护和其他申请将被驳回,并从需要终局的案件列表中删除。 《1975年(澳大利亚联邦)家庭法案》第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的案件时涉及人员,相关人员或证人的身份是违法行为。

    Barry Nilsson Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDURESummary disposalDismissal of proceedingsNo reasonable cause of action disclosed

    Court Quashes Frivolous Claim: Plaintiffs Ordered to Foot Costs Following Summary Dismissals in Strata Dispute

    2022-05-29 Hon. Justice ADAMSON

    以下为中文个人信息概要: (1)关于第一被告提出的2021年11月11日动议通知:(a)驳回针对第一被告的诉讼;并且(b)除订单(6)外,命令原告支付第一被告的诉讼费用。 (2)关于第二被告提出的2021年12月10日动议通知:(a)驳回针对第二被告的诉讼;并且(b)除订单(6)外,命令原告支付第二被告的诉讼费用。 (3)关于第三被告提出的2021年11月11日动议通知:(a)驳回针对第三被告的诉讼;并且(b)除订单(6)外,命令原告支付第三被告的诉讼费用。 (4)关于第四被告提出的2021年12月10日动议通知:(a)将第四被告从诉讼中移除;并且(b)除订单(6)外,命令原告支付第四被告的诉讼费用。 (5)关于第五被告提出的2021年12月9日动议通知:(a)驳回针对第五被告的诉讼;并且(b)除订单(6)外,命令原告支付第五被告的诉讼费用。 (6)任何被告如果要求除了原告支付其合理费用之外的费用命令,可以在七天内通过书面申请向我的助理提交申请,并提交相关支持材料和证据。 (7)如果根据订单(6)提出申请,则将进一步制定指示以解决费用问题。 (8)允许任何被告申请支付一定金额的费用。

    Sparke Helmore LawyersBarry Nilsson Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    Read case brief
  • Failure of an employer to provide necessary information instruction or training to its employeesfailure of an employer to provide and maintain systems of work that were safe and without risks to healthfailure of an employer to notify the Victorian WorkCover Authority after becoming aware of an incident that occurred at a workplace under its management and controlsix milk tanker rollover’s in company history

    Transport Company Faces Hefty Fines After Guilty Plea for Safety Breaches Linked to Fatal Accident

    2022-05-29 Hon. Justice LAURITSEN
    Barry Nilsson Lawyers
    Occupational Health and Safety Act 2004
    Read case brief
  • FAMILY LAWCHILD WELFAREThe FamilyLaw Act 1975 (Cth) and related legislation

    Barklem Family Court Battle: Major Property and Superannuation Split Unveiled in Landmark Decision

    2022-05-03 Hon. Justice JARRETT BRISBANE

    为了这些命令的目的,以下定义适用: 1.1. '申请人丈夫'指巴克勒姆先生; 解除L街抵押贷款:在根据上述第2条的命令转让L街房产之前或同时,申请人丈夫应自费解除澳大利亚联邦银行贷款账户结尾为#...04、澳大利亚联邦银行贷款账户结尾为#...09和澳大利亚联邦银行贷款账户结尾为#...07,以及抵押登记号...,并且要求被申请人妻子签署任何必要的文件以解除她的责任。 申请人丈夫对以下事项保持唯一责任并向被申请人妻子提供赔偿: 17.1. 申请人丈夫在2021年6月30日结束的财政年度的税务债务; 17.2. 被申请人妻子在2021年6月30日结束的财政年度的税务债务,根据已准备的纳税申报表,金额为3,027.20美元,并且被申请人妻子将在这些命令签署之日起14天内签署并归还该纳税申报表; 17.3. 申请人丈夫的信用卡债务; 17.4. 申请人丈夫到M Pty Ltd的贷款; 17.5. 与Q Group内任何实体相关的任何负债; 17.6. 任何其他以他个人名义持有或注册的贷款、租赁或信用卡债务。 申请人丈夫从冲浪街收回个人物品:自从这些命令签署之日起60天内,同时进行以下操作: 23.1. 申请人丈夫安排其代理人在与被申请人妻子达成互相同意的时间前往冲浪街物业收集以下物品,这些物品已在2021年10月1日的All Asset Appraisals估价中确定:186号单位、踏步梯; 23.2. 申请人丈夫应支付15,745美元给被申请人妻子。 被申请人妻子将M Super基金的全部权益转移到申请人丈夫:“分割命令1”根据《1975年家庭法案》第90XT(1)(b)段规定: 24.1. 申请人丈夫(或其他应得到可分割支付的人)有权从被申请人妻子在M Super基金的权益中获得每个可分割支付的指定百分比; 24.2. 被申请人妻子在M Super基金中的权益(或根据《1975年家庭法案》第90XE段指定的其他人的权益)将由于本命令的效力而相应减少; 24.3. 本命令的指定百分比为100%。 由于申请人丈夫和被申请人妻子是M Super基金的受托人,因此已根据《1975年家庭法案》第90XZD款规定进行了必要的程序公正。 在信托人根据《1994年退休金行业(监督)法规》的操作标准和《退休金行业(监督)法规》第7A.03规定的支付分割通知后,被申请人妻子应根据需要进行一切行为和签署一切文件,包括但不限于根据《退休金行业(监督)法规》第7A.06规定行使要求的权利,将可转让福利转移或滚存到另一个符合规定的退休金基金“被申请人妻子的新基金”。

    Barry Nilsson LawyersPhillips Family Law
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWJURISDICTIONWhere proceedings were initiated in the Family Court of Australia prior to 1 September 2021Cirillo & Cirillo (No 4) [2022] FedCFamC1F 208

    Family Court Ruling: Father Denied Access to Children Amid Violence Concerns and Financial Hardship

    2022-04-12 Hon. Justice CHRISTIE SYDNEY

    Catling女士(“母亲”)对Y(2014年出生)和X(2012年出生)(“子女”)拥有唯一的父母责任。 子女与母亲一起生活。 2017年10月4日的儿童抚养协议从2019年1月19日开始被撤销。 Gould先生(“父亲”)必须在28天内向母亲支付$12,046.48的儿童抚养拖欠费。 就2017年10月4日的儿童抚养协议的实施,母亲的申请被否决。 根据《1975年家庭法》第65DA(2)和62B条的规定,这些命令所产生的义务和违反这些命令可能导致的后果的详细情况,以及谁可以协助各方适应和遵守命令的详细资料已在附加的事实说明中列出,并包括在这些命令中。 注意:该命令的形式将受到法院记录的限制。 注意:根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(澳大利亚联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth) )第10.14(b)款的规定,本法院发布的这份判决书副本可能会经过审查,以纠正次要的排印或语法错误,或根据第10.13款的规定记录命令的变更。 《1975年家庭法》(澳大利亚联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第121条)规定,除非在非常有限的情况下,否则发布涉及家庭法诉讼的程序,并确定参与家庭法诉讼的人员、相关人员或证人的身份构成违法行为。 值得注意的是,根据《1975年家庭法》(澳大利亚联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第121(9)(g)条的规定,该法院以Catling和Gould化名的形式批准发布这份判决。

    Barry Nilsson LawyersMarsdens Law Group - Solicitor Sydney
    Child Support (Assessment Act) 1989 (Cth) ss 99, 136
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALFINAL PROPERTYMajority decision

    Wife Wins Appeal as Court Calls for Rehearing on Property Settlement Dispute

    2022-03-02 Hon. Justice ALDRIDGE SYDNEY

    1. 上诉被允许。 2. 撤销于2020年7月9日做出的1到18号、20号和21号命令。 3. 案件将被重新审理,由澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(第一分部)的法官负责,而非一审法官。 上诉人根据1981年《联邦诉讼(成本)法案》第9条获得成本证书,该证书认为法院认为适当的情况下,总检察长可以根据该法案向上诉人支付与上诉相关的费用。 被上诉人根据1981年《联邦诉讼(成本)法案》第6条获得成本证书,该证书认为法院认为适当的情况下,总检察长可以根据该法案向被上诉人支付与上诉相关的费用。 上诉人和被上诉人根据1981年《联邦诉讼(成本)法案》第8条获得成本证书,该证书认为法院认为适当的情况下,总检察长可以根据该法案为每方支付与重新审理程序相关的费用。 双方通过其法律代表在听证会上向法院表示,如果上诉被允许并将案件退回重审,他们将寻求以一致的方式撤销对现已撤销的2020年7月9日命令的后续成本决定。 注:此判决书的形式受法院记录的限制。 注:本判决书的副本可能会经过审查,以纠正微小的排版或语法错误(《澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021》第10.14(b)条),或根据《澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021》第10.13条记录命令的变动。 特此注意,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的规定,此法院批准以Norris&Matthews为化名发布此判决。

    Barry Nilsson LawyersOliver Campbell Heslop
    Family Law Act (Cth) ss 75(2), 79(4)
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDURETemporary stay of proceedings pending proceedings in other CourtJUDGMENTS AND ORDERSAmending, varying and setting aside

    Court Dismisses High-Stakes Fraud Case: Plaintiffs’ Complex Conspiracy Claims Fall Flat

    2022-02-10 Hon. Justice WARD IN EQ

    1. 驳回原告于2021年4月1日递交的动议通知,并要求其支付费用。 2. 驳回对被告的案件,并要求原告支付费用。

    Sparke Helmore LawyersMills OakleyBarry Nilsson LawyersMullane & Lindsay
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), ss 56, 99
    Read case brief
  • ‹123›

    Page 2 of 3 · 71 results