LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
3 cases linked to Cooke & Hutchinson Lawyers · sorted by most recent
Firm:Cooke & Hutchinson Lawyers
  • FAMILY LAWApplication to set aside binding financial agreementwife subject to threat to kill and assaultwife wholly disempowered by fear, unemployment and lack of English

    Court Overturns Unfair Financial Agreement in Domestic Abuse Case: Judge Sides with Wife Subjected to Threats and Coercion

    2022-03-31 Hon. Justice BURCHARDT DANDENONG

    以下是对文本的中文摘要: 1. 取消了于2020年12月21日签署的财务协议。 2. 将此事安排在一个确定日期进行最终听证会,持续一天。 3. 要求被告在2022年5月3日之前修改并提交答辩。 根据《2012年澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则修正案》,这些命令已经被修改(第0.13条)。 注意:命令的形式将根据法院记录进行调整。 注意:此判决的副本可能会经过审核,以纠正一些次要的排版或语法错误(根据《2012年澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则修正案》第10.14(b)条),或根据《2012年澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则修正案》第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法》第121条(主权立法),除非在极为有限的情况下,公开涉及家庭法律诉讼的过程中涉及人员、相关人员或证人的身份是犯罪行为。 需要注意的是,根据1975年《家庭法》第121条第9(g)款,法院已批准以化名Ozar & Khatib的方式发表此判决。

Cooke & Hutchinson LawyersPentana Stanton Lawyers Dandenong
Family Law Act 1975 (Cth)
Read case brief
  • FAMILY LAWConsideration pursuant to s 45A of the Family Law Act of father’s application for parenting orderswhere father completely denies all allegations of family violencewhere children refusing to spend time with father even on supervised basis

    Court Grants Mother Sole Custody: Father's Allegations of Violence Dismissed Amid Children’s Distress

    2022-03-14 Hon. Justice BURCHARDT DANDENONG

    在这份文件中,母亲对于2008年出生的孩子X和2015年出生的孩子Y拥有唯一的监护责任。孩子们与母亲一起生活。父母之间通过通讯平台AppClose或等效平台直接沟通有关孩子的重要信息,并且以尊重孩子为重点的方式进行。母亲需要尽快通过AppClose(或等效平台)通知父亲有关孩子重大医疗疾病或伤害的情况。孩子们被允许离开澳大利亚。父母受到以下限制:(a)在孩子面前或听到的地方讨论任何与育儿事项相关的事情;(b)向孩子传递任何关于对方父母或对方家庭成员的负面评论;(c)让孩子暴露在他们之间的任何争论或冲突中;(d)让孩子接触任何受酒精、非法物质或滥用处方药物影响的人。需要注意的是,法院记录中可能会对这项命令进行修改。根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021(CTH)第10.14(b)条,本判决书的拷贝可能会经过审查,以纠正微小的打字或语法错误,或者根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021(CTH)第10.13条记录对命令的变更。根据1975年《家庭法法》第121节的规定,除非在非常有限的情况下,公开揭示与家庭法案件有关的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。注意,根据1975年《家庭法法》第121(9)(g)节的规定,该法院批准以化名Salloum&Salloum公开发表本判决书。

    Cooke & Hutchinson Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWARBITRATIONcompany owned and operated by the parties deregisteredarbitrator unable to deal with company or funds owned by it while it remains deregistered

    Court Grants Reinstatement to Deregistered Company: Family Law Arbitration Set to Resume

    2021-12-16 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    1. 本篇文本是关于C Pty Ltd(处于清算状态)的董事B先生被任命为清算人,其替代于2020年去世的前清算人D先生,立即在今天重新注册公司。 2. 根据《公司法》第601AH节的规定,我命令恢复C Pty Ltd(处于清算状态)的注册。 注:此命令的形式会根据法庭记录进行调整。 注:本法庭判决理由的副本可能会被审查以纠正轻微的排印或语法错误(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条),或记录根据第10.13条对命令的变更。 根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚联邦)第121节,除非在非常有限的情况下,公开揭露与家庭法案有关的诉讼的参与人、相关人士或证人是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的批准,此法院以Ozer & Ozer的化名公开了这个判决。

    Cooke & Hutchinson Lawyers
    Corporations Act 2001 ss 601AH, 601AB
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 3 results