Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
根据以上文本，共计2,144,899美元的联合财产将分配给各方，其中57.5％（1,233,317美元）给妻子，42.5％（911,582美元）给丈夫。根据第1项规定，丈夫应在30天内将751,207美元的资金清算转移给妻子指定的账户。同时，妻子应立即进行一切必要的行动和签署所有文件，将其在昆士兰州B郊区C街地区的房地产权益完全转让给丈夫，由丈夫承担相关费用。丈夫还应立即进行一切必要的行动和签署所有文件，解除负在昆士兰州B郊区该房产上的抵押贷款。如果丈夫未支付 751,207美元（或部分金额），或未按照前述第1项至第6项的规定将B郊区房产转让给妻子，双方应一起采取必要行动并支付任何必要费用，以依据以下条款和条件将B郊区房产列为待售状态。如果在2个月内，即自丈夫违约之日起起2个月后，B郊区房产未通过私下议定出售，除非双方书面协议另有规定，否则应按照以下条款和条件将该房产列入拍卖：拍卖师应由双方共同书面协议确定，如果无法达成协议，则由新西兰房地产学会（Real Estate Institute of New Zealand）首席执行官或其指定人员提名；拍卖的保留价应根据双方书面协议确定，如果未能达成协议，则由新西兰房地产学会首席执行官或其指定人员提名。 关于第7项和第8项，B郊区房产的出售收益应按以下方式分配：（a）支付所有合理的销售成本，包括代理商佣金、律师费、拍卖师费用和税金调整；（b）偿还B郊区房产上的任何抵押贷款；（c）支付未能按照第2项规定向妻子支付的751,207美元及任何未支付余额的利息，利息按照《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》（Cth）计算；（d）向妻子支付9,203.31美元，用于支付丈夫无效的停留申请的费用；（e）余额支付给丈夫。 丈夫应立即采取所有必要措施，确保重新注册E Pty Ltd。在E Pty Ltd重新注册后，双方应采取一切必要措施，公开拍卖位于新西兰G郊区F街的房地产，拍卖条款如下：（a）拍卖的保留价应由双方书面协议确定，如果无法达成协议，则由新西兰房地产学会或其指定人员提名；（b）G郊区房产应与双方书面协议确定的独家代理商进行出售，如果无法达成协议，则由新西兰房地产学会首席执行官或其指定人员提名；（c）双方应与负责出售的代理商充分合作，包括但不限于：提供钥匙给代理商；允许代理商要求的合理时段内检查G郊区房产；不进行干扰或阻止G郊区房产的出售的行为；确保G郊区房产在代理人和潜在购房者视察时保持整洁；签署代理商要求相关文件以进行房产上市。如果上述拍卖未能出售G郊区房产，将在六周后重新拍卖，不设保留价。 关于第11项和第12项，G郊区房产的销售收益应按以下方式分配：（a）支付所有合理的销售成本，包括代理商佣金、律师费、拍卖师费用和税金调整；（b）偿还G郊区房产上的任何抵押贷款；（c）支付出售所需的任何资本利得税；（d）其余余额平均分配给双方。
丈夫被授予权请上诉，并且上诉被允许。 在2022年12月23日作出的命令被撤销。 该案件被撤回，由澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法院（第二部）的法官重新审理。 根据1981年《联邦诉讼（费用）法案》第9条，丈夫应获得费用证书，该证书是指根据法院的意见，授权总检察长根据该法案向丈夫支付与请愿上诉和上诉有关的费用。 根据1981年《联邦诉讼（费用）法案》第6条，妻子应获得费用证书，该证书是指根据法院的意见，授权总检察长根据该法案向妻子支付与请愿上诉和上诉有关的费用。 注：该命令的形式取决于法院记录的输入。 注：根据2021年《联邦巡回法庭和家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)条，本判决书的副本可能会经过审查，以纠正小的排印或语法错误，或根据2021年《联邦巡回法庭和家庭法院（家庭法）规则》第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法案》第121条（澳大利亚联邦），除非在非常有限的情况下，发表涉及家庭法程序中的人物、相关人物或证人的诉讼是一种违法行为。 值得注意的是，根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条，此法院以Yanda & Jacome为化名发布本判决已获批准。
上诉被允许。 2022年11月24日一审法官的命令被撤销。 就重新行使裁量权而言: （a）丈夫在14天内提交书面陈述和任何支持证据，说明自审判以来发生的事情和对财产诉讼相关的当前情况; （b）妻子在另外14天内提交书面陈述和任何支持证据，说明自审判以来发生的事情和对财产诉讼相关的当前情况; （c）丈夫在另外7天内提交书面答辩陈述。 注意：该命令的形式要视为记录在法院记录中。 注意：根据澳大利亚联邦法院和家庭法院（家庭法律）规则2021年（澳大利亚联邦），本裁判原因书的复印件可能会经过审查，以纠正小的打字或语法错误或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院（家庭法律）规则2021年第10.13条的规定记录对命令的变更。 已经注意到，本法院根据1975年（澳大利亚联邦）家庭法律第121(9)(g)条的批准在马特尔和马特尔（Martell & Martell）的化名下发布本判决。
2022年4月26日提出的轻蔑申请将被暂时保留，以便将来分配并进行听证。 2022年4月28日提出的违反申请将被暂时保留，以便将来分配并进行听证。 在这些程序中进行的任何交叉询问都适用于《1975年家庭法案》第102NA（2）条的要求。 由于适用于1975年（Cth）家庭法案第102NA条，被告母亲应尽一切必要措施，向新南威尔士州法律援助机构提出申请，以根据联邦家庭暴力和当事人交叉询问计划获得资金，以便在最后听证或任何需要交叉询问的听证中代表她。 在本案中，法定儿童代表支持根据第102NA条作出的命令。 法院拒绝在此时将轻蔑和违反申请列入最后听证会议，原因是根据特此发表的极短临时判决，与电话时间被暂停以及父亲不同意允许母亲净化她被指控的轻蔑有关。 注：该命令的形式受到法院记录的影响。 注：根据联邦法院和澳大利亚联邦家庭法院（家庭法）规则2021年（Cth）第10.14（b）条款，本判决的副本可能会进行审查，以纠正轻微的排版或语法错误，或根据联邦法院和澳大利亚联邦家庭法院（家庭法）规则2021年（Cth）第10.13条款记录命令的变动。 根据《1975年家庭法案》（Cth）第121条，除非在非常有限的情况下，发布涉及家庭法律程序的涉及人员、关联人员或证人的程序违法。 值得注意的是，根据《1975年家庭法案》（Cth）第121（9）（g）条的批准，法院以Nambisan & Nambisan为化名，公开发布了本判决。
1. 2021年11月18日递交的上诉通知被驳回。 2. 上诉人应支付被申诉人的上诉费用，金额为732.70澳元。 注意：该判决的形式将受到法庭记录的影响。 注意：本法院对判决理由的副本可能会进行审核，以纠正轻微的排版或语法错误（《2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家事法院（家事法）规则》第10.14(b)条），或记录根据第10.13条的命令变更。 1975年《家事法》第121条（澳大利亚联邦）规定，除非在非常有限的情况下，发布涉及家事法诉讼中涉及的人、相关人或证人的诉讼是违法的。 据悉，根据1975年《家事法》第121（9）（g）条的规定，该法院以Faine和Naden的化名发表此判决的出版物已获批准。
Page 1 of 1 · 5 results