LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
2 cases linked to DBH Lawyers · sorted by most recent
Firm:DBH Lawyers
  • FAMILY LAWINTERIM PARENTINGWhere there were Hague proceedings in Country BWhere the City C District Court determined the child’s habitual residence was Australia

    Familial Tug-of-War: Court Orders Child to Live with Mother Amid Parenting Disputes

    2022-11-03 Hon. Justice CHRISTIE SYDNEY

    根据这些命令,2020年出生的孩子X将与母亲一起居住在澳大利亚南澳大利亚州。 父亲将在下令当天大约下午3点将X送到南澳大利亚州的D公园给母亲。 自2022年11月7日起,X与父亲的相处时间安排如下: 双方未获得对方以书面形式同意,不得将X带出阿德莱德一公里以外的范围内。 在受限于家庭法1975年(Cth)的第VII部分规定的经过认证的同意之外,根据这项法令的进一步规定,Ms Reimann(1991年出生)和Mr Reimann(1991年出生)各自或其仆人和/或代理商,都受到禁令并被禁止(无论是否有认证同意),禁止将X(女性,2020年出生)从澳大利亚联邦境内移走或试图移走或导致或允许其被移走。 请求澳大利亚联邦巡回法院和家事法庭(第1部)的马歇尔以及澳大利亚联邦警察机构的所有官员和澳大利亚各州和地区警察机构的官员执行这些命令,并采取一切必要措施,以阻止双方将2020年出生的X从澳大利亚联邦境内移走或试图移走。 澳大利亚联邦警察局长和移民部部长需要立即采取一切必要措施,在澳大利亚联邦境内的所有进出口处将2020年出生的X立即列入(PACT)家庭法值班系统的关注名单。 将这起诉讼转至澳大利亚联邦巡回法院和家事法庭(第1部)的阿德莱德注册处。 双方同意从F公司的信托账户中支付单个专家的费用。 根据家庭法1975年(Cth)第121条的规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家事法诉讼中的人物、相关人物或证人的诉讼内容是违法的。

Unified LawyersDBH Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth), ss 61DA, 60CA, 60CC, 121
Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALCHILDRENINTERNATIONAL RELOCATION

    Court Upholds Mother's Right to Relocate Child to UK Amid Emotional Struggles

    2016-05-24 Hon. Justice THACKRAY ADELAIDE

    以下是总结: (1)驳回对Dawe J于2016年5月25日作出的命令的上诉。 (2)上诉人父亲支付被上诉人母亲的上诉费用及与上诉有关的费用,这些费用应当经过协议或评估。 (3)上诉人父亲的律师支付被上诉人母亲在寻求驳回上诉和延长时间的上诉中产生的费用及与之有关的费用,这些费用应当经过协议或评估。注意:订单的形式受到进入法院记录的限制。值得注意的是,根据1975年家庭法案(Cth)第121(9)(g)节,本法院以Hutcheson&Meli的化名批准了本裁决的发表。注意:本裁决理由的副本可能会经过审查,以纠正次要的排版或语法错误(2004年家庭法规则第17.02A(b)规定),或者记录根据2004年家庭法规则第17.02规定的对订单的变更。

    DBH Lawyers
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 2 results