Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
The First Respondent is to pay the costs incurred by the applicant. The sum is $18,161 and the order is entered. It is noted that this copy of the court's reasons for judgment must be made subject to review or variation.
上诉人被准许上诉。 上诉被允许。 在本诉讼中，第一被告不得请已被委托代理AF Business的同一律师团队。 第一被告对上诉人的临时费用要求被退回，重新审理。 在这些命令发布之日起，双方有14天时间商议费用问题，如果达成协议，双方可向西部上诉登记处提交一份拟定的共识命令的方案。 如果双方在费用问题上未能达成协议，在这些命令发布之日起的28天内，双方应提交不超过两（2）页的书面意见，有关上诉是否应该作出任何费用命令。 注意：命令的形式仍取决于法庭记录的登记。 注意：此份判决书的副本可能会经过审查，以纠正小的打字或语法错误（r 10.14(b) Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth)），或者根据r 10.13 Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth) 记录对命令的变更。 《1975年联邦家庭法》（澳大利亚联邦）第121条规定，在非常有限的情况下，发布涉及家庭法诉讼的程序，违反该条规则属于犯罪行为，不能公开揭示相关人员、相关人员或涉及家庭法诉讼的证人。 特此注意，根据《1975年联邦家庭法》（澳大利亚联邦）第121条第9款第(g)项规定，本法院已批准以Charisteas & Charisteas的化名发布本判决。
请将提交于2018年10月24日的丈夫宣誓书的第12和第13段删除。注意：订单的形式取决于在法院记录中输入订单。请注意，根据1975年（CTH）家庭法案第121（9）（g）条款，本法院已通过化名Charisteas & Charisteas and Ors的方式批准此判决的发布。注：这份裁决文书可能会经过审查以纠正一些次要的排版或语法错误（2004年（CTH）家庭法规17.02A（b）规定）或记录根据2004年（CTH）家庭法规17.02规定进行的订单变更。
以下是文本的中文摘要： (1) 上诉被驳回。 (2) 在这些命令签发之日起的两个月内，丈夫支付妻子67,600美元的上诉费用。 (3) 妻子支付丈夫交叉上诉的费用，金额为5,000美元，该金额将从根据上述第2条命令所要求的支付金额中扣除。 (4) 在丈夫根据初审法官的命令支付到妻子的金额后，妻子支付第四被告交叉上诉的费用，金额为40,000美元。注意：命令的形式还要根据法庭记录的输入而定。值得注意的是，根据1975《家庭法》（澳大利亚联邦）第121(9)(g)条的规定，该法院批准通过假名Charisteas & Charisteas and Ors公开发表此判决。注意：该法院对于判决理由的这份副本可能会经过审查，以纠正小的排印或语法错误（澳大利亚联邦2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条），或者根据澳大利亚联邦2004年《家庭法规则》第17.02条进行命令的变更登记。
(1) 上诉被驳回。 (2) 上诉人丈夫应支付被上诉人妻子的上诉费用，金额为一万二千美元[$12,000]。注：该判决书的形式将根据法院记录的输入完成。特别指出，根据1975年（Cth）家事法案第121(9)(g)条，最高法院批准本法庭以Strand & Strand（No. 2）的化名发表此判决书。注：本法庭判决理由的副本可能会根据2004年（Cth）家事法规第17.02A(b)条进行审查，以纠正次要的排印或语法错误，或根据2004年（Cth）家事法规第17.02条记录变更的订单。
(1) 上诉被驳回。 (2) 上诉人丈夫需支付被上诉人妻子在上诉过程中的费用，除了于2015年2月20日提交的修订上诉通知书第12条和第13条之外。 (3) 关于第12条和第13条，根据2015年4月16日全院的判决： (a) 关于费用，不作任何裁定； (b) 法院根据1981年《联邦诉讼费用法》第9条的规定，授予上诉人丈夫一份费用证书，由法院认为适当的，授权总检察长根据该法案向上诉人丈夫支付与上诉事项相关的费用； (c) 法院根据1981年《联邦诉讼费用法》第6条的规定，授予被上诉人妻子一份费用证书，由法院认为适当的，授权总检察长根据该法案向被上诉人妻子支付与上诉事项相关的费用。《家庭法1975年》（Cth）第121(9)(g)条的规定,本法院以Selwood & Selwood为化名批准发布本判决。
Page 1 of 1 · 6 results