LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
17 cases linked to Gillis Delaney Lawyers · sorted by most recent
Firm:Gillis Delaney Lawyers
  • CROSSVESTINGdefamation proceedings in Federal Court against TV network and employed journalistjournalist retains separate legal representation

    Court Shuffle: Defamation Case Transferred from State to Federal Arena Amid Concerns of Conflicting Judgments

    2023-11-23
Hon. Justice REES

通知:诉讼已转移。

Baker McKenzieGillis Delaney Lawyers
Employees Liability Act 1991 (NSW) s 3
Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREpleadingsparticularsorder sought dismissing or striking out parts of statement of claim pursued by a claimed whistle blower

    Whistleblower Battle: Court Upholds Saridas' Claims Against Oil Search in Landmark Ruling

    2023-10-09 Hon. Justice SCHMIDT AJ

    法官驳回了Oil Search的动议。除非双方在7天内要求听取有关费用的意见,否则Oil Search必须承担Saridas女士的费用,费用按双方约定或评估确定。

    Gillis Delaney LawyersKingston Reid
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) s 56
    Read case brief
  • CRIMINAL LAWprosecutionwork health and safetyduty of persons undertaking business

    Safety Oversight Costs Company $300,000 After Tragic Workplace Incident: Court Emphasizes Employer Responsibilities

    2023-06-22 Hon. Justice SCOTTING

    1. Force Fire & Safety Pty Ltd被判有罪。 2. 我处以30万澳元的罚款。 3. 罪犯需要支付检方在诉讼过程中的费用,按照同意或评估的方式。 4. 根据1996年《罚款法》第122(2)条的规定,罚款中的50%将支付给检方。

    Gillis Delaney Lawyers
    Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999
    Read case brief
  • LAND LAWStrata schemesRenewal of proceedingsAppointment of compulsory strata manager

    Strata Dispute Decides Against Manager's Appointment: Tribunal Dismisses Compulsory Renewal Application

    2022-11-07 Hon. Justice D. ZIEGLER

    法官命令下诉讼驳回。如果有费用申请,费用申请人必须在这些命令日期后的14天内提交申请书和文件。费用应答人必须在这些命令日期后的28天内提交申请书和文件。费用申请人必须在这些命令日期后的35天内提交费用申请书的回复。各方的费用申请书必须说明各方是否寻求就费用问题进行口头听证,或者同意根据《新南威尔士州2013年民事和行政法庭法》第50(2)条的规定,在文件中确定费用申请。法庭可能认为在文件中处理任何费用申请并且不再需要口头听证是合适的。

    Gillis Delaney Lawyers
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013 (NSW)
    Read case brief
  • COSTSParty/PartyCosts orders in interlocutory proceedingsgeneral rule that costs follow the event

    Whistleblower Case: Saridas Granted Leave to Amend Claims Against Oil Search in Landmark Legal Battle

    2022-11-06 Hon. Justice SCHMIDT AJ

    1. 萨里达女士被准予继续提出第三次进一步修正的索赔陈述书。 2. 萨里达女士在Saridas和Saridas(第2案)中须承担法庭费用,关于那些石油搜索公司取得成功的问题。 3. 石油搜索公司必须承担Saridas和Saridas(第2案)中的法庭费用,关于那些萨里达女士取得成功的问题。

    Gillis Delaney LawyersKingston Reid
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), ss 19, 56, 64, 98
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREparties directed to confer on ordersorder in issueorder that statement of claim be amended to reflect findings of prior judgement

    Court Rules on Employment Claims: Papuan Oil Search's Dismissal Upheld, Amended Statement of Claim Ordered

    2022-07-31 Hon. Justice SCHMIDT AJ

    根据《2005年新南威尔士统一民事诉讼规则》13.4(1)(b)条款的规定,以下概述了原告的索赔被驳回的情况:a. 原告在提交的2022年4月6日修订的起诉状(起诉状)第5至第15和第26段所提及的有关违反雇佣合同和表示不履行的索赔;b. 起诉状第24段所述的双方于2020年11月19日签署的《解除协议》(解除协议)是无效的及不起作用的索赔;c. 起诉状第19段所述的解除协议有含蓄条款的索赔;以及d. 原告所提及的违反2001年《公司法》第9.4AAA部分的索赔。2. 要修改原告的修订起诉状第35和第36段:a. 在第35段前插入“解除协议签署后”,b. 删除第36段中的“34和”字眼。3. 被诉方应在2022年8月15日前提交并送达关于撤诉/驳回动议的成本问题的回复陈述。 4. 原告需在2022年8月22日前提交并送达进一步修订的起诉状。5. 原告需在2022年8月26日前通知被诉方关于2022年3月22日的证据通知(NTP)中哪些类别是有效的。 6. 各方应协商剩余争议。7. 被诉方需在2022年9月12日前提交并送达对进一步修订的起诉状的进一步答辩。8. 被诉方需在2022年9月16日前提交并送达与其于2022年4月1日提交的动议通知(NTP动议通知)相关的陈述。9. 原告需在2022年9月30日前提交并送达与NTP动议通知相关的回复陈述。10. 原告需在2022年10月3日前提交并送达对进一步修订的答辩的任何回复。11. 该案件将安排在2022年10月12日上午10点进行关于成本问题和被告NTP动议的听证。12. 允许按照法庭要求的1天的通知期限重新安排该案件。

    Gillis Delaney LawyersKingston Reid
    Corporations Act 2001 (Cth)
    Read case brief
  • INDUSTRIAL LAWassessment of pecuniary penalties for a contravention of s 44(1) of the Fair Work Act 2009 (Cth)whether the judgments in Australian Building and Construction Commissioner v Pattinson [2022] HCA 13 have altered the principles for assessing penaltiespenalties assessed. COSTS

    Heavy Penalties Announced in Fair Work Act Breach: $12,000 for One, $2,400 for Co-Respondent

    2022-06-23 Hon. Justice MANOUSARIDIS SYDNEY

    根据《2009年公平工作法案》(澳大利亚联邦)第546(1)条的规定,第一被申请人应支付金额为12,000澳元的罚款。 根据《2009年公平工作法案》(澳大利亚联邦)第546(3)(c)条的规定,第一被申请人应向申请人支付第一项指令中提到的罚款。 第一被申请人应在这些指令宣布后的28天内支付第一项指令中提到的罚款。 根据《2009年公平工作法案》(澳大利亚联邦)第546(1)条的规定,第二被申请人应支付金额为2,400澳元的罚款。 根据《2009年公平工作法案》(澳大利亚联邦)第546(3)(c)条的规定,第二被申请人应向申请人支付第四项指令中提到的罚款。 第二被申请人应在这些指令宣布后的28天内支付第四项指令中提到的罚款。 申请人的费用申请被驳回。 注意:订单的形式以法院记录为准。 注意:法院可以更改或撤销判决或指令,以纠正小的拼写或语法错误(根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(第2部)(一般联邦法律)规则》 第17.05(2)(g)条),或根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(第2部)(一般联邦法律)规则》第17.05条记录指令的变更。

    Gillis Delaney Lawyers
    Crimes Act 1914 (Cth) s 4AA
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREOriginating processwhere it is claimed parts of amended statement of claim should be struck out under r 13.4 or dismissed under r 14.28 of the Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)whether there is a high degree of certainty about ultimate outcome of proceedings

    Contract Clash: CFO's Claims Dismissed as Court Upholds Deed of Release in Employment Dispute

    2022-06-21 Hon. Justice SCHMIDT AJ

    1. 根据达成的共识,我所得出的结论以及其他对拟议的进一步修正索赔陈述存在的困难,都导致无法获准提交拟议的起诉书。 2. 现在在修正的索赔陈述的第5至15段和26段推进的索赔必须被驳回。 3. 要求各方在我得出的结论基础上就进一步修订的索赔陈述的未决异议、试图撤销提供通知的动议以及费用进行协商。 4. 各方还应该就如何反映我的结论以及关于案件准备的进一步指示和命令进行协商。然后应该提交拟议的命令和指示。 5. 通常的命令是Saridas女士必须承担Oil Search的动议费用,因为其在提出的案件中取得了很大的成功。如果有异议的话,各方应该提交关于费用命令的简短书面意见。

    Gillis Delaney LawyersKingston Reid
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 56
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREOriginating processAmendmentMistake in name of party

    Courts Rule to Amend Strata Owners' Name in Landmark Civil Procedure Case

    2022-06-19 Hon. Justice G. SARGINSON

    申请人的名称从伊万·里斯蒂克改为业主 - 分层计划编号100469。 申请人名称的修改自2021年12月11日生效,即原始申请在Matter HB 21/50520中提交给法庭的日期。 该诉讼将在法庭注册处分配日期之前列为高级法庭成员指导。

    Gillis Delaney LawyersSwaab
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013 (NSW)
    Read case brief
  • INDUSTRIAL LAWRedundancyapplication for remedies under the Fair Work Act 2009 (Cth) (FW Act) arising out of the first respondent’s termination of the applicant’s employmentwhether the first respondent terminated the applicant’s employment because the first respondent no longer required the job the applicant did to be done by anyone such as to have given rise to the applicant’s becoming entitled under s 119(1)(a) of the FW Act to be paid a redundancy payment as provided for by s 119(2) of the FW Act

    Job Termination Dispute: Court Rules on Redundancy Payment Rights in Landmark Employment Case

    2022-02-20 Hon. Justice MANOUSARIDIS SYDNEY

    3. 根据先前的判决理由,2022年3月3日上午9点30分将举行听证会,讨论处罚问题,并听取有关其他命令的申请,以实施1号和2号宣布的理由。 4. 针对第四被告提出的救济要求被驳回。 5. 第四被告有权就费用问题提出申请,最迟于2022年3月21日前行使该权利。 注意:订购的形式应根据法院记录进行。 注意:本判决通知的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误(《联邦法院和家庭法庭法规2021》(Cth)第17.05(2)(g))或根据《联邦法院和家庭法庭法规2021》(Cth)第17.05条进行变更的记录。

    Gillis Delaney Lawyers
    Conciliation and Arbitration Act 1904
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREplaintiff applied for judgment to be amended pursuant to the slip ruleRule 36.17 of the UCPRinadvertence of counsel

    Court Grants Reprieve: Plaintiff Wins $14,368 in Interest on Past Economic Loss!

    2021-06-20 Hon. Justice CAVANAGH

    根据《民事诉讼规则》第36.17条款,根据过去经济损失利息标准,判决将被修正,其中包括14,368.99美元。现在的判决金额将为1,435,339美元(向下取整)。

    AR Conolly & Company LawyersGillis Delaney Lawyers
    Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREJurisdictionTransfers to and from other courtstransfer from District Court to Supreme Court under s 140, Civil Procedure Act 2005 (NSW)

    High Stakes: NSW Supreme Court Takes Over Major Claim in Capacity Loss Case

    2021-06-03 Hon. Justice N ADAMS

    (1)根据《民事诉讼法》第140(1)条规定,包括任何反诉在内的地方法院诉讼案件号为2019/00346074的案件,将被转移到新南威尔士州最高法院。(2)本传票的费用将成为主要诉讼案件的费用。(3)此事将于2021年8月30日在注册处召开指引会议。

    RMB LawyersGillis Delaney Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), ss 56, 58, 140
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREStay of proceedingsPending appealPartial stay granted

    Legal Showdown: Court Grants Partial Stay in High-Stakes Appeal, Secures $900K for Plaintiffs!

    2021-05-20 Hon. Justice CAVANAGH

    2015/326714: 本文表示对原告威廉·安德鲁·凯利、威廉·理查德·凯利和玛格丽特·简·凯利作出判决,赔偿金额为238,026美元。此外,对该判决做出的执行停止令和对于2021年2月19日的第六项费用令也做出了停止令。 2016/74936: 本文表示对赔偿金额为670,971美元作出了执行停止令。此外,对于2021年2月19日的第四项和第五项费用令也做出了停止令。

    AR Conolly & Company LawyersGillis Delaney Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    Read case brief
  • PRACTICE AND PROCEDUREfunds in Courtinterpleadermotion remitted from Court of Appeal

    Court Decision: Funds to be Split as Appeals Continue in High-Stakes Legal Battle

    2021-04-29 Hon. Justice STEVENSON

    将部分资金保留在法院,等待上诉人对其判决债权人提起的诉讼程序开始;剩余的资金将支付给上诉人。

    Gillis Delaney Lawyers
    Read case brief
  • CRIMINAL LAWprosecutionwork health and safetyduty of persons undertaking business

    Timber Tycoon Fined $75,000 for Safety Breach: Guilty Plea in Workplace Incident

    2021-03-04 Hon. Justice STRATHDEE

    以下是该段文字的中文摘要: 根据记录:(1)被告被判有罪。(2)对该罪行适当的罚款为$100,000,将根据认罪情节减少25%。(3)因此,我命令被告支付罚款$75,000。(4)根据1996年新南威尔士州罚款法第122(2)条规定,罚款金额的50%应支付给控方。(5)被告应支付控方同意或评估的诉讼费用。

    Gillis Delaney Lawyers
    Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999 (NSW)
    Read case brief
  • NEGLIGENCEworkplace injurythirdparty tortfeasor

    Major Victory in Workplace Injury Case: Plaintiff Awarded $1.4 Million Following Sheep-Unloading Incident

    2021-02-18 Hon. Justice CAVANAGH

    该判决决定以下情况:(1)对原告Ross Monteleone的裁决金额为1,435,339美元。(2)对原告William Andrew Kelly, William Richard Kelly和Margaret Jane Kelly的裁决金额待商议或确定。(3)反诉被驳回。(4)被告需支付反诉方的费用。(5)被告需支付原告Ross Monteleone的费用。(6)被告需支付原告William Andrew Kelly, William Richard Kelly和Margaret Jane Kelly的费用。

    AR Conolly & Company LawyersGillis Delaney Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), s 5B
    Read case brief
  • EVIDENCEdocumentary evidencetender of documentsadmissibility

    Court Rules Key Witness Statement Admissible in Arm Injury Case

    2020-11-18 Hon. Justice CAVANAGH

    2020年11月19日,Dr Amy Kelly的声明被接纳。

    AR Conolly & Company LawyersGillis Delaney Lawyers
    Evidence Act 1995 (NSW), s 108
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 17 results