Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
以下是文本的中文总结： 1. 关于2017年出生的X的所有以前的育儿指令被解除。 2. 母亲将独自担负X的父母责任。 3. X将与母亲同住。 父亲将向母亲和服务机构提名一个跨越三个周末的为期两周的时间段（“连续时间段”），他将亲自出现在悉尼，并重新介绍自己给X。 父亲将会见一名儿童心理学家/辅导员，该辅导员应符合新南威尔士儿童性犯罪者辅导员认证计划的要求，并根据D女士于2020年10月24日的单一专家报告建议（法院特别注意第162(2)段）进行安排，重点是支持父亲的育儿技能，包括教育他有关性界限的知识。 为了执行第13条，父亲将尽快预约并按照心理学家的建议，以任何可能的时间和频率会见这位儿童心理学家/辅导员。 父亲可以自由并应向心理学家提供以下文件的副本：（a）D女士于2020年10月24日的单一专家报告 （b）判决理由（c）最终判决15。 如果存在关于X的争议，关于对这些法令的解释、执行或强制执行，在向法院提出任何进一步申请之前，各方将：（a）与《法案》规定的公认机构进行辅导或调解；或（b）参加家庭纠纷解决与一家家庭关系中心或根据《法案》第10G条获得授权的人进行解决。 母亲在这些法令生效之日起28天内，应向新南威尔士州法律援助处支付7,347.20美元，作为这些诉讼中独立儿童律师的费用的贡献。 值得注意的是，根据《1975年家庭法法案》第121(9)(g)条的规定，本法院已批准以Chau＆Geng的化名发表这项判决。
1. 解除所有现有关于孩子B的育儿令。 2. 母亲和父亲对B享有平等的共同监护责任。 3. B与母亲同住。 除非父亲书面同意，否则禁止母亲将B的住所迁至距离Mascot悉尼机场52公里以外的位置。 母亲和父亲应：(a)相互提供并告知B的治疗医生的姓名和地址；(b)尽快以书面形式通知对方任何专科医疗预约，包括预约任何牙医、验光师、心理学家、精神病学家、顾问或治疗师；(c)确保对方在收到此类专科医疗顾问的报告后的十四(14)天内提供给对方该报告的副本。 在澳大利亚家庭法案1975年(Cth)第VII部要求提供同意的所有方的认可下，各方及其仆人和/或代理人被限制不得移除或试图移除或导致或允许B在至2026年4月12日之前离开澳大利亚联邦。并且请澳大利亚联邦警察根据此命令在澳大利亚联邦各出入境时点将该孩子的姓名列入家庭法观察名单，并在该时段内保持该孩子的姓名在观察名单上。 当B年满十二(12)岁时，父亲将被允许带B出境最多四(4)周，前提是：(a)该期间不包括B依照此命令住在母亲那里的时间，包括圣诞节或节礼日，如果那一年B要与母亲度过圣诞节；(b)父亲至少提前三(3)个月书面通知母亲拟议的旅行，包括目的地、出发和返回日期和旅行原因；(c)离开前至少21天，父亲向母亲提供：(i)B和父亲的回程机票副本；(ii)详细的旅行行程；(iii)B在海外期间的地址和联系方式(包括电话联系)。 母亲和父亲要采取一切必要行动、签署所有必要文件，以申请和持有关于B的现行澳大利亚护照。 母亲和父亲被允许采取一切必要行动、签署所有必要文件，以申请和持有关于B的现行英国护照。 据澳大利亚家庭法案1975年(Cth)第121(9)(g)条的批准，本法院按照Hill和Weston的假名批准本判决的公开发表。
（1）驳回对上诉案件EA 155/2018迅速处理的申请。 （2）被申请人母亲必须在14天内提交并提供与迅速处理申请相关的费用申请和支持材料，并且申请人父亲必须在收到此类申请和材料后的28天内回复。关于是否需要进一步开庭审理的问题将在法庭内裁定。 注意：此次裁决的形式需在法院记录中录入。根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条款，本法院已批准以Millard和Millard为化名发布此判决。注意：本裁决原因的副本可能会经过审查以更正轻微的排版或语法错误（根据《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条款），或者记录根据《2004年家庭法规则》第17.02条款对裁定进行修改。
上诉案件编号为EA 15 of 2017被恢复。 将此事转交给上诉登记员，以进行程序性听证会，以确定纳入草案上诉索引的文件。 在程序性听证会后，上诉方应在程序性听证会日期后的21天内向上诉登记处和其他所有上诉方提交并送达最终的上诉索引草案。 注意：此判决的形式将根据法庭记录的录入而确定。根据1975年家庭法案(Cth)第121(9)(g)条款，本法院以Lawson＆Hill的化名批准了刊登该判决。 注意：这份判决理由的复制稿可能会被重新审查以纠正次要的排版或语法错误(根据2004年家庭法规定17.02A(b)条款)，或根据2004年家庭法规定17.02条款记录变更。
（1）2017年9月22日提交的上诉申请被驳回。 （2）针对2016年12月23日瓦茨法官的命令的第15号上诉申请被驳回。 （3）上诉人应支付被上诉方与上诉相关的费用，金额为6061美元，这些费用必须在今天之后的四十二天内支付。根据同意，进一步的命令如下： （4）更改瓦茨法官于2016年12月23日做出的8.2号命令如下：在第四学期假期的后半期，父亲有权在提前28天书面通知给母亲的情况下，每天有四个小时的时间与孩子共度。 （5）更改瓦茨法官于2016年12月23日做出的14.3号命令如下：如果由于14.1或14.2号命令中提到的原因导致孩子不能与父亲共度时光，则母亲应安排在接下来的周末进行弥补，但如果这不可能，将尽快安排，但除非双方达成书面协议，不能增加孩子与父亲共度的时间。 备注：命令的形式受到法院记录中订单的影响。根据《家庭法案1975年》（Cth）121（9）（g）条款，首席法官批准本法院以化名Lawson＆Hill（No. 2）发布本判决。 注意：本法庭陈述理由的副本可能会经过审查以纠正次要的排字或语法错误（《家庭法规》2004年（Cth）17.02A（b）规定）或记录遵照《家庭法规》（Cth）2004年17.02规定对订单的变更。
Page 1 of 1 · 5 results