LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
15 cases linked to Hargreaves Family Lawyers · sorted by most recent
Firm:Hargreaves Family Lawyers
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREWhere the final hearing has been adjourned partheard since August 2022

Court Strikes Out Controversial Family Law Case After Years of Delays
2023-09-18 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

法庭决定撤销2023年5月17日做出的命令,指定S女士为诉讼监护人的第二段落。所有现有的申请程序将被驳回。母亲有权在12个月内恢复她于2022年6月3日提交的修订起诉申请。任何母亲根据前述第3条订单提出的申请,需附有相应的证据。父亲有权在2024年9月19日前根据这些命令继续他于2022年1月14日提交的未被辩护的进一步修改的回应。 父亲的律师和独立儿童律师已向法庭通报了对V先生进行的程序被驳回并有条件重新启动的情况。 若该案件准备重新列入审判程序,将由当时在任的Strum法官进行部分立案审理。根据1975年《家庭法案》第121条,除了极为有限的情况外,在家庭法程序中发布涉及相关人员或证人的案件是违法的。根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条的规定,本法院批准了以化名Cassell&Kolar的形式发布这一判决。

Hargreaves Family Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, Pt VIII, s 102NA
Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREWhere the final hearing has been adjourned partheard for over one year

    Court Denies Mother's Request for Further Delay in Long-Running Family Case, Citing Child's Best Interests

    2023-09-17 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

    法官命令驳回原告母亲于2023年9月13日由其诉讼监护人提交的诉讼申请。注意:命令的形式受到法院记录的记录的影响。注意:这份法院判决理由的副本可能会经过审核,以纠正一些小的排版或语法错误(根据澳大利亚联邦法院和家庭法院2021年《家庭法》规则第10.14 (b)),或记录根据第10.13条对命令的变动。根据1975年《家庭法》(澳大利亚联邦)第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法庭诉讼的人、相关人员或证人的信息构成犯罪。特此声明,根据1975年《家庭法》(澳大利亚联邦)第121条第9(g)款的规定,本法院对Cassell & Kolar使用化名进行的判决的发布已获得批准。

    Hargreaves Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOURTS AND JUDGESWhere the final hearing has been adjourned partheard for one year

    Court Refuses Mother's Bid for Judge's Recusal in Lengthy Family Law Battle

    2023-09-04 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

    法院指出:申请人在2023年7月17日提出的进一步修改的申请中第2至第7段(包括)和第9段应予以驳回。 同时法院指出:此案仍然列为最终听证,并将于2023年9月18日上午10点继续进行。 注:命令的形式将根据法院记录进行调整。 注:本法院判决理由的副本可能会受到审查以纠正次要的排版或语法错误(2021年联邦法院和澳大利亚家事法庭《家庭法》规定(Cth)第10.14(b)条),或根据规定记录对命令的变更(根据《2021年联邦法院和澳大利亚家事法庭《家庭法》规定(Cth)第10.13条)。 根据1975年澳大利亚《家庭法》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布能够识别参与家事法律诉讼的人、相关人或证人的诉讼内容是违法的。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚《家庭法》(Cth)第121(9)(g)条的规定,法院以Cassell & Kolar为化名批准了以法院名义发布本判决。

    Hargreaves Family Lawyers
    Australian Human Rights Commission Act 1986 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGfinal orderswhere the orders provide for the children to live with the mother and spend time with the father

    Dangerfield Divorce: Family Court Finalizes Custody and Property Battle in Kids’ Best Interests

    2023-05-18 Hon. Justice JOHNS MELBOURNE

    在资助与言论自由方面,情况也很奇怪。审计人员报告说,父母经常不同意孩子参与社交媒体活动,并且限制孩子接触某些互联网内容。然而,同时报告还指出,大多数父母对孩子在校外活动以及与其他人交往的自由程度持开放态度。总的来说,这一指责根据父母在不同方面的行为和观点产生。

    Hargreaves Family Lawyers
    Child Support (Assessment) Act 1989 (Cth) s 124
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDURELITIGATION GUARDIANWhere an order for a litigation guardian was previously made

    Justice Strum Appoints New Litigation Guardian Amid Ongoing Family Law Battle: Court Prioritizes Child’s Welfare

    2023-05-16 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

    将所有现存的申请列在斯特拉姆法官面前进行终审听证,从2023年9月18日上午10点开始继续进行部分听证(估计需要5天时间)。 根据高级司法注册官于2023年4月11日作出的D条款订单,S女士于2023年5月9日提起诉讼申请,在申请人母亲的代表之下,任命S女士作为诉讼监护人。 S女士必须在7天内提交并送达一份服务地址通知。 法庭将获取并尽快提供2023年3月9日、2023年4月11日和2023年5月17日的听证会记录给各方当事人。 受影响的未代表当事人可以申请参加《联邦家庭暴力和当事方交叉审讯计划》(“该计划”)获得代表,但此类申请必须在最终听证会之前至少12周提出。 注:该订单的形式取决于法庭记录的输入。 注:根据《联邦巡回和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021》(CTH)第10.14(b)条,本法院对判决理由的副本进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或根据《联邦巡回和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021》(CTH)第10.13条,记录对订单的变更。 根据《家庭法1975》(CTH)第121条规定,除非在极有限的情况下,刊登涉及家庭法诉讼的案件以及在其中涉及的人物,关联人物或证人的行为是违法的。 值得注意的是,根据《家庭法1975》(CTH)第121(9)(g)条的规定,本法院以化名Cassell&Kolar的名义刊登此判决已获得批准。

    Hargreaves Family Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia Act (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYFinancial Agreement dated 24 November 2017Where the wife sought the Financial Agreement be declared binding and enforced as if an order of the court

    Court Upholds Binding Financial Agreement in Complex Family Law Battle

    2023-03-30 Hon. Justice HARTNETT MELBOURNE

    依据《1975年(联邦)家庭法案》第90G(1B)条款,法院宣布申请人和被申请人于2017年11月24日签订的财务协议对双方具有约束力,并按照《1975年(联邦)家庭法案》第90KA(c)条的规定执行,将其视为法院的命令。 夫方要求撤销夫妻于2017年11月24日签订的财务协议的申请被驳回。 夫方根据《1975年(联邦)家庭法案》第79条的要求也被驳回。 妻方要求强制执行和列举成本的申请将在后续确定的日期进行听证。 本案将于2023年4月18日上午9:30在Hartnett法官通过Microsoft Teams进行提及。 注意:法院记录为主,因此该命令的形式有可能会进行更正。 注意:本判决的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误(《2021年(联邦)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条),或根据《2021年(联邦)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则》第10.13条记录对命令的变更。 根据《1975年(联邦)家庭法案》第121条,除非在极为有限的情况下,公开揭示与家庭法律程序有关的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 值得注意的是,根据《1975年(联邦)家庭法案》第121(9)(g)条的规定,法院以Haddad & Assaf为化名批准发布本判决。

    Viclaw LawyersHargreaves Family Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    Read case brief
  • FAMILY LAWMAJOR COMPLEX FINANCIAL PROCEEDINGS LISTscope and appointment of single expert for tax advicewhether single expert valuations are updated prior to trial

    Court Ruling Unveils Financial Tensions: Wife Secures Tax Expert, Husband's Valuation Requests Denied

    2022-07-12 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    法庭批准妻子的申请,任命R先生为她提供关于在各个组之间消除贷款账户和计算出售每个S组资产时应缴纳的资本利得税的最有效方式的建议。 拒绝丈夫将E Town Estate土地和业务纳入T女士提供的任何估值的申请。 拒绝对K Street,Suburb L进行估值的申请。 拒绝丈夫对妻子在U Family Trust中的利益进行估值的申请。 成本保留。 注意:订购形式需符合法庭记录中的条目。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家事法庭(家事法)规则2021》(Cth)的条例10.14(b),本裁决书副本可能会进行审查以纠正字面或语法错误,或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家事法庭(家事法)规则2021》(Cth)规定的条例10.13进行订单变更的记录。 《家事法1975年(Cth)》第121条根据非常有限的情况规定,除非在很少情况下,不得发布涉及家事法律程序中涉及的人、相关人员或证人的诉讼程序。 根据《家事法1975年(Cth)》第121(9)(g)条,本法院以Aarons&Aarons的化名发布本裁定的出版物。

    Strongman & CrouchHargreaves Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 79
    Read case brief
  • FAMILY LAWReview of Senior Judicial Registrar’s decisionwhere Senior Judicial Registrar refused adjournment and made final parenting orders on an undefended basis at interim hearingfinal orders discharged and interim orders made for mother to have sole parental responsibility

    Court Grants Sole Parental Responsibility to Mother in High-Stakes Family Case Amid Father’s Drug Testing Requirement

    2022-07-10 Hon. Justice TAGLIERI HOBART

    申请复审的时间延长至2022年3月25日。 法院命令如下,直到另行通知为止: 解除2012年12月13日和2022年3月1日的法院命令。 截至2022年8月12日下午4点,父亲必须:(a)提交并送达一份他寻求亲权命令的陈述证据的申诉书;(b)按以下条件接受检测以检测身体中是否存在非法和/或未经处方的物质:(i)在接受检测前,父亲不得剪发、染发或以其他方式干预头发;(ii)检测将测试过去3个月内的毛发样本中是否存在鸦片类药物、苯丙胺类药物、甲基苯丙胺类药物、苯二氮卓类药物、可卡因和大麻;(iii)采集和测试毛发样本的费用由父亲承担;(c)向母亲提交并送达毛囊毒品检测的书面结果副本;(d)获得、提交并向治疗他的精神科医生提供一封信,报告以下内容:(i)精神科医生对父亲是否患有心理障碍、病症或特征的看法,以及如果有的话,是什么? 沟通:各方在任何时候:(a)向对方提供其联系方式,包括住址、固定电话号码、移动电话号码和电子邮件地址;(b)向对方提供任何治疗孩子的医生或其他联合卫生从业者(包括心理学家和辅导员)的姓名和地址,并授权这些从业者合法地向父母提供有关孩子的所有信息;(c)在孩子身上出现任何医疗状况、重大健康问题或重大疾病时,尽快通知对方,并授权任何治疗医生将涉及该状况、健康问题或疾病的信息提供给另一位父母;(d)授权孩子所在的学校校长向父母提供学校向家长或学生提供的所有信息,包括学校报告、学校通知和学校照片的副本;(e)授权孩子所在的学校校长与对方进行电话、书面或亲自会面,就孩子在各自学院的进展情况进行交流。 如果父亲在2022年8月12日下午4点之前未遵守第7条命令,将会安排在高级司法注册官面前进行无辩论的亲权终审听证会。 一旦得到维多利亚法律援助或其他独立儿童律师指定,立即提交送达地址的通知。 在得知该任命的48小时内,各方律师必须向独立儿童律师提供所有相关文件的副本。 将此案件转交给国家评估小组,以分配一个日期给高级司法注册官进行案件管理,注意第12条和第13条的命令。 值得注意的是,根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的批准,法院以假名Archer&Murray出版了该裁决。

    Hargreaves Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 60CC
    Read case brief
  • FAMILY LAWMAJOR COMPLEX FINANCIAL PROCEEDINGS LISTlate applications for disclosure and for expert evidenceapplications refused.

    Financial Document Disputes Dismissed: Court Rules Late Applications in Family Law Case Inadmissible

    2022-05-08 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    以下是文章的中文摘要: 被称为E Town Estate的房地产的单个专家评估的申请被驳回。 被称为K街L郊区土地和土地改良物的单个专家评估的申请被驳回。 未剪裁的妻子已故母亲遗嘱的副本的申请被驳回。 未剪裁的妻子父亲的遗嘱副本的申请被驳回。 2022年5月11日中午前,各方必须带来执行这些理由的会议记录。 对丈夫申请推迟审理的任何反对宣誓书必须在2022年5月13日中午前提交和送达。 进一步审理本案将于2022年5月17日审理,以考虑审判是否应该开始或推迟到2022年8月8日至12日,然后再次推迟到2022年8月15日至19日,或者根据双方同意或法庭命令推迟到其他日期。 注意:订单的形式取决于法院记录的输入。 注意:此法院判决原因的副本可能会经过审查,以纠正次要的印刷或语法错误(《澳大利亚联邦地方法院和家庭法院(家庭法)法规》2021年第10.14(b)条),或记录根据《澳大利亚联邦地方法院和家庭法院(家庭法)法规》2021年第10.13条的订单变更。 根据1975年《家庭法法案》(Cth)的第121条规定,除非在极为有限的情况下,发布确定与家庭法案件有关的人物、相关人物或证人的程序是违法的。

    Strongman & CrouchHargreaves Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 75(2)
    Read case brief
  • FAMILY LAWMAJOR COMPLEX FINANCIAL LISTapplication to adjourn the trial of this proceedingorders made for the filing of material in support of application.

    Trial Delay Sparks Mediation Push in High-Stakes Family Law Battle

    2022-05-08 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    对于2022年5月11日中午以前,丈夫依赖于其延期申请所依据的任何声明书都必须进行提交和送达。 对于丈夫延期申请的反对声明书必须在2022年5月13日中午之前进行提交和送达。 该诉讼的进一步听证会被推迟到2022年5月17日的审判开始。 注意:该命令的形式取决于法院的记录入口。 注意:本法院判决理由的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条),或记录根据第10.13条对命令进行的变更。 1975年《澳大利亚家庭法法案》第121条规定,在非常有限的情况下,公开涉及家庭法诉讼的人、关联人或证人的诉讼是犯罪行为。 值得注意的是,根据1975年《澳大利亚家庭法法案》第121(9)(g)条的规定,该法院以“Aarons & Aarons”的化名发表此判决的发布是经过批准的。

    Strongman & CrouchHargreaves Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWMAJOR COMPLEX FINANCIAL PROCEEDINGS LISTtrial fixed to commence on 16 May 2022late applications for various evidentiary orders.

    Legal Tensions Rise: Family Court Agrees to Key Dates Ahead of Major Trial

    2022-04-27 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    在我于2022年2月1日做出的同意令的第20段中,日期已从5月2日改为5月6日。 在我于2022年2月1日做出的同意令的第21段中,日期已从2022年5月9日改为2022年5月10日。 在我于2022年2月1日做出的同意令的第26段中,第一个日期已从2022年5月2日改为2022年5月10日,而该同意令的第二个日期已从2022年5月9日改为2022年5月11日。 妻子必须在2022年5月4日中午之前提交并提供任何陈述信据,以反对丈夫在一份于2022年4月26日密封的诉讼中提出的申请。 丈夫必须在2022年5月4日中午之前提交并提供任何陈述信据,以反对妻子在一份于2022年4月27日日期的诉讼中提出的申请。 我确定在2022年5月6日上午8:00至9:30,下午1:00至2:00,下午4:00至6:00,进行丈夫在一份于2022年4月26日密封的诉讼中提出的申请的听证会,以及妻子在一份于2022年4月27日日期的诉讼中提出的申请的听证会。 注意:裁决的形式受法院记录的条目的约束。 注意:本法院裁决的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误(根据2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则法令(缩写Cth)规则10.14(b)),或记录根据2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则法令(缩写Cth)规则10.13的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案(缩写Cth)第121节,除非在极为有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序并明示涉及人物,相关人物或证人的身份将构成犯罪。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法案(缩写Cth)第121(9)(g)节的规定,本法院以“Aarons & Aarons”的化名批准发布这项判决。

    Strongman & CrouchHargreaves Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGcircumstances justifying second interim assessment of time to be spentwhether family should engage private clinician or independent child and family services provider for therapeutic support

    Court Grants Father Expanded Parenting Time Amid Controversy Over Therapeutic Support for Young Child

    2022-04-25 Hon. Justice BENNETT MELBOURNE

    根据进一步的命令,父亲与X的时间安排如下: (a) 每两周一次: (i) 第一周的星期二从上午11点(或幼儿园后)到下午5点,以及从星期六上午8点半到星期日中午12点,过夜时间在父亲的祖母家进行。 (ii) 第二周的星期二从上午11点(或幼儿园后)到下一周的星期三早托/幼儿园开始,以及星期六上午8点半到下午4点,过夜时间在父亲的祖母家进行。 (b) X将与父亲在协议书中约定的进一步或其他时间进行交往。 根据进一步的命令,在孩子与父亲度过时间期间,父亲应该:(a) 父亲的祖母C或父亲的姑姑B应在场;(b) 不与孩子共同睡觉;(c) 在可能的情况下避免亲密照料孩子(洗浴和如厕等)。 注意:该命令的形式应记录在法庭档案中。 注意:根据《联邦法院与澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(Cth)》第10.14(b)条,本判决书的副本可能会经过审核,以修正轻微的排版或语法错误,或者根据《联邦法院与澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(Cth)》第10.13条记载对命令的变更。 《家庭法1975年(Cth)》第121条规定,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的涉及人、相关人或证人的诉讼行为属于违法行为。 请注意,根据《家庭法1975年(Cth)》第121(9)(g)条的规定,法院已经批准以匿名的名义发布本判决书,标题为Perry & Holland。

    Pentana Stanton Lawyers DandenongHargreaves Family Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAW

    Court Orders $963K Financial Split in Kwon & Reece Divorce Settlement

    2022-03-30 Hon. Justice BENNETT MELBOURNE

    根据第90SM(3)条款,法院裁定在所有情况下都应根据第90SM(1)条款作出命令,并表示满意。 在90天内(“日期”),申请人应向被申请人支付963,815美元(“付款”)。 从付款日期起,所有现有的维持命令被取消。 如果在日期之前未付清全部款项,则申请人需自费进行一切必要行为并签署所有文件,以实现位于当地J区(“J区物业”)的房地产的销售,销售所得按照以下方式分配:(a)首先支付销售的所有费用、佣金和支出;(b)其次,偿还J区物业上抵押贷款或任何债务;(c)第三,在根据澳大利亚联邦高级和家庭法院法(家庭法)规则2021 (CTH)第10.17条规定的日利率计算的基础上支付给被申请人的付款及利息;(d)最后,余额归申请人所有。 根据1975年家庭法律法第90XT(1)(a)条的规定:(a)被申请人有权从申请人在基金中的利益中获得支付款项,根据家庭法(超级养老金)法规2001年第6部分中的基数金额计算,该基数金额在上述第7条中指定;(b)申请人在基金中的权益相应减少。 受托人应根据《1975年家庭法》之要求做好以下所有必要行为及签署所有文件:(a)根据本命令第7条的规定计算权益;(b)在申请人的权益中有可分割支付时支付权益。 除了在以下事项中保留被申请人以外,被申请人保留其所有权:(a)全部以其名义存款;(b)与第二个超级基金的养老金权益;(c)个人财物和动产。 一旦收到费用申请通知,我将在法庭会议室制定提交书面陈述的指示,并指定日期进行听证会(预计需要1小时),以尽可能适应律师的时间。 根据《1975年家庭法律法》第121(9)(g)条的规定,该法院批准以Kwon & Reece为化名在该法院发布本裁决。根据《1975年家庭法律法》第121(9)(g)条的规定,该法院批准以Kwon & Reece为化名在该法院发布本裁决。

    Coote Family LawyersHargreaves Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWParentingwhether or not either parent is a risk to the childrenwhether or not the parents should exercise equal shared parental responsibility

    Divided Care: Court Establishes New Parenting Orders Amid Family Law Dispute

    2022-02-07 Hon. Justice HARLAND MELBOURNE

    法院针对这些命令,注意以下定义: “孩子们”指的是孩子们: 在未事先获得父亲书面同意或者根据法庭裁定前,母亲不得取消X在Q高中的入学。 父母双方在孩子们与父母居住/和亲聚期间,需及时告知对方孩子们的住址以及当前的手机号码,并在任何变动生效前至少14天通知对方。 如果母亲或父亲不遵守第25条的要求,相关律师被授权,也被指示立即将单方沟通的副本提供给另一方。 父亲必须立即执行一切必要行为和签署所有文件(电子或其他),以确保:(a)母亲在Cubs / Scouts的Y和X的Operoo档案中获得无限制且持续的编辑权限;(b)母亲被列为Y和X在Cubs / Scouts报名中的看护人员和紧急联系人;(c)以下词语从Y的Operoo档案中删除,并且不得以相同或类似的措辞在任何阶段恢复:“Y曾患过反复的阴道阴道炎,在露营期间可能会反复发作”。 当一方父母书面请求另一方时,双方应在14天内进行一切必要行为和签署所有文件(电子或其他),以便申请和/或维持孩子们的澳大利亚护照以及任何必要的旅行签证。 父亲和母亲应在孩子们护照到期日前不少于六个月,进行一切必要行为和签署所有文件,以便更新孩子们的护照。 据澳大利亚1975年家庭法案(Cth)第121(9)(g)条规定,本法院已批准采用Gill&Ingram为本判决的化名进行发布。

    Hargreaves Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth), pt.VII, ss.4AB, 60B, 60CA, 60CC, 61DA, 64, 65D, 65DAA
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSHusband to pay wife’s costs.Family Law Act 1975 (Cth) ss 75(2), 79, 79(4)

    Divorce Court Drama: Husband Ordered to Cover Wife's Legal Costs as Appeals Reshape Property Settlement!

    2018-05-24 Hon. Justice ALSTERGREN MELBOURNE

    以下为文本摘要的中文翻译: (1) 上诉被允许。 (2) 2018年5月25日做出的第6项和第7项命令被修改为将"66%"和"34%"分别替换为"53%"和"47%"。 (3) 废除第5项(c)命令,并指示各方在七(7)天内向法院提出一项达成一致的替代命令,以实现非养老金资产的53/47%划分。 (4) 经双方同意,从根据修改后的第5项(c)命令收到的款项中,妻子应向丈夫支付10万美元。 (5) 丈夫应支付妻子在上诉中发生的费用,金额为35,536.91美元。注意:订单的形式取决于法院记录中的订单。注意:根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条款,本法院准许将本判决以Jabour & Jabour假名发布。注意:本法院判决理由副本可能需要进行审查,以纠正较小的排版或语法错误(《2004年家庭法规》(Cth)第17.02A(b)规定),或者记录根据《2004年家庭法规》(Cth)第17.02规定的订单变更。

    Collins LegalHargreaves Family Lawyers
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 15 results