Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
法庭驳回了母亲在2023年11月23日提交的最终命令反应中所寻求的临时命令申请。此案将转移到澳大利亚联邦法庭和家庭法院（第1部分）的另一个登记处，并于2024年1月22日上午10:00在一名司法注册官面前列案。法庭注意到，2023年10月8日的命令仍然完全有效。根据法庭记录输入，命令的形式可能有所变化。本判决的副本可能会根据《澳大利亚联邦法庭和家庭法院（家事法）规则2021（Cth）》第10.14(b)条进行审查，以纠正错误或者根据《澳大利亚联邦法庭和家庭法院（家事法）规则2021（Cth）》第10.13条记录命令的变化。根据1975年《家事法法》第121条，除非在极其有限的情况下，在家事法诉讼中发布确定人物、相关人物或证人的诉讼是一种犯罪行为。法庭注意到，根据《1975年《家事法法》第121(9)(g)条的规定，该法庭已经批准以化名Gulshan & Gulshan发布这一判决。
本文概述了一份法庭命令，其中母亲将独自负责对于2008年出生的X和2011年出生的Y（“孩子们”）所有重大长期决策。在作出任何此类决定之前，母亲应咨询父亲，并邀请其以书面形式提出回应。另外，根据财产分配，父亲和母亲将分别支付$18,351.49给新南威尔士法律援助处。此外，对房产的出售收益也有详细规定。另外，双方同意在14天内关闭共同名下的银行账户，并平均分配账户余额。双方同意解除对方的一切诉讼、索赔和费用，同时各自有权在7天内提出恢复此事项的自由。此判决经法庭批准在《家庭法案1975》第121(9)(g)条款下使用假名予以公开。
批准上诉。上诉被驳回。
所有以前的育儿命令被解除。父母责任：父亲MR SARACUNA（下称“父亲”）将独自承担对2014年出生的孩子X（下称“孩子”）的父母责任，包括但不限于根据《澳大利亚护照法2005年》（Cth）第11条规定的签发护照以及确定是否给孩子接种疫苗，并且：特殊日子：双方商定的特殊场合，孩子将与每个家长度过，并在未达成一致意见的情况下按照以下办法：（a）父亲将在父亲节周末从课后看护结束（或下午4点）至周日下午5点20分与孩子一起度过。 父亲每周三下午5点和每周日上午8点30分，为母亲与孩子进行电话、FaceTime、Skype或Zoom通话，通话时间不超过15分钟。 除非属于紧急情况，双方只能通过书面形式，仅限于电子邮件方式进行与孩子安排有关的沟通。 双方应遵守父亲选择的任何医生的建议，或孩子被转诊给的医生的建议。 父亲获准向孩子的学校、医生以及护照机关提供这些命令的副本。 如果任何一方希望在2023年3月20日的听证会或实质性诉讼方面申请费用，他们必须在此命令的日期之前的14天内向其他各方提交不超过两页的书面陈述，同时也通过电子邮件将这些陈述发送给我的助手。 值得注意的是，根据《家庭法1975年》（Cth）121（9）（g）条的规定，本法院对此判决以Saracuna＆Siddele化名的方式进行了批准。
申请人父亲于2023年3月3日提起的申请被驳回。 被告母亲于2023年3月17日提起的回应也被驳回。 双方今天听证会的费用暂不予决定。 注意：判决书的形式可能因法院记录的输入而有所不同。 注意：根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则2021年》，此判决书副本可能会经过审查以纠正轻微的印刷或语法错误，或记录根据第10.13条对命令的变更。 根据《1975年澳大利亚家庭法案》第121条，除极少数情况外，公开识别家庭法诉讼中涉及的人员、相关人员或证人的案件是违法的。 请注意，根据《1975年澳大利亚家庭法案》第121（9）（g）条，法院以Saracuna＆Siddele为化名发布此判决书的解释已得到批准。
根据2017年1月25日制作的订单1已经恢复，具体如下： (a) 申请人MR CHINASA和被告MS EKWUEME及其雇员和/或代理人被禁止迁移或试图迁移，或导致或允许将2016年出生的孩子X从澳大利亚联邦移除。 (b) 请求澳大利亚联邦警察根据此命令，在澳大利亚联邦入境和出境的所有点上将该孩子的名字列入有效的机场监视名单，并在进一步命令或法庭命令其撤离之前保持孩子的名字在监视名单上。 (c) 请求和授权澳大利亚联邦警察的元帅和所有官员以及各州和地区的警察部队执行以上命令。 除此之外，所有未处理的申请将被驳回，并将该事项从等待结案的案件列表中移除。 注意：订单的形式取决于法院记录的输入。 注意：本判决的副本可能会进行审核以更正小的排版或语法错误（根据2021年澳大利亚联邦法庭法院和家庭法院（家庭法）规则10.14(b)），或根据2021年澳大利亚联邦法庭法院和家庭法院（家庭法）规则10.13进行变更记录。 《1975年澳大利亚联邦家庭法法案》第121条规定，在非常有限的情况下，发布涉及家庭法诉讼的程序，不得公开识别个人、关联人或证人。 澳大利亚联邦家庭法院已经根据《1975年澳大利亚联邦家庭法法案》第121(9)(g)条的规定，批准以“Chinasa&Ekwueme”的化名发布本判决。
申请人母亲要求推迟最终听证会的申请被拒绝。母亲被允许就临时命令的申请继续进行，并通过于2022年8月2日提交的书状作为证据呈交这些诉讼。注意：命令的形式需根据法院记录进行确定。注意：本法院判决原因的副本可能会根据《联邦巡回法院与澳大利亚家事法院（家庭法）规则2021年》（Cth）第10.14(b)条进行审查以纠正次要的印刷或语法错误，或者根据第10.13条的规定记录对命令的变更。根据1975年《家庭法》（澳大利亚联邦）第121节，在非常有限的情况下，将没有权利发布识别参与家事法庭诉讼的人员、关联人员或证人的诉讼过程是违法的。据悉，根据1975年《家庭法》（澳大利亚联邦）第121(9)(g)节的规定，法院通过托名“Saracuna＆Siddele”发布本判决书是经过批准的。
有关特殊场合（除了孩子们的生日），双方同意并在无法达成一致意见的情况下，按以下规定进行时间安排： （a）如果父亲节在孩子们通常不会与父亲共度时光的周末，孩子们将在父亲节的那个周末与父亲共度时光以替代他们通常会在父亲节后的周末与父亲共度的时间； 学校假期，双方父母应按照第17条法令中提供的方法，每周交替与孩子们共度时光。 具体问题，每个父母都应在发生以下情况后的48小时内通知对方：（a）住址或移动电话号码、座机电话号码和电子邮件地址的变更；（b）及时了解到孩子们或其中任何一个参与医疗紧急情况、重病或住院；（c）每方应尽早告知对方有关所有孩子的医疗和健康问题，包括获得、寻求或需要接受的所有医疗治疗。 选择孩子们的中学校，在孩子们开始七年级学习之前，双方应商议，根据第13条法令中规定的双方共同承担的监护责任，决定孩子们应该就读哪个中学。如果双方无法达成一致意见，他们应在孩子们开始中学校刚结束的那一学期第一学期的前一天前，媒体家庭纠纷解决从业人员的协助下进行调解。 独立儿童律师的费用，在这些法令的签发之日起的28天内，每一方应向新南威尔士法律援助机构支付5642.25澳元，该费用是双方在监护程序中独立儿童律师费用的平分。 学校假期计算方法：除非双方书面达成其他协议，否则以下内容适用于计算学校假期：（a）按照孩子所就读学校的日历计算学校假期；（b）根据第15和第16条法令，母亲和父亲在学校假期期间的时间暂停；（c）如果学期的最后一周与周一学期时间的父母安排相吻合，则： （i）父亲将在周六上午9点从母亲住处接孩子，孩子将与父亲共度一周时间，直至下周六，母亲将在周六上午9点从父亲家接孩子；（ii）除了本法令规定的特殊场合，每位父母的这种周六至周六逐个轮换的安排将持续到下个学期开始的前一个周六。 《1975年家庭法案》第121条规定，在非常有限的情况下，将对参与家庭法律程序的人、相关人员或见证人的识别进行公开是一种犯罪行为。 特此注意，根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定，本法院批准以Volpe & Capo为别号公开这份判决。
以下是文本的简要总结：1. 母亲申请将定期答辩听证会延期至2022年3月21日上午10点，在McClelland副首席法官前获准。2. 此案件转移到澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院第1部门处理。3. 此案件定于2022年5月9日上午10点，由McClelland副首席法官进行最终听证，预计持续4天。最迟在庭审日期前21天，申请人父亲需要提交并提供：(a) 任何修改后的申请书，具体说明所要求的确切最终判决；(b) 更新后的单一综合庭审宣誓书；(c) 其它证人庭审宣誓书，申请人需依赖这些证人的证词。最迟在庭审日期前14天，被告母亲需要提交并提供：(a) 任何修改后的回应书，具体说明所要求的确切最终判决；(b) 更新后的单一综合庭审宣誓书；(c) 其它证人庭审宣誓书，被告需要依赖这些证人的证词。根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院2021年（家庭法）规则7.11的规定，双方当事人可以选择依赖专家对抗性证人的证据，以确定是否对儿童进行COVID-19疫苗接种符合儿童最佳利益。最迟在庭审日期前2天，所有当事人需以批准的形式提交并提供案件概述文件，文件页数不得超过5页，应包括：(a) 依赖的材料清单；(b) 确切要求的判决副本；(c) 对法庭要解决的相关问题列出的重大事件简要编年史；(d) 支持所寻求判决的论点的要点总结。除非获得法庭许可，不得使用早期或附加宣誓书。根据1975年澳大利亚家庭法案（Cth）第121条款，除非在非常有限的情况下，在家庭法律程序中发布识别涉案人员、相关人员或证人的信息是犯罪行为。需注意，根据1975年澳大利亚家庭法案（Cth）第121(9)(g)条款，法院已批准将本判决以Saracuna＆Siddele的化名进行公开。
上诉被驳回。上诉人丈夫需要支付被上诉人妻子诉讼费以及上诉费共计10,000美元。请注意：法庭记录中可能会有出入。请注意：根据2004年家庭法规则第17.02A条（联邦法规），此判决的副本可能会经过审查以纠正轻微的排版或语法错误，或者根据2004年家庭法规则第17.02条的规定记录对指令的变更。值得注意的是，根据1975年家庭法案第121(9)(g)条的规定，本法庭已经获得首席大法官的批准，以化名Abair & Sarinen公开发布此判决。
（1）2017年9月22日提交的上诉申请被驳回。 （2）针对2016年12月23日瓦茨法官的命令的第15号上诉申请被驳回。 （3）上诉人应支付被上诉方与上诉相关的费用，金额为6061美元，这些费用必须在今天之后的四十二天内支付。根据同意，进一步的命令如下： （4）更改瓦茨法官于2016年12月23日做出的8.2号命令如下：在第四学期假期的后半期，父亲有权在提前28天书面通知给母亲的情况下，每天有四个小时的时间与孩子共度。 （5）更改瓦茨法官于2016年12月23日做出的14.3号命令如下：如果由于14.1或14.2号命令中提到的原因导致孩子不能与父亲共度时光，则母亲应安排在接下来的周末进行弥补，但如果这不可能，将尽快安排，但除非双方达成书面协议，不能增加孩子与父亲共度的时间。 备注：命令的形式受到法院记录中订单的影响。根据《家庭法案1975年》（Cth）121（9）（g）条款，首席法官批准本法院以化名Lawson＆Hill（No. 2）发布本判决。 注意：本法庭陈述理由的副本可能会经过审查以纠正次要的排字或语法错误（《家庭法规》2004年（Cth）17.02A（b）规定）或记录遵照《家庭法规》（Cth）2004年17.02规定对订单的变更。
Page 1 of 1 · 11 results