Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
Steggles Pty Ltd被判有罪。合适的罚款是20万美元，但将减少20%，以反映认罪。命令Steggles Pty Ltd支付16万美元的罚款。根据1996年《新南威尔士罚款法》第122（2）条的规定，50%的罚款应支付给检察官。命令Steggles Pty Ltd支付检察官的费用。
《2020年第101号法令》
2024年3月27日，Visy Board Pty Limited被判有罪。适当的罚款为50万美元，但将减少25%，以反映认罪的早期认罪。法官命令Visy Board Pty Limited支付37.5万美元罚款。根据1996年《新南威尔士罚款法》第122(2)条的规定，法官命令罚款的50%支付给原告。法官命令Visy Board Pty Limited支付已达成的原告费用，金额为55,000美元。
法官命令驳回申请。
法官驳回了Oil Search的动议。除非双方在7天内要求听取有关费用的意见，否则Oil Search必须承担Saridas女士的费用，费用按双方约定或评估确定。
根据《2005年统一民事诉讼程序规则》第13.4条规定，本案应予以驳回。保留成本。
(1) Cincram Group Pty Ltd被判有罪。(2) 所需罚款为50万澳元，但将减少25%以反映早期认罪态度。(3) 命令Cincram Group Pty Ltd支付37.5万澳元的罚款。(4) 根据1996年新南威尔士州罚款法第122(2)条的规定，罚款的50%将支付给公诉人。(5) 命令Cincram Group Pty Ltd支付被 prosecutor 确定的47,500澳元的费用。
法官根据1989年新南威尔士州住宅建筑法第62条，对申请人做出的决定进行了变更，将申请人在住宅建筑法下持有权力的停职期限从10年减少到2年。其他部分的决定被维持。
1. 萨里达女士被准予继续提出第三次进一步修正的索赔陈述书。 2. 萨里达女士在Saridas和Saridas（第2案）中须承担法庭费用，关于那些石油搜索公司取得成功的问题。 3. 石油搜索公司必须承担Saridas和Saridas（第2案）中的法庭费用，关于那些萨里达女士取得成功的问题。
2022年9月29日的指示将被撤销，并将该事项延期直至执行命令2的时间。 截至2022年10月14日下午4点，申请人需通过电子邮件通知法庭，并抄送给被申请人，告知是否撤回或继续恢复申请，并： (a) 若申请人决定不继续，他必须提出和送达完整的中止通知，并且不进行费用的裁决。 (b) 若申请人决定继续，那他将获准修改他的恢复申请，并会进行下一步的指示安排。 法庭不会根据《2021年联邦巡回法院和家事法院（第2分部）（普通联邦法律）规则》第12.01条发出转诊证明书。 法庭指出： 如出现不遵守上述指示的情况，根据《2021年联邦巡回法院和家事法院（第2分部）（普通联邦法律）规则》第13.05条的规定，法庭可能会驳回此事。 注意：法庭判决的形式可能会受到法庭记录中的输入的影响。 注意：此份判决原因的副本可能会经过审核，以更正类型或语法错误（根据《2021年联邦巡回法院和家事法院（第2分部）（普通联邦法律）规则》第17.05(2)(g)条），或记录依照《2021年联邦巡回法院和家事法院（第2分部）（普通联邦法律）规则》第17.05条对命令的变动。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
根据《2005年新南威尔士统一民事诉讼规则》13.4(1)(b)条款的规定，以下概述了原告的索赔被驳回的情况：a. 原告在提交的2022年4月6日修订的起诉状（起诉状）第5至第15和第26段所提及的有关违反雇佣合同和表示不履行的索赔；b. 起诉状第24段所述的双方于2020年11月19日签署的《解除协议》（解除协议）是无效的及不起作用的索赔；c. 起诉状第19段所述的解除协议有含蓄条款的索赔；以及d. 原告所提及的违反2001年《公司法》第9.4AAA部分的索赔。2. 要修改原告的修订起诉状第35和第36段：a. 在第35段前插入“解除协议签署后”，b. 删除第36段中的“34和”字眼。3. 被诉方应在2022年8月15日前提交并送达关于撤诉/驳回动议的成本问题的回复陈述。 4. 原告需在2022年8月22日前提交并送达进一步修订的起诉状。5. 原告需在2022年8月26日前通知被诉方关于2022年3月22日的证据通知（NTP）中哪些类别是有效的。 6. 各方应协商剩余争议。7. 被诉方需在2022年9月12日前提交并送达对进一步修订的起诉状的进一步答辩。8. 被诉方需在2022年9月16日前提交并送达与其于2022年4月1日提交的动议通知（NTP动议通知）相关的陈述。9. 原告需在2022年9月30日前提交并送达与NTP动议通知相关的回复陈述。10. 原告需在2022年10月3日前提交并送达对进一步修订的答辩的任何回复。11. 该案件将安排在2022年10月12日上午10点进行关于成本问题和被告NTP动议的听证。12. 允许按照法庭要求的1天的通知期限重新安排该案件。
(1) 2022年7月15日，Mondiale VGL Pty Ltd被定罪。 (2) 适当罚款为50万美元，但因为早期认罪而减少25%。 (3) 命令Mondiale VGL Pty Ltd支付37.5万美元的罚款。 (4) 根据1996年（新南威尔士州）罚款法第122(2)条的规定，罚款的50%应支付给检察官。 (5) 命令Mondiale VGL Pty Ltd支付检察官的费用。
1. 根据达成的共识，我所得出的结论以及其他对拟议的进一步修正索赔陈述存在的困难，都导致无法获准提交拟议的起诉书。 2. 现在在修正的索赔陈述的第5至15段和26段推进的索赔必须被驳回。 3. 要求各方在我得出的结论基础上就进一步修订的索赔陈述的未决异议、试图撤销提供通知的动议以及费用进行协商。 4. 各方还应该就如何反映我的结论以及关于案件准备的进一步指示和命令进行协商。然后应该提交拟议的命令和指示。 5. 通常的命令是Saridas女士必须承担Oil Search的动议费用，因为其在提出的案件中取得了很大的成功。如果有异议的话，各方应该提交关于费用命令的简短书面意见。
以下是该文本的中文总结： 被告被判有罪；罚款额为400,000.00美元，由于辩护提供的利益，将减少25%；我命令BlueScope支付罚款300,000.00美元；根据1996年新南威尔士州罚款法第133(2)条款，罚款的50%将支付给检察官；被告应根据1986年新南威尔士州刑事诉讼法第257B条款支付检察官的费用。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
1.该申请被驳回。 注：判决书的形式将根据法院记录的输入而定。 注：根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院（第2部分）(一般联邦法律)规则》第17.05(2)(g)条款，法院可以变更或撤销判决或命令以纠正次要的排印或语法错误，或根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院（第2部分）(一般联邦法律)规则》第17.05条款记录判决的变更。
1. Fumigate All Hours Pty Ltd 被定罪。 2. 我决定处以75,000美元的罚款。 3. 违法者同意支付诉讼费用，金额为65,000美元。 4. 我根据1996年《罚款法》第122(2)条规定，命令罚款的50%支付给公诉方。
Page 1 of 2 · 33 results