Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
根据上述文本，申请人父亲于2023年5月2日提出的诉讼申请被驳回。被告母亲于2023年6月4日提出的申诉也被驳回。在这些裁定之日起的14天内，被告母亲必须采取一切行动，确保孩子们被加入父亲的私人医疗保险计划中，包括但不限于将孩子们从她的保险计划中移除。值得注意的是，该裁定的形式须根据法庭记录进行。此判决书的副本可能会根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》（Cth）第10.14(b)条（修正小的排版或语法错误）或根据 第10.13条进行变更记录进行审查。根据1975年《家庭法法》（Cth）第121节规定，在家庭法诉讼中，除非在非常有限的情况下，禁止发布涉及识别人员、有关人员或证人的诉讼记录。值得注意的是，根据1975年《家庭法法》（Cth）第121(9)(g)节的规定，该法庭已批准在Norris＆Ishikawa的化名下发布此判决书。
根据2013年民事和行政法庭法案第50(2)条款，法庭不需要就成本问题举行听证会。每个当事人需自行承担申请的成本。
以下是原文的中文概要： 1. 我允许申请人妻子口头提请我退出对2019年SYC 754号案件的进一步听证会。 2. 定于2022年2月21日在我面前的最终听证会取消。 3. 我指示该案件尽快安排在悉尼登记处另一位法官面前进一步考虑审判方向。 我退出对2019年SYC 754号案件的进一步听证。 5. 我注意到今天在我面前列出的妻子以及第二和第三被告的诉中申请尚未作出裁决。 注：该命令的形式受法院记录的影响。 注：根据《联邦法院和澳大利亚家事法庭（家事法）规则2021》（澳大利亚联邦法案）第10.14（b）条款或根据《联邦法院和澳大利亚家事法庭（家事法）规则2021》（澳大利亚联邦法院和家事法庭）第10.13条款的变动记录，本裁决书的副本可能会经过审查，以纠正轻微的排版或语法错误。 根据1975年（澳大利亚联邦法案）家事法第121条，除非在非常有限的情况下，公开发表确认在家事法案中涉及的人、相关人或证人的诉讼是违法的。 特此注意，根据1975年（澳大利亚联邦法案）家事法第121（9）（g）条的规定，该法院使用化名Srbinovska＆Srbinovska公开发表本裁决。
1. 父亲石川先生拥有对2009年和2013年出生的孩子X和Y的独家监护权。 2. 孩子们与父亲一起居住。 3. 孩子们与母亲诺里斯女士的相处时间如下： 根据《家庭法1975年》第65DA(2)条的规定，《事实说明》中列出了违反此命令可能产生的后果以及谁可以协助各方适应并遵守命令的细节，并将这些细节包含在这些命令中。 双方及其雇员和/或代理人被限制不得让孩子或他们中的任何一人接种针对COVID-19病毒或其变种的疫苗，除非经双方父母书面同意，但父亲有权通过短期通知或通知Justice McGuire法官办公室恢复该项申请，并进行进一步的临时审理。 在这些命令生效后十四（14）天内，双方应采取一切必要行动，包括但不限于签署所有与将H银行贷款增加10万澳元，该贷款以新南威尔士州G市F街的财产为抵押品，且这些资金将按照如下方式在双方之间分配：（a）6万澳元用于妻子部分财产结算；（b）4万澳元用于丈夫部分财产结算。 此事将于2022年3月11日上午10点前在悉尼的Chayna法官处进行审理方向的制定。 注意：该命令的形式可能会影响法院记录的录入。 《家庭法1975年》第121条规定，除非在非常有限的情况下，发布涉及家事法程序中的人物、相关人物或证人的诉讼是一项犯罪行为。 根据《家庭法1975年》第121(9)(g)条的规定，本法庭已经批准以Norris＆Ishikawa为化名发布本判决。
Page 1 of 1 · 4 results