LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
3 cases linked to Lindbloms Lawyers · sorted by most recent
Firm:Lindbloms Lawyers
  • FAMILY LAWPROPERTYLITIGATION FUNDINGinterim proceedings

    Tug of War Over $120K: Court Divides Legal Costs in Family Law Dispute

    2023-03-02 Hon. Justice DICKSON ADELAIDE

    根据1975年(Commonwealth)家庭法案第117条款(“法案”)的规定,根据本名誉法庭于2023年2月1日制定的命令第1段在林德布隆姆斯律师信托账户中当前持有的资金中,将提供5万美元给妻子,用于支付与这些诉讼相关的法律费用和支出。 法庭进一步同意如下:根据《法案》第117条款之规定,根据本名誉法庭于2023年2月1日制定的命令第1段在林德布隆姆斯律师信托账户中当前持有的资金中,将提供5万美元给丈夫,用于支付与这些诉讼相关的法律费用和支出。 双方被禁止,并颁发限制令,禁止他们个人领取本部分1和部分2提及的任何资金,也禁止他们将资金用于除支付法律费用以外的任何目的,包括限制双方指示各自律师处理与本部分1和部分2相违背的资金。 在7天内,妻子应按照提交的方式披露她所拥有或曾拥有的与以下事项有关的所有文件:(a)米奇的个人债务和妻子于2022年8月17日提交的文件第38段和第77段提到的付款;(b)妻子于2022年8月17日提交的文件第40段提到的建议;以及(c)妻子目前法律代表(律师和顾问)的承揽协议。 根据2021年(Commonwealth)家庭法院和联邦巡回法院法案第149条的规定,这些诉讼案件将转移至澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院的第一部,并且在另行通知的日期进行休庭。 注意:该命令的形式将根据法院记录进行确认。 注意:根据2021年(Commonwealth)联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则第10.14(b)款,本法庭判决理由的副本可能经过审查以纠正小的打字或语法错误,或根据联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则2021年(Commonwealth)第10.13条进行订单变更记录。 根据《1975年(Commonwealth)家庭法案》第121条的规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的程序并揭示出所涉及的人、相关人员或证人是非法的。 值得注意的是,根据《1975年(Commonwealth)家庭法案》第121(9)(g)条,此法院批准以克拉默与克拉默(Kramer & Kramer)的化名在此判决书的发表。

mildwaters lawyersLindbloms Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 117
Read case brief
  • FAMILY LAWINJUNCTIONSSole use and occupationWhere the parties have been living under the same roof since separation

    Couple's Contentious Battle Over Home Sharing: Court Dismisses Sole Occupancy Application Amid Family Drama

    2022-03-10 Hon. Justice BERMAN ADELAIDE

    以下是对文本的中文摘要: 1. 对于在2021年12月2日提起的有关南澳大利亚城市C市F街财产(“F街财产”)的独占使用和占有的申请,应予以驳回。 2. 只要被申请人居住在F街财产,他应平等分担所有费用,包括但不限于电费、水费、市政费、紧急服务费、房屋和财产保险、修剪草坪和花园维护费用。 3. 如果申请人或被申请人其中一方离开F街财产,剩余一方将负责F街财产的所有费用支出。 4. 将本案安排在2022年4月4日上午9:15进行首次庭审。 注意:对于判决的形式根据法院的记录进行调整。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则2021》(Cth)第10.14(b)条款,本判决书的副本可能会进行修正以更正轻微的排版或语法错误,或者根据《联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则2021》(Cth)第10.13条款记录订单的变化。 《1975年家事法案》(Cth)第121节规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家事法诉讼中的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。 特此说明,根据《1975年家事法案》(Cth)第121(9)(g)节的规定,本法院以Sharp & Sharp为笔名发布此判决。

    Annells LawyersLindbloms Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 114(1)
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSCircumstances justifying an orderWhere the applicant seeks costs on a party/party basis

    Court Orders Husband to Pay $10,200 in Legal Costs Following Family Law Dispute

    2021-11-28 Hon. Justice BERMAN ADELAIDE

    根据该文本的内容,在这项法令的日期之后三个日历月内,要求被告支付申请人的费用,总数为一万二千美元(包括消费税)。此外,根据澳大利亚联邦法院(家庭法)规则2021,该法庭的判决原因可能会进行审核以更正小的印刷错误或语法错误,还可能根据规则10.13进行订单变更的记录。根据澳大利亚1975年家庭法案第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律程序中涉及的个人、相关人员或证人的报告是一种犯罪行为。值得注意的是,根据家庭法案1975年第121(9)(g)条款,该法院以Barstow&Barstow的化名批准了此判决的发布。

    Lindbloms Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117(2A)
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 3 results