Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
无法提供文本，请提供相关的具体文本内容以供精确回答。
根据《工作场所法案》第545(2)条的规定，截至2021年12月24日，被申请人应向申请人支付5,577.01美元，该金额是申请人在与被申请人的雇佣结束时应享有的63天带薪年假的金额。 截至2021年12月24日，申请人应就处罚问题提交证据（如果有）和陈述。 截至2022年2月4日，被申请人应就处罚问题提交证据（如果有）和陈述。 该诉讼案件将于2022年2月11日上午9:30列入指引听证会。 注：法庭记录中的命令形式可能会受到影响。 注：若存在轻微的排版或语法错误（根据2021年《联邦法庭和澳大利亚家庭法院（第二分部）（一般联邦法律）规则》第17.05(2)(g)条），或根据2021年《联邦法庭和澳大利亚家庭法院（第二分部）（一般联邦法律）规则》第17.05条对命令进行变更，则此份法院判决理由的副本可能会进行审核。
根据劳工法第545(2)条款，截至2021年12月24日，被告应向申请人支付1991.79美元，这是被告应支付给申请人的假期工资，假设申请人在与被告终止雇佣关系时已经累积了22.5天的带薪年假。 截至2021年12月24日，申请人需要提交并提供对罚款问题的证据（如果有），以及陈述意见。 截至2022年2月4日，被告需要提交并提供对罚款问题的证据（如果有），以及陈述意见。 该案件将于2022年2月11日上午9:30进行指示听证会。 注：该命令的形式可能会根据法院的记录进行更改。 注：本次法院判决的副本可能会经过审核以更正较小的打印或语法错误（根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法院第2分部（普通联邦法律）规则17.05(2)(g)条款），或者根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法院第2分部（普通联邦法律）规则17.05条款记录对命令的变更。
根据《工作法案》第545(2)节，截至2021年12月24日，被告应支付给申请人4,521.53美元，这是被告应该支付给申请人的金额，假设申请人在与被告终止雇佣关系之前请了51天的带薪年假。 到2021年12月24日，申请人应当提交并提供关于罚款问题的证据（如果有的话）和陈述书。 到2022年2月4日，被告应当提交并提供关于罚款问题的证据（如果有的话）和陈述书。 该诉讼将于2022年2月11日上午9:30定于指导听证会。 注意：此命令的形式受法院记录的影响。 注意:本判决书的副本可能会接受审查，以纠正次要的排版或语法错误(《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院条例 2021（澳大利亚联邦第2部分）》（一般联邦法）第17.05(2)(g)条） ，或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院条例 2021（澳大利亚联邦第2部分）》（一般联邦法）第17.05条记载命令的变更。
上诉被驳回，且需承担费用。
拒绝申请上诉，并需要支付费用。
在案件2020/17047中：1. 驳回上诉，认定上诉无效。2. Burrows女士需要支付被告的费用。在案件2020/219817中：1. 允许上诉，限于第13.2和第14条提出的理由，其他的诉讼要求于2020年7月27日递交的被驳回。2. 免除需要递交和送达关于第13.2和第14条提出的告诉必要的通知。3. 上诉被驳回，并需要支付相关费用。
根据2021年3月23日提交的上诉申请，对上诉案件EAA 161/2020的驳回请求予以批准。因此，上诉案件EAA 161/2020被驳回。上诉人应按照协议支付被上诉人的费用，如未履行，则按照评估支付费用。请注意：该命令的形式受法院记录的影响。请注意：本法院给出判决理由的复印件可能会经过审查，以纠正轻微的印刷或语法错误（根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条），或记录根据2004年《家庭法规则》第17.02条对命令的变更。请注意，根据1975年《家庭法令》第121(9)(g)条的规定，该法院以Charton & Sedgley的化名批准了对本判决的发布。
1. 判决被告无罪。 2. 原告需支付被告的费用。
对于费用判断中的[29]进行更正。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
The application has been rejected.
The application has been rejected.
允许上诉。 撤销2020年3月24日的命令。 驳回原告的诉讼请求。 被告支付一审和上诉期间的费用及相关费用。
The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.
Page 6 of 7 · 153 results