LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
2 cases linked to Mann Lawyers · sorted by most recent
Firm:Mann Lawyers
  • FAMILY LAWJOINDER APPLICATIONWhere the husband seeks to join third parties to the proceedingsWhere the third parties have been joined as the second, third, and fourth respondents. FAMILY LAW

    Complex Family Drama Unfolds in Court as Husband Seeks Joinder of Third Parties in High-Stakes Property Battle

    2023-11-07 Hon. Justice CARTER MELBOURNE

2023年12月7日进一步临时听证会上将处理此事。 丈夫应在2023年11月17日或之前向第二、第三和第四被申请人提交声明。 双方在临时听证会上提交任何进一步材料,并提出他们寻求依赖的案件概要: 丈夫关于指定一位专家进行E Pty Ltd过去四年收入和收益的法庭指示被驳回。 根据这些命令,丈夫在28天内披露他手中或有权对于丈夫、妻子和/或第二、第三和第四被申请人、F家庭信托、D Pty Ltd自管理退休基金以及他声称各方或他们中的任何人自1990年以来拥有或持有利益的任何进一步或其他实体的任何据称他单独或与任何其他人进行了直接或间接金融贡献的文件。 妻子和第二、第三和第四被申请人要求支付诉讼费的申请被驳回。 注意:命令的形式应根据法院记录进行 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家事法)规则2021年(Cth)》第10.14(b)规定,法庭的判决理由副本可能被重新审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家事法)规则2021年(Cth)》第10.13规定记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条,除非在极其有限的情况下,发布识别参与家事法庭诉讼的人、相关人员或证人的诉讼是一种犯罪。 请注意:根据1975年《家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的批准,法庭以化名方式发布了这项判决。

Lander & RogersCoulter LegalMann Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 90AE, 106B, 114, 114AB
Read case brief
  • FAMILY LAWPropertyaddbacksinheritance

    Court Ruling Unveils Complex Family Property Dispute: Husband Retains Business Assets While Wife Assumes Mortgage Obligations

    2023-01-29 Hon. Justice BOYMAL DANDENONG

    根据这篇文章,丈夫保留了B Pty Ltd的收入和资产,以及名为C Company的业务。丈夫会采取一切必要行动并签署所有必要文件,以解除对妻子在过去、现在和未来的一切债务、负债、利益、成本或支出的责任,并保持对其进行赔偿。在这些命令生效之日起60天内,妻子需要支付329,197.00澳元给丈夫,并将D街,E区的房产上的NAB抵押贷款账户的负债进行偿还与再融资并改为以她的名义进行担保。在E区的转移过程中,双方各自需要自费雇佣一个PEXA转移的代表;每位当事人负责与他们使用PEXA相关的费用,其中包括身份验证、工作空间费用或PEXA不时收取的其他费用;妻子需要支付与E区有关的转移费用。如果妻子未能遵守第3项命令中规定的义务,则双方需要立即采取一切必要行动并签署所有文件,以便在45天内公开拍卖E区;如果双方在7天内无法就销售代理达成协议,那么丈夫在再过7天内提名两名销售代理,妻子必须在丈夫提名后的7天内选择其中一名销售代理,否则由丈夫提名销售代理。在E区的销售结算之后,销售所得应按以下方式分配:首先用于支付销售的一切费用,包括经纪人费用、佣金和过户费用;其次,用于清偿抵押贷款账户的负债;然后,剩余的资金按以下比例分配:丈夫将获得非养老金净资产总额的55%及随后产生的利息,从这些命令生效之日起的60天起算;剩下的部分归妻子所有。根据《1975年家庭法案》(the Act)的第90XT(1)(a)条款,每当丈夫在基金上的可分割款项应支付时,妻子有权根据《家庭法(养老金)法规2001年》(the Regulations)的第6部分计算出的金额进行支付,并且与在这些命令之前本应支付可分割款项的人的权益应相应减少。妻子另外保留以下项目,仅供自己使用和受益,丈夫不能触及:她名下的银行账户、她在F公司的资产和收入利益、除了这些命令外,她在E区财产的家庭用品和个人物品、她从已故G女士的遗产中收到的钱和珠宝、机动车1、她的超级基金2的权益。如果任何一方未能在收到要求七天内签署给这些命令执行所需的任何文件,则根据《1975年家庭法案》(CTH)》的第106A条款,澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法院的主管或副主管将被委托在提交指明遵守这些命令的请求的宣誓书的情况下执行任何有关文件,以确保这些命令的有效性和实施。双方的费用申请将被推迟到待定的中期听证会日期。根据《1975年家庭法案》(CTH)的第121(9)(g)条,本法庭已经批准使用虚名发布该判决的出版。

    Velocity LegalMann Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 2 results