Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
埃德华先生和夫人要承担默洛士的费用，就像他们同意的或者法官命令的那样。
"上诉被驳回。除非双方在7天内出庭，否则爱德华先生和夫人将按约定或评估支付梅劳斯特的费用。"
所有以前的监护命令都已解除。 2014年出生的孩子X与母亲生活在一起。 母亲拥有X的所有方面和决策的独立监护责任，但受限于法令第4条。 如果需要就X的长期问题做出决定，应遵守以下规定：（a）母亲应以书面形式通知父亲即将做出的决定，以及所有可行选项和提供的任何建议或推荐；（b）母亲还应指明母亲拟定的决定，以及做出决定的截止日期；（c）父亲应在七天内书面回复（如果情况紧急，则要提前回复）；（d）母亲在做出决定之前应考虑父亲的回复，根据X的最佳利益进行评估；（e）母亲应在决定做出后的48小时内以书面形式告知父亲最终决定。 双方应始终向对方提供用于通信的最新电子邮件地址和联系电话，以符合第4条的规定。 关于X与父亲的交流和相处方式如下：（a）每个月一次，四小时，受法令第8条的限制，面对面进行；（b）每隔一个星期天，通过电子平台（如FaceTime、Zoom、Messenger或Teams）进行交流，除非双方另有约定，具体时长由X决定。 注：该命令的形式需符合法院记录的要求。 注：根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规定》（2021年澳大利亚联邦条例）第10.14(b)条，本判决书的副本可能会经审核以更正次要的打印或语法错误，或根据第10.13条进行命令的变更记录。 根据1975年《家庭法律法案》第121条（澳大利亚联邦法案），在非常有限的情况下，发表涉及家庭法律诉讼的程序并识别参与人员、相关人员或证人是违法行为。 需要注意的是，根据《1975年澳大利亚家庭法法案》第121(9)(g)条的规定，该法院以Batty & McKay的化名批准发表该判决书。
法庭裁定如下： （1）第一被告和第二被告需在2021年6月29日前提交并送达修改后的答辩。 （2）第一被告和第二被告需支付2021年3月11日提起的动议的费用以及因修改而作废的费用。
根据共识，我下令：1. 判决被告胜诉，对原告不利。2. 各方自行承担自己的费用。
（1）费用暂无具体安排。 注意：由于法院还未在记录中输入该命令，因此命令的形式可能会有所变动。需要注意的是，根据1975年《家庭法》（Cth）第121（9）（g）条款，本法院以Pergolesi＆Bannister的化名公开发表了本判决。注意：本判决的副本可能会进行审查，以纠正小的字体或语法错误（2004年《家庭法规则》（Cth）第17.02A（b）规定），或根据2004年《家庭法规则》（Cth）第17.02规定记录对命令的修改。
以下是对上述文本的中文总结： （1）驳回丈夫的口头申请，要求提交进一步证据，但同意将有关位于C街B街的房产以290万澳元出售的证据作为例外採用。 （2）对上诉部分作出允许。 （3）删除由Rees法官于2018年3月6日作出的财产分割令的第9段，并替换为以下内容的段落： 根据B街房产的出售情况，销售受托人应按照以下方式和优先顺序使用收益：9.1用于支付销售成本，包括但不限于销售受托人的费用、代理人佣金和法律费用；9.2 用于支付针对B街产生的资本增值税，可由丈夫或妻子之一负责支付；9.3 向Centrelink缴纳59,150澳元；9.4 向妻子支付36,710澳元；9.5 向妻子支付余额的66.35%；9.6 向丈夫支付余额的33.65%；9.7前提是B街房产以2,900,000澳元的价格出售，将超过2,800,000澳元销售收入的净增加部分向妻子支付55%，向丈夫支付45%；9.8丈夫应从他的余额中支付以下款项：9.8.1 根据第6项命令，向妻子支付65,000澳元作为对G的维护费用；9.8.2 根据2018年3月1日作出的命令，支付Gomes夫妇在这些诉讼中的费用；9.8.3 支付给丈夫的律师费100,000澳元，并由他们保存，直到对新南威尔士州最高法院案件编号…………的诉讼费用支付纠纷作出决定后再进行分配。 （4）妻子支付第二被告的费用，金额固定为35,876.36澳元。 （5）不要求妻子和丈夫承担律师费用。 注意：根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定，本法院已批准根据Zubcic& Zubcic和Anor的化名发表这一判决。 注意：本判决理由的副本可能会被审查以纠正次要的打印或语法错误（根据《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条的规定），或者记录对命令的变更（根据《2004年家庭法规则》第17.02条的规定）。
Page 1 of 1 · 7 results