LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
5 cases linked to Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services · sorted by most recent
Firm:Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services
  • FAMILY LAWARBITRATIONBANKRUPTCYhusband’s sequestration order made after the filing of his unsuccessful application to set aside award but before orders were made dismissing the husband’s application to set aside the award

    Wife's Costly Battle: Court Dismisses Indemnity Claims Amidst Husband's Bankruptcy Fallout

    2023-05-09 Hon. Justice WILSON
MELBOURNE

法院驳回了妻子要求Warraich先生支付她的赔款费用的申请。 法院拒绝了受托人要求妻子支付121,046.75美元给受托人的申请。 我将进一步审理此案的日期推迟到2023年5月26日上午10:00,在国家仲裁名单中提到。 注意:该命令的形式需根据法院记录进行修改。 注意:本次法院判决的副本可能会经过审查,以更正轻微的印刷或语法错误(根据2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则10.14(b)规定),或根据2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则10.13(Cth)记录命令的变化。 根据1975年联邦家庭法案第121条款(Cth),除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律程序中涉及的人员,相关人员或证人的程序是违法的。 据本法院根据1975年联邦家庭法案第121(9)(g)条款获准,本判决以化名方式公开发表。

Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal ServicesWallmans Lawyers
Read case brief
  • MIGRATIONapplication for judicial review of decision of Administrative Appeals Tribunal that it did not have jurisdiction to review a decision of a delegate of the Ministerwhere application for merits review not given to Tribunal within prescribed periodwhether notification of delegate’s decision complied with requirements of s 66 of the Migration Act 1958 (Cth)

    Court Upholds Tribunal's Ruling in Timely Visa Review Controversy

    2023-03-22 Hon. Justice LADHAMS PERTH

    The court dismisses the application for a change of order. Note: This order is not subject to entry in the court's records.

    Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services
    Administrative Appeals Tribunal Act 1975
    Read case brief
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBIRTATION LISTCOSTSsolicitor failed to inform the court or the wife’s solicitor that the husband was declared bankrupt prior to debate about s 13J

    Bankruptcy Blunder: Court Demands Clarity as Family Law Case Takes Unexpected Turn

    2023-03-21 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    此次诉讼的进一步听证延期至2023年3月24日上午10点进行国家仲裁清单的提及。妻子的律师必须通知破产受托人,破产受托人需要在2023年3月24日上午10点的提及中出庭。即使丈夫的律师聘用已经结束,B先生也必须出席2023年3月24日上午10点的提及。注意:此命令的形式取决于法院记录的条目。注意:本法院对裁决理由的副本可能会经过检查以纠正轻微的排版或语法错误(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院》(家庭法)规则10.14(b)),或记录根据规则10.13的命令中的变化,根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院》(家庭法)规则。1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法)第121条规定,在非常有限的情况下,发表涉及家庭法诉讼的进程并确认涉及人员、相关人员或证人的身份是违法的。据注意到,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法)第121(9)(g)条款,本法院以 Rajavade & Rajavade 的化名发布此判决已获批准。

    Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE & PROCEDUREsliporder intended in the reasons of judgment was omitted by slip

    Court Set to Correct Slip: Key Family Law Orders Reinforced in Rajavade Case

    2023-02-06 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    根据Rajavade & Rajavade [2023] FedCFamC1F 32记录的订单,我下令如下: 驳回丈夫于2022年3月23日提交的根据第13K(2)(a)条驳回仲裁奖的申请。 丈夫必须立即采取一切必要行动,并执行所有必要文件,包括但不限于CBA贷款解除/再融资授权表格和Property Exchange Australia(PEXA)所需的授权表格,以遵守2021年6月23日仲裁奖的2.1和2.2号命令。 作为上述第2段的替代,根据家庭法1975年第106A条,一位司法注册官必须以“[Mr Rajavade]”的名义执行文件,包括但不限于CBA贷款解除/再融资授权表格和Property Exchange Australia(PEXA)所需的授权表格,以执行2021年6月23日仲裁奖的2.1和2.2号命令。 支持费用的任何宣誓书必须在2023年2月24日中午之前提交并送达。 有关费用的任何提交必须在2023年3月10日中午之前提交并送达。 注意:订单的格式受法院记录的影响。 注意:根据联邦巡回和家庭法院(家庭法)规则2021年第10.14(b)条款,本法院判决原因的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据联邦巡回和家庭法院(家庭法)规则2021年第10.13条款记录订单的变化。 根据家庭法1975年第121条(澳大利亚联邦),除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法案件中涉及的人、相关人或证人的诉讼是违法的。 请注意,根据家庭法1975年第121(9)(g)条的批准,本法院以化名的形式发布这个判决。

    Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services
    Read case brief
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTcross applicationshusband seeking orders setting aside the arbitral award under s 13K(2)(a)

    Court Upholds Arbitration Ruling: Husband's Fraud Claims Dismissed, Wife Wins Property Enforcement Battle

    2023-02-02 Hon. Justice WILSON MELBOURNE

    2022年3月23日提交的废除仲裁裁决的申请被驳回。任何有关费用的申请必须在2023年2月17日中午之前通过澳大利亚联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则2021年提起的诉讼中提出。任何支持费用的宣誓书必须在2023年2月24日中午之前提交和送达。任何关于费用的意见必须在2023年3月10日中午之前提交和送达。费用问题将在2023年3月10日之后的文件中决定。请注意:订单的形式受法庭记录的限制。请注意:本法院对判决理由的副本可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误(2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则(澳大利亚国会)第10.14条),或根据澳大利亚联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则2021年(澳大利亚国会)第10.13条记录订单的变化。1975年澳大利亚家庭法律法案第121条规定,在极为有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序并确定与之相关的人物、关联人员或证人是违法行为。据悉,本法院根据1975年澳大利亚家庭法律法案第121(9)(g)条的规定,批准以化名形式发布本判决。

    Michael T Helman Lawyers - Family Law, Legal Services
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 5 results