LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
19 cases linked to Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution) · sorted by most recent
Firm:Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
  • FAMILY LAWPROPERTYConsideration of financial and nonfinancial contributions

    Court Orders $325K Property Settlement in Complex Family Law Battle Over Lottery Win and Contributions

    2023-11-16
Hon. Justice RIETHMULLER
PARRAMATTA

根据这些命令的日期,在60天内,被告应向申请人支付325,000美元。如果被告在这些命令的日期后90天内未按照第1项命令付款,则被告应执行所有行为和签署所有必要的文件,以导致位于B街,NSW C郊区的房地产被出售。成交款项将依次支付给房地产经纪人的佣金、拍卖师费用、法律代表费用、余款的67.5%给被告、175,254.11美元给申请人的儿子G先生,以及余额支付给统一律师的受控款项账户。被告和申请人分别被宣布为所有其他财产和财务资源的合法所有者,对于自这些命令的日期以来他们各自名下的所有其他债务或索赔,他们应自行负责,并应赔偿对方。如果任何一方拒绝或疏于履行文件要求,法院登记员将有权代表违约方执行文件。此判决的发布已获批准。

Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)Unified Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 75, 79, 106A
Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSWhere the applicant sought a costs order against the respondent following a final hearing in which the respondent was wholly unsuccessfulWhere the respondent opposed the costs order

    Court Orders Costs against Unsound Appeal: De Facto Wife's Unsuccessful Fight Ends with Financial Burden

    2023-05-10 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    该受讯对象按照2022年10月12日和13日所举行的听证会的约定或评估付给申请人费用,包括2022年10月1日起为此听证会进行的任何准备费用,按照一方/当事人的方式支付。 该受讯对象按照2022年12月22日提出的诉讼申请的约定或评估,按照一方/当事人的方式支付给申请人费用。 注:订单的形式取决于法院记录的录入。 注:本法庭判决原因的副本可能会进行审核以纠正次要的排字或语法错误(根据2021年《联邦法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则》第10.14(b)条),或记录根据第10.13条规则对订单的变更。 根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚联邦法案)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的程序并确定与之有关的人、相关人或证人是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚联邦法案)第121(9)(g)条,本法院允许以化名Moretto&Cosola的身份发布这一判决。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 90SM, 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYDe facto relationship of approximately 15 years

    Court Affirms Dismissal in Long-Term De Facto Property Dispute: Appellant Ordered to Cover Respondent’s Legal Costs

    2023-05-07 Hon. Justice MCCLELLAND SYDNEY

    对上诉的上诉请求被驳回。在这些命令的日期起的28天内,上诉人应支付上诉费用,金额为12,180美元。请注意:订单的形式需根据法院记录进行确认。请注意:此份判决书的副本可能会经过审查以纠正轻微的印刷或语法错误(依据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院家事法规》第10.14(b)条款),或根据10.13条款记录对订单的变更。根据1975年《家事法法案》(澳大利亚联邦)第121条的规定,除非在极少的情况下,公开揭示与家庭法律程序有关的个人、相关人或证人身份构成犯罪。特此注意,根据1975年《家事法法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,该法院批准以Cosola&Moretto的化名发布此判决。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)YORK LAW Family Law Specialists Pty Limited
    Family Law Act 1975 (Cth) s 90SM
    Read case brief
  • CRIMINAL PROCEDURECostsCosts in Criminal Cases Act 1967(NSW)

    Justice Prevails: Acquitted Murder Defendant Kulwinder Singh Awarded Legal Costs After 'Unreasonable' Prosecution

    2023-02-09 Hon. Justice N ADAMS

    (1)关于他被无罪释放的谋杀案,我根据1967年新南威尔士刑事案件费用法第2条向库尔温德·辛格发放证书,证明以下内容:(i)如果公诉方在诉讼程序开始前持有所有相关事实的证据,起诉将是不合理的;(ii)辛格先生在起诉或继续诉讼过程中所作的任何行为或疏忽在情况下是合理的。 (2)该证书涵盖了2019年和2021年两次审判的费用。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Costs in Criminal Cases Act 1967 (NSW), ss 2, 3, 4
    Read case brief
  • CIVIL PROCEDUREClaim by grandson of deceased to enforce contingent benefit under deceased’s WillDefendant (deceased’s son and uncle of plaintiff) named as executor but has not appeared in proceedingsplaintiff seeks summary judgment

    Family Feud Over Legacy: Grandson's Bid for Inheritance Stumbles as Court Denies Summary Judgment

    2022-11-10 Hon. Justice MEEK

    驳回请求以审判摘要审核案件的申请。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDURELitigation guardianWhere the second respondent is in need of a litigation guardian

    Court Appoints Litigation Guardian Amid Family Law Dispute: Key Steps Outlined for Guardian's Role in Custody Case

    2022-09-11 Hon. Justice RIETHMULLER PARRAMATTA

    根据这些命令的日期,第二被申诉人的律师需要在七(7)天内写信给新南威尔士州律师协会主席,附上这些判决的理由、反映这些判决的命令的副本和B博士于2021年5月12日、2021年11月8日和2022年7月1日的报告,要求主席根据2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法庭(家事法)规则(Cth)第 3.15号规则提名一位适当的律师作为第二被申诉人的诉讼监护人。同时,申请人和第一被申诉人需要在遵守第1号命令的同时,进行一切必要行动并签署所有文件,以授权向新南威尔士州律师协会支付660美元费用,以便从当事人托管的信托资金中支付(首先)以促成提名适格的律师作为第二被申诉人的诉讼监护人。注意,受控资金账户的详细信息如下: (a)账户名称:约克律师家事专家有限公司 ITF Laghari先生和Laghari女士CMA; 根据这些命令,由新南威尔士州律师协会主席提名的律师被要求同意担任第二被申诉人的诉讼监护人,并在收到新南威尔士州律师协会主席提名后的14天内向申请人和第一被申诉人提交同意任命的通知和送达地址的通知。遵守第4号命令后,被提名的律师有权获取SYC2267/2020法庭档案的副本。在第6号命令中规定的异议期限届满后,第二被申诉人的律师向Riethmuller法官的助理发送提名和接受律师担任第二被申诉人诉讼监护人的详细信息,以便在处理室制定正式任命的命令。诉讼监护人的费用,最多不超过10,000美元,首次从受控资金账户中为申请人和第一被申诉人持有的信托资金支付,申请人和第一被申诉人需要进行一切必要行动并签署所有文件,以授权支付任命的诉讼监护人的合理费用,金额最高不超过10,000美元。对于在2022年6月20日提起的一项申请的成本,保留给审判法官。《家事法》1975年(Cth)的第121节规定,在极为有限的情况下,公开标识与家事法律程序有关的人、相关人或证人的程序是违法的。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)Bainbridge LegalYORK LAW Family Law Specialists Pty Limited
    Family Law Act 1975 (Cth) s 79
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALLeave to appealWhether the appellant should be granted leave to appeal against an interim spousal maintenance order

    Court Dismisses Appeal on Spousal Maintenance: Husband Must Pay $17K in Costs

    2022-07-18 Hon. Justice MCCLELLAND SYDNEY

    上诉人的申请上诉权已被拒绝。 2021年11月8日提交的上诉通知被驳回。 上诉人需在28天内支付被上诉方17416.65美元的费用。 注意:判决书的形式将受到法庭记录的影响。 注意:此判决书副本可能会因为修正轻微印刷或语法错误(《2021年联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)规定)或根据第10.13规定记录对命令的变更而进行审查。 1975年《家庭法律法案》第121条规定,在家庭法律诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布能够识别到与诉讼相关的个人、关联人或证人的审判过程是违法的。 注意:根据1975年《家庭法律法案》第121(9)(g)条的规定,本法院批准以Badir & Badir为笔名发布此判决。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    Read case brief
  • FAMILY LAWENFORCEMENT OF ORDERSRecovery orderWhere an order was made that the father was to present the children to Child Court Services to have the parenting orders and reasons for judgement explained to the children

    Court Steps In: Recovery Order Issued for Children in Custody Dispute

    2022-07-04 Hon. Justice BRASCH PARRAMATTA

    根据1975年家庭法案第67U条(以下简称“法案”)规定,即刻发布一项恢复令,授权并指示澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院的执行官、澳大利亚联邦警察的所有官员以及澳大利亚联邦各州和地区警察部队的所有官员立即接管与X(男孩,2006年出生)和Y(男孩,2011年出生)关系的儿童,并将这些儿童立即送至位于新南威尔士州帕拉马塔市乔治街1-3号,加菲尔德·巴尔维克联邦法院大楼1楼的儿童法庭服务中心,该地点是根据本法庭于2022年6月28日做出的指令儿童应被带到的地方。 如果发现儿童在儿童法庭服务中心不可使用的时间外,儿童将被带到母亲的照料下。 法庭注意到: Gazdar先生要立即将孩子送到澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院帕拉马塔注册处的儿童保育部门。 父亲的法定代表人要尽快安排将这些指令的密封副本送达给Gazdar先生。 要求每个父母都带一个支持人与他们一起前往新南威尔士州帕拉马塔市乔治街1-3号加菲尔德·巴尔维克联邦法院大楼,于2022年7月5日上午9:30参加判决的公布。 在判决公布后,要求儿童法庭专家,最好包括[Mr B],向孩子解释判决和指令的理由。 明显地,我需要作出我认为适当的命令,并将儿童的最佳利益作为首要考虑因素。 他们可能认为我有偏见,但是重要的是他们有一些知识,这些知识可以潜藏于他们的内心,去质疑他们创造的宇宙,正如单一专家的证据所证明的。 本人证明上述十五(15)个编号段是荣誉法官Brasch的判决理由的真实副本。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)Matthews Folbigg Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 67U, 67V
    Read case brief
  • FAMILY LAWCHILD ABUSEUNACCEPTABLE RISKCHANGE OF RESIDENCE

    Court Rules: Children to Live with Mother Amid Alarming Abuse Allegations in High-Conflict Custody Battle

    2022-07-04 Hon. Justice BRASCH SYDNEY

    父母双方有关子女X(2006年出生)和Y(2011年出生)的监护责任。子女与母亲生活在一起。母亲可以将这些裁决和判决原因的副本提供给任何由她或子女咨询的治疗医师(如精神病医生、心理学家、咨询师、治疗师、临床社工或其他卫生工作者),包括她在D组织的工作人员。法院请求澳大利亚联邦警察立即从澳大利亚联邦境内所有空中或海上入出境点上的家庭法机场观察名单中删除X(男,2006年出生)和Y(男,2011年出生)的姓名。 母亲在不需要父亲书面同意的情况下,被允许与子女一起在澳大利亚联邦境外旅行。 如果物业在上市后的三个月内未通过私下协议出售,则双方应采取一切行动并签署一切必要文件,以将Suburb F的物业以双方同意的上市价格和保留价格进行拍卖。如果无法达成一致意见,则双方可以要求澳大利亚财产学会(新南威尔士州分会)主席或其指定人员进行决定。双方将共同与任何潜在购买者进行协商,并就保留价格达成一致意见,或者在未达成一致意见的情况下,寻求澳大利亚财产学会(新南威尔士州分会)主席或其指定人员的决定,以确定任何报价是否公平和合理,并遵守该协会主席或其指定人员的任何决定。 如果第26条令被激活,那么在Suburb F物业出售之前:(a)母亲在默认日期后最多七(7)天内独享该物业;(b)母亲必须确保房屋和物品的全额保险价值,支付所有必要的保险费;(c)母亲要在居住期间支付与该房产相关的所有费用,包括市政税、水费、电费、燃气费和电话费。 双方将采取一切必要措施,并签署一切文件、授权书和书面文件,以落实这些命令。 丈夫被禁止拿走、获取、破坏、毁坏或搬迁任何共同财产物品,或者导致任何这样的行为,共同财产的约定价值为4,000美元(在展览19中)。 如果任何一方拒绝或疏忽执行任何与这些命令有关的契约、文件或文件,法院注册员将根据法律第106A条的规定被指派执行该契约、文件或文件,并做一切必要的行动,以使该契约、文件或文件具有合法性和有效性,只要在注册员提供书面证明该拒绝或失效的陈述时。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)Matthews Folbigg Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140.
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYEvidenceExpert Opinion

    Court Grants Respondent's Request for New Property Valuation in Family Law Dispute

    2022-06-16 Hon. Justice RIETHMULLER PARRAMATTA

    根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院规则》第7.11条的规定,被告应获准提交C房地产公司的B先生提供的估值证据,并依赖于B先生于2022年5月21日的报告,作为F街,D区,新南威尔士州的房产在当前日期的估值。 根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院规则》第7.31条,各方安排专家证人会商的时间将延长至14天。 与2022年5月30日提起的诉讼中被告的申请相关的费用将保留以待审判。 注意:订单的形式可能要根据法院的记录进行修改。 注意:本判决书的副本可能经过审查以纠正次要的排印或语法错误(根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条),或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条记录订单的变更。 根据1975年《家庭法案》第121条,除非在非常有限的情况下,发布揭示涉及家庭法诉讼的人、有关人员或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条,法院以Moretto & Cosola的化名批准了本判决的发布。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)YORK LAW Family Law Specialists Pty Limited
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYWhere the issue was division of assetsWhere the applicant sought a contribution based assessment of 35% with 5% to be adjusted back to the respondent

    Court Rules on Family Asset Division: Incarceration's Impact on Parental Responsibilities

    2022-04-07 Hon. Justice SCHONELL SYDNEY

    在这些命令的日期之后的九十(90)天内,被申请人应向申请人支付137,857.37美元。 申请人于2021年8月12日提交的财产申请被驳回。 注意:命令的形式需依据法庭记录入口。 注意:本法庭判决理由的副本可能会受到审查,以纠正小的成型或语法错误(根据2021年《联邦法院和家庭法法院法(家庭法)规则》,规则10.14(b) ),或者根据规则10.13, 2021年《联邦法院和家庭法法院法(家庭法)规则》记录下对命令的变动。 根据1975年《家庭法法》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,刊登涉及家庭法律诉讼中的个人、相关人或证人的诉讼程序是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法法》(Cth)第121(9)(g)条,该法院已批准以“Summers & Glass”为化名发表本判决。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)Bainbridge Legal
    Evidence Act 1995 (Cth) s 128
    Read case brief
  • TORTdefamationinjurious falsehoodinjunctions

    Court Grants Permanent Injunction in High-Profile Defamation Case: A Tale of Scandal and Secrets Unveiled

    2021-03-25 Hon. Justice LONERGAN

    以下是该文本的中文总结: (1)原告有权要求适当的禁令救济措施。 (2)应就禁令救济的形式、封锁令以及费用问题提交意见。 (3)审判程序安排在2021年4月9日星期五下午2:30,用于就上述问题提出意见。 (4)支持最终判决形式的任何宣誓书应于2021年4月2日星期五之前提交和送达。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Court Suppression and Non-publication Orders Act 2010 (NSW), ss 6, 7, 8 and 12
    Read case brief
  • CRIMINAL PROCEDUREapplication to exclude evidenceexpert opinion under s 79 Evidence Act 1995 (NSW)facts on which opinion is based

    Evidence Excluded: Court Rules Expert Opinion Inadmissible in Criminal Procedure

    2021-03-10 Hon. Justice N ADAMS

    请参见[42]。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Evidence Act 1995 (NSW), ss 38, 55, 56, 76, 79, 102, 137
    Read case brief
  • CRIMINAL PROCEDUREapplication to exclude evidences 137 Evidence Act 1995 (NSW)where defence sought the exclusion of evidence based on unreliability

    Court Rules Evidence Admissible in High-Stakes Criminal Case: Reliability Left to Jury

    2021-03-02 Hon. Justice N ADAMS

    文本内容无法简洁概括,请提供具体的文本或信息。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Evidence Act 1995 (NSW) ss 55, 76, 97, 135, 137
    Read case brief
  • CRIMINAL PROCEDURETrialVoir direpre

    Murder Trial Unfolds: Judge Rules on Controversial Hearsay Evidence in Spousal Abuse Case

    2021-02-11 Hon. Justice N ADAMS

    The text below is not provided, so it cannot be summarized. Please provide the text so that I can assist you with the summarization in Chinese.

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Evidence Act 1995 (NSW), ss 55, 56, 59, 62, 65, 66A
    Read case brief
  • CRIMINAL PROCEDUREapplication to exclude evidences 137 Evidence Act 1995 (NSW)re

    Court Rejects Controversial Re-enactment Video in High-Stakes Trial: Risk of Unfair Prejudice Overwhelms Evidence Value

    2021-02-11 Hon. Justice N ADAMS

    请参阅第32页。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Evidence Act 1995 (NSW) ss 55, 79, 135, 137
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYAppeal against final property adjustment orders

    Family Court Ruling: Husband's Appeal Succeeds, Flawed Property Orders Overturned

    2019-08-21 Hon. Justice AINSLIE-WALLACE SYDNEY

    以下是对文本的总结; 1. 上诉人获准使用2020年7月5日修订的权威列表。 2. 被告获准使用2020年7月1日修订的论点摘要和权威列表。 3. 被告获准使用2020年7月1日的申诉书,寻求获得全额赔偿。 4. 取消对联邦巡回法院法官于2019年8月22日作出的命令的上诉,并撤销这些命令。 5. 将诉讼案件提交给联邦巡回法院,由初审法官以外的法官重新审理。 6. 法院根据《1981年联邦诉讼费用法》第9条授予上诉人一项费用证书,该证书经法院认为应该授权总检察长根据该法案向上诉人支付与此上诉案件相关的费用。 7. 法院根据《1981年联邦诉讼费用法》第6条授予被告一项费用证书,该证书经法院认为应该授权总检察长根据该法案向被告支付与此上诉案件相关的费用。 8. 法院根据《1981年联邦诉讼费用法》第8条授予上诉人和被告一项费用证书,该证书经法院认为应该授权总检察长根据该法案向各方支付与本次诉讼重新审理相关的费用。 注:订单的形式将取决于该命令是否已记录在法院的档案中。根据《1975年联邦家庭法》第121(9)(g)条,该法院同意向Hinkler和Anglin使用化名出版此判决的公告。注意:此判决原因的副本可能会经审查以纠正次要的排版或语法错误(《2004年联邦家庭法规则》第17.02A(b)条),或根据《2004年联邦家庭法规则》第17.02条记录订单的变化。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)MIC Lawyers & Associates Pty Ltd.
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYLeave to institute proceedings out of time

    Six-Year Delay Leads to Landmark Family Law Appeal Victory: Wife Granted Leave for Property Settlement

    2017-10-18 Hon. Justice RYAN SYDNEY

    以下是对文本的概括:(1)准许上诉人口头申请准许上诉。(2)准许上诉。(3)允许上诉,并撤销于2017年10月19日作出的命令。(4)根据《1975年家庭法》第44(3)条,准许上诉人根据《1975年家庭法》第79条提起诉讼。(5)关于费用不作裁决。(6)法庭根据《1981年联邦诉讼费用法》第9条,准许上诉方妻子颁发费用证书,即法庭认为适当授权总检察长按照该法案向上诉方妻子支付有关上诉费用。(7)法庭根据《1981年联邦诉讼费用法》第6条,准许被上诉方丈夫颁发费用证书,即法庭认为适当授权总检察长按照该法案向被上诉方丈夫支付有关上诉费用。注意:该命令的形式需在法庭记录中进一步确认。据悉,根据《1975年家庭法》第121(9)(g)条的规定,本法庭已批准以笔名Edmunds & Edmunds发布本判决。注意:此份法庭判决理由的副本可能会经过修订,以纠正书写或语法错误(根据《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条),或根据《2004年家庭法规则》第17.02条记录对命令的变动。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION FOR REINSTATEMENTWhere the appeal was deemed abandoned after the applicant failed to file a draft appeal index within the time required by r 22.13 of the Family Law Rules 2004 (Cth)

    Legal Victory: Court Reinstates Husband's Appeal in Family Property Battle

    2017-06-15 Hon. Justice RYAN SYDNEY

    以下是文本的总结:(1) 恢复2017年EA75号上诉通知书。 (2) 上诉人需在2017年9月15日下午4点前提交和送达一份上诉草案索引。 (3) 加快处理上诉。 (4) 申请费用作为上诉费用。注意:该命令的形式取决于该命令是否进入法院记录。特此注意,经首席法官根据1975年《家庭法律法案》(Cth)第121(9)(g)节批准,本法院以Kostas & Kostas的化名刊登了此判决。请注意,法院对判决理由的这份副本可能会进行审查,以纠正小的排版或语法错误(2004年《家庭法律规则》(Cth)第17.02A(b)款),或记录根据2004年《家庭法律规则》(Cth)第17.02款对命令的变更。

    Michael Vassili Lawyers (Accredited Specialist - Dispute Resolution)
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 19 results