LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
4 cases linked to Monardo Legal · sorted by most recent
Firm:Monardo Legal
  • FAMILY LAWPARENTINGconsensual outcomeno order as to costs

    Mother Granted Sole Custody Following Landmark Family Law Ruling: A New Chapter for Children X and Y

    2024-01-29 Hon. Justice STREET SYDNEY

    法院取消之前的所有监护令。 母亲将对2009年出生的X和2012年出生的Y(“孩子们”)拥有独自的监护责任。 除了第2项法院命令外,母亲还应及时告知父亲关于孩子们长期照料、福利或发展的重大变化,包括任何医疗或住院程序。 孩子们将根据自己的意愿与父亲共度时间和交流: (a) 为此法令目的,母亲应促进孩子们与父亲共度时间的意愿。 母亲应立即或在孩子们移动电话号码更改时向父亲提供每个孩子的电话号码。 任何一方不得对孩子进行体罚或身体惩罚,也不得允许其他人这样做。 注意: 订单的形式需记录在法院的记录中。 注意: 根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》(《Cth》)第10.14(b)条或根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》(《Cth》)第10.13条进行变更,这份法院对判决的原因的副本可能会经过审查,以更正轻微的排印或语法错误,或记录命令的变更。 根据《澳大利亚家庭法案1975》(《Cth》)第121节,在极其有限的情况下,发布涉及家庭法程序的识别人员、相关人员或证人的诉讼内容是一种违法行为。 特此注意,本法院已根据《澳大利亚家庭法案1975》(《Cth》)第121(9)(g)条的规定批准以化名形式发布本判决。

Monardo Legal
Family Law Act 1975 (Cth)
Read case brief
  • FAMILY LAWINTERIM PARENTINGApplication to stay interim orderswhether the stay should be granted

    Court Denies Mother's Request for Stay in Parenting Orders, Prioritizes Children's Best Interests

    2021-12-16 Hon. Justice STREET PARRAMATTA

    1. 2021年12月13日提交的一位母亲有关留宿的案件申请应被驳回。 2. 对于2021年12月13日提交的一位父亲申请的费用问题,将保留直至最终裁决的确定。 注意:判决书的形式可能取决于法院记录的输入。 注意:根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021》第10.14(b)条款,本判决书的副本可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或根据第10.13条款记录对判决的变更。 根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条款,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法案件中涉及的人、相关人员或证人的诉讼是犯罪行为。 值得注意的是,根据《家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条款,本法院以假名“Pavlis & Pavlis”发布本判决的行为已获得批准。

    Monardo LegalFirst Choice Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021 (Cth), s.38 Federal Circuit and Family Court of Australia Rules 2021 (Cth), rr.10.13, 13.10
    Read case brief
  • FAMILY LAWINTERIM PARENTINGapplication to alter interim orderswhere allegations of family violence have been made

    Court Ruling: Family Dynamics Shift as Father Granted Increased Parenting Time Amid Allegations of Violence

    2021-12-02 Hon. Justice STREET PARRAMATTA

    要求申请人的父亲在2022年2月1日或之前完成所有必要的事情,并签署所有要求的文件,以便出售位于NSW C区的B街上的财产,具体描述如下:包括以下条件: (a)该B街C区的财产将以相关各方共同同意的保留价挂牌公开拍卖,如果没有达成一致意见,则挂牌价格将由被申请人的母亲从以下候选名单中提名的估价师确定,并由双方平均支付; (i)D公司的D先生,或 (b)申请人的父亲将对与各方达成协议的经纪人合作出售,包括提供钥匙,允许经纪人根据其要求查看B街C区的财产,并确保在潜在买家参观时,B街C区的财产干净整洁;(c)如果没有达成一致意见,被申请人的母亲将从以下名单中提名挂牌经纪人; (i)G房地产,或(ii)H房地产,或(iii)J房地产,C区。 申请人的父亲要立即并最晚于2021年12月10日通知租户销售事宜,并按照任何租赁条款的要求完成一切必要的事项,并签署所有所需文件,以便出售位于新南威尔士州N镇的M街的财产,具体描述如下:包括以下条件: (a)该M街N镇的财产将以相关各方共同同意的价格挂牌公开拍卖,如果没有达成一致意见,则挂牌价格将由被申请人的母亲从以下候选名单中提名的估价师确定,并由双方平均支付; (i)D公司的D先生,或(ii)E公司的E先生,或(iii)F估值。 (b)申请人的父亲将对与各方达成协议的经纪人合作出售,包括提供钥匙,允许经纪人根据其要求查看M街N镇的财产,并确保在潜在买家参观时,M街N镇的财产干净整洁;(c)如果没有达成一致意见,被申请人的母亲将从以下名单中提名挂牌经纪人; (i)O房地产,或(ii)P房地产,或(iii)Q房地产。 M街N镇的财产的销售所得将在结算时按以下方式分配:(a)支付与该销售有关的所有费用,包括房地产经纪人佣金、广告费、法律费用和任何必要开支;(b)支付财产上的任何未付率税和其他费用;(c)支付任何资本利得税;(d)余额用于偿还National Australia Bank对L区K街的抵押贷款;(e)偿还L区K街上的抵押贷款后,余额将被投资于由申请人父亲的律师代为双方持有的带息受控资金账户,待进一步指示。 在进一步命令出台之前,被申请人的母亲被禁止从儿童银行账户提取或转账。 在进一步命令出台之前,被申请人的母亲需要通过持续的财务披露向申请人的父亲提供儿童银行账户的复印件。 申请人的父亲需在14天内回复被申请人的母亲于2021年2月23日的信函,包括提供相关文件的披露。

    Monardo LegalFirst Choice Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CA, 60CC, 65AA, 65D, 65DAA, 69ZL.
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAppeal allowed by consentCosts certificates issued for rehearing

    Court Grants Consent Appeal: Costs Certificates Approved in Alford Family Law Case

    2016-07-25 Hon. Justice THACKRAY SYDNEY

    按同意意见: (1)上诉被允许。 (2)本案将移送至澳大利亚联邦巡回法院重新审理,日期待定。 (3)法院根据联邦诉讼费用法(1981)第8条的规定,给予上诉方和被上诉方一份证书,认为总检察长有权根据该法案支付各自在重新审理过程中所发生费用的授权。 注意:该命令的形式受到记录在法院档案中的订购的限制。请注意,根据《家庭法令》(1975)第121(9)(g)条的规定,法院已批准本判决以Ramsey & Ramsey (Costs)的化名进行发布。请注意:根据《家庭法令》(2004)第17.02A(b)条的规定,本判决的副本可能会进行审核,以纠正次要的排版或语法错误,或记录根据《家庭法令》(2004)第17.02条进行的变更。

    Monardo LegalKHQ Lawyers
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 4 results