Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
2023年11月6日提出的起诉书被驳回，原告需支付被告的费用。
在2022年8月10日提交的上诉中，修订申请被驳回。被告的费用申请被驳回。值得注意的是，此判决的形式将受到法庭记录的影响。请注意，根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)条，此判决的副本可能会进行审查，以纠正字谬或语法错误，或根据第10.13条记录对命令的变更。根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的规定，本法庭以Spence＆Spence为化名批准公布此判决。
根据斯宾斯先生提出的关于2015年斯宾斯夫妇的婚姻的离婚令申请，法庭认定： (a) 婚姻关系得到证实； (b) 丈夫一直是澳大利亚公民，居住在澳大利亚； (c) 离婚申请的理由是婚姻关系已经无法挽回，得以证实。 妻子于2021年10月17日提出的离婚回应被驳回。 婚姻中没有适用于《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第55A（3）条的子女。 注意：该命令的形式受法庭记录的影响。 注意：该法庭判决的副本可能会经过审查，以纠正次要的排版或语法错误（《2021年联邦法庭和家庭法法庭（家庭法）规则》，第10.14（b）条），或根据《2021年联邦法庭和家庭法法庭（家庭法）规则》第10.13条记载命令的变更。 《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第121条规定，除非在非常有限的情况下，公开识别在家庭法律程序中涉及的人员、相关人员或证人的诉讼是犯罪行为。 值得注意的是，根据《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条的规定，该法院已批准以Spence & Spence为笔名发布本判决。
Page 1 of 1 · 3 results