LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
19 cases linked to Pearsons Lawyers · sorted by most recent
Firm:Pearsons Lawyers
  • FAMILY LAWPROPERTYshort relationshipwhere husband made significant initial contributions

    Family Law Showdown: Court Orders Property Split as Short Marriage Comes to a Bitter End

    2023-10-12
Hon. Justice GLASS
MELBOURNE

60天内,妻子应向丈夫支付139,898美元,并清偿位于新南威尔士州G市L街的物业上的抵押贷款。关于房地产的出售,确定了销售代理和律师等相关事宜。同时,丈夫应单独承担与他名下财产相关的所有债务和责任。法院批准了对本判决的伪名发布。

Pearsons Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 4(1), 90XZD, 79(2), 79(4), 81, 74, 72(1), 75(3), 75(2), 106A
Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere the husband appeals final property settlement orders

    Court Rules Against Husband in Property Appeal: $10,000 Costs Ordered for Ex-Wife

    2023-04-23 Hon. Justice TREE CAIRNS

    上诉和反诉已被驳回。上诉人应在28天内支付被上诉人的律师费,金额为10,000美元。请注意:判决书的形式将受到法院记录的限制。请注意:根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,判决书的副本可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误(r10.14(b)),或者记录根据r10.13进行的对判决的变更。根据1975年澳大利亚家庭法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,公开认定在家庭法程序中涉及的人员、相关人员或证人的程序是违法行为。请注意,根据1975年澳大利亚家庭法案(Cth)第121(9)(g)条的批准,这个法院以Rowley&Amenta的化名发布这个判决书。

    Pearsons LawyersCoulter Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) s 90SF
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGENFORCEMENTwhether the mother made the child available to spend time with the father

    Family Law Showdown: Mother Fails to Comply, Father Gains Custody in Court's Costly Ruling

    2023-04-10 Hon. Justice GLASS MELBOURNE

    2023年3月29日被申请方提出的诉讼被驳回。 被申请方在最终财产分配法庭判决执行后支付起诉方的费用,总额为2,946美元。 法庭注意到: 根据2022年11月4日的判决,1975年《家庭法》第102NA条适用于此案件。 注意:该判决书的形式可能会根据法庭记录进行修改。 注意:根据2021年联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.14(b)条,该判决书的拷贝可能会被评审以纠正次要的排版或语法错误,或根据2021年联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.13条记录订单的变更。 根据1975年《家庭法》第121条,除非在非常有限的情况下,公开揭示家庭法案件中涉及的人物、相关人物或证人是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条的批准,本法庭以“哈里和哈里(No 3)”的化名发布了本判决。

    Pearsons LawyersBroun Abrahams Burreket Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWparentingapplication for summary dismissalwhere respondents seek summary dismissal of an application by the maternal grandmother for parenting orders

    Court Denies Grandmother's Bid for Immediate Dismissal in Family Law Dispute Over Grandchild Access

    2023-02-08 Hon. Justice HARLAND MELBOURNE

    The Court dismisses the application for summary dismissed. The proceedings are now scheduled for a further compliance and readiness hearing on 6th April 2023. Each party must file an Amended or Response, setting out specific orders sought in the order. A certificate of readiness is also issued. If there is any allegation of family violence, any unrepresented parties will not be allowed to personally cross examine the other party's parties. An affected party may apply under the Commonwealth Family Law and Cross-examination of Partys scheme for representation but must make an application at least twelve weeks before the final hearing

    Pearsons LawyersDoyle's Family Law & Mediation
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 65C, 143(2), 143(5)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere there are two children of the marriage aged ten and sixWhere the mother seeks orders for sole parental responsibility, the children live with her and for the children to continue to spend supervised time with the father

    Court Rules for Equal Shared Parental Responsibility Amidst Allegations in Fitzwater Family Case

    2022-08-29 Hon. Justice WILLIAMS MELBOURNE

    所有以前的监护令被解除。 母亲和父亲对于2012年出生的孩子X和2016年出生的孩子Y(“孩子们”)享有平等的共同监护责任。 孩子们与母亲一起生活。 孩子们与父亲的互动和沟通如下:在学期间(a)在每两周的第1周的周四,从学校结束(或非上学日下午3:30)直到周五上学开始(或非上学日上午9:30);(b)在每两周的第2周:(i)在周六上午10:00至周日下午5:00的前三个时间段内;(ii)在学校结束(或非上学日下午3:30)至周日下午5:00的后三个时间段内;(iii)在学校结束(或非上学日下午3:30)至周一上学开始(或非上学日上午9:00)的后三个时间段内;(iv)在学校结束(或非上学日下午3:30)至周一上学开始(或非上学日下午5:00)之前的时间段。在学期假期期间,(c)2022学期第3学期假期的时间将按照第4条(a)和(b)的规定继续进行;(d)在未能达成协议的情况下,将在偶数年的学期假期的下半部分和奇数年的学期假期的上半部分进行,变更将在学期假期的中间周六下午5:00进行。在长暑假期间,(e)在2022/2023长暑假期间,采取交换周的方式进行,父亲的周在2022学期结束的最后一天下午5:00开始;(f)在学期长暑假的下半部分,按照双方协议进行,如果无法达成协议,则在偶数年的下半部分和奇数年的上半部分开始,变更将在长暑假期的中间周六进行。 除非父母双方书面协议,变更规定如下:(a)在可能的情况下在上学日,在孩子的学校进行;(b)在非上学日,在N停车场进行;(c)并双方另有书面协议的情况除外。 孩子们能够以电话和FaceTime方式与母亲和父亲进行沟通,任何合理的时间,母亲和父亲都会促使孩子与另一方进行沟通。 父母及其代理人和代理机构须受禁令限制,不得辱骂、侮辱、贬低、训斥或其他方式诋毁对方,也不得在孩子或任何孩子听到的情况下讨论监护安排和/或未来的诉讼程序,并且不得允许其他人这样做。 注意:此命令的形式受法院记录的影响。 注意:此判决原因的副本可能会接受审查,以纠正轻微的排版或语法错误(《2021年联邦法院和家庭法院(家事法)规则》第10.14(b)条款(Cth)),或根据《2021年联邦法院和家庭法院(家事法)规则》第10.13条款记录对命令的变更。 《家庭法1975年(澳大利亚联邦)》第121条规定,在极为有限的情况下,发布揭示家庭法律程序中涉及的人、相关人或证人的案件是违法的。

    Pearsons LawyersLampe Family Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALRELOCATIONAppeal from orders requiring the mother to relocate to a location within 20 kilometres of the children’s school

    Court's Ruling: Mother Must Relocate Closer to Children's School in Family Law Appeal

    2022-08-01 Hon. Justice ALDRIDGE MELBOURNE

    上诉被驳回。注意:判决形式遵循法院记录的内容。注意:这份法院判决理由的副本可能会根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条修正一些次要的排版或语法错误,或根据第10.13条录入对判决的变动。据《1975年澳大利亚家庭法案》第121(9)(g)条的规定,本法院以“Wagstaff & Wagstaff”的化名发布本判决的公布已获批准。

    Pearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CC, 61DA, 65DAA, 114(3)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYValuationsingle expert witness

    Wife's Bid for Second Expert Witness Dismissed in High-Stakes Property Dispute

    2022-07-31 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

    2022年6月29日提交的妻子的申请中的段落1、2、3应予以驳回。 单一专家估价师F先生的任何修改后的报告必须在2022年7月28日下午4点之前提交。 丈夫应支付L律师事务所和G集团的成本,以便遵守妻子在首次提出的文件生产请求(根据丈夫授予的权力)中提出的要求,对于最终责任的问题将在实质性诉讼判决后确定。 否则驳回妻子的申请。 妻子的申请相关的所有成本和附带费用予以保留。 根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》(Cth)第12.28条,法院证明委托律师,包括女王律师,代表双方出庭是合理的。 注意:命令的形式可能会受到法院记录的影响。 注意:根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》(Cth)第10.14(b)条,此判决的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》(Cth)第10.13条对命令进行记录变更。 1975年《家庭法典》(Cth)第121条规定,在非常有限的情况下,发布确认亲属法诉讼中涉及的人物、相关人物或证人的诉讼是违法的。 请注意,根据《家庭法典》(Cth)1975年第121(9)(g)条的规定,此法院以Smyth&Smyth的化名批准了根据S 121(9)(g)发布本判决。

    Pearsons Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021 (Cth), s 67
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYApplication in a ProceedingApplication to adduce evidence of a further expert witness

    Court Rejects Bid for New Expert Witness in High-Stakes Family Law Case

    2022-07-25 Hon. Justice MCNAB MELBOURNE

    该申请人在2022年7月18日提起的一项诉讼申请被驳回。 申请人需支付被申请人的诉讼费和其他相关费用,诉讼费数量将保留至庭审时确定。 注:订单的形式受法庭记录的影响。 注:根据《2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家庭法)规则》第10.14(b)条,本裁决书副本可能会进行审查以纠正轻微的印刷或语法错误,或根据第10.13条进行订单变更记录。 根据1975年《澳大利亚家事法》第121条款(Cth),在非常有限的情况下,公开揭示与家事法诉讼有关的人员、相关人员或证人是违法的。 特此注意,根据《1975年《澳大利亚家事法》第121(9)(g)条款,本法院以化名Darrow & Hamm的形式发布本裁决书已获得批准。

    Pearsons Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 r 1.31, 7.08, r 7.13.
    Read case brief
  • FAMILY LAWparentingyoung childrenfather seeks to progress to equal time arrangement by 2025

    Custody Compromise: Father's Quest for Equal Parenting Time Faces Challenges Amid Mother's Concerns

    2022-05-24 Hon. Justice HARLAND MELBOURNE

    2014年出生的儿童X和2018年出生的Y与母亲居住。在学期期间,孩子们与父亲共度时间如下: (ii)在第二周:对于X来说,从周五放学后,或非上学日的下午3点30分开始,直到周日下午6点30分结束。 在学期假期期间,孩子们与父亲共度时间如下:(a)从2022年12月开始;(i)对于X来说,从第一个星期六上午9点30分开始,持续四个过夜,直至星期三下午4点。 在长暑假期间,孩子们与父亲共度时间如下: (a)从这些命令的日期开始;(i)对于X来说,每隔两周持续5个过夜,从上午9点30分开始,直到最后一天上午9点30分。 各方及其工作人员或代理人被禁止在儿童面前或听到儿童听到的情况下发表任何诽谤性评论,包括关于对方父母及/或其亲属的评论。双方还被禁止在儿童面前评论、讨论或提及任何家庭法律通信、谈判或诉讼的任何部分,或者允许任何其他人在儿童面前这样做。 根据1975年家庭法案的第121条(澳大利亚联邦)规定,除非在非常有限的情况下,公开揭露涉及家庭法律诉讼的人、相关人或证人的程序是违法的。 值得注意的是,根据1975年家庭法案的第121(9)(g)条,本法院已批准以Forde&Halshan的化名发布此判决。

    Pearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) pt VII, ss 60B, 60CA, 60CC,
    Read case brief
  • FAMILY LAWCHILDRENOrders by consent that the mother have sole parental responsibility and the child will not spend any time with the fatherDiscrete issue regarding the terms of the child’s continued therapy/counselling

    Court Rules in Favor of Mother's Sole Custody Amidst Teen's Wishes

    2022-05-15 Hon. Justice STRUM MELBOURNE

    申请人父亲的申请,根据他于2022年5月12日代表他提交的修订建议的请求,并标记为F2展品,被驳回。 在30天内,独立儿童代表的任命将被解除,届时独立儿童代表将与孩子见面并解释这些命令。 根据共识,法庭命令如下: 被告母亲在涉及孩子健康方面的决定中拥有唯一的监护权。 母亲应尽快以书面形式向父亲通报她所做的与孩子健康有关的任何决定,包括任何住院、严重伤害或疾病的情况。 父亲应立即签署所有提交给他的更新孩子护照的文件。 根据1975年家庭法案的第65DA(2)和62B条款,这些命令所产生的义务以及违反这些命令可能产生的后果的细节已在附带的事实表中列出,并包含在这些命令中。 注意:命令的形式应与法庭记录中的记录一致。 注意:本判决书的副本可能会进行审查,以纠正微小的印刷或语法错误(联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(Cth)第10.14(b)条),或者根据联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(Cth)第10.13条记录命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条,除非出于极其有限的情况,否则发布涉及家庭法律诉讼中的人、相关人或证人的诉讼是违法的。

    Pearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60CA, 60CC
    Read case brief
  • FAMILY LAWCHILDRENbest interestswhere the children live with the mother

    Family Court's Ruling: Equal Parenting Rights Amidst Turbulent Times for Kids in Emotional Custody Battle

    2022-03-29 Hon. Justice HARTNETT MELBOURNE

    关于孩子们X(2006年出生)和Y(2009年出生)的以前的育儿指令(下称“指令”)被解除。父亲有权与任何儿童精神病学家或心理学家交谈,以了解每个孩子的心理进展情况。如果妻子未能在当事人采取一切必要措施并执行所有必要文件的日期前支付全部款项,则以尽可能早的日期销售1 N Street物业(下称“销售”),并将销售所得按以下方式支付:(a)首先支付销售的所有费用、佣金和开支;(b)其次,向丈夫支付一笔金额,实现净资产(包括养老金)按丈夫和妻子各占50%的比例划分;(c)最后,余额归妻子所有。否则,妻子将保留仅供自己使用、享受和受益的所有其他财产,包括但不限于以下内容:(a)暂时财产支付;(b)她的银行账户和储蓄;(c)她拥有的家具、陈设品和家居用品;以及(d)她的个人物品和效果。...);(k)他的银行账户和储蓄,包括暂时财产支付;(l)他拥有的家具、陈设品和家居用品;以及(m)他的个人物品和效果。有权根据短期通知申请将此事列入提到名单,以执行这些指令。丈夫和妻子希望这些指令尽可能终止他们之间的财务关系,并避免他们之间的诉讼程序。需要注意的是,根据1975年(cth)家庭法案第121(9)(g)条,法院已批准以化名Parisi&Zein在此法庭上发布此判决。

    Pearsons Lawyers
    Evidence Act 1996 (Cth) s 140
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSWife’s application for indemnity costs following a successful summary dismissal of the husbands application for variation of final ordersWhere the husband seeks the costs application to be dismissed

    Court Orders Husband to Cover Wife's Costs in Family Law Showdown

    2022-03-23 Hon. Justice WILLIAMS MELBOURNE

    根据这些命令的日期,起草日起30天内: (a) 丈夫要支付妻子的费用,并且要附带支付起诉书费用,以适用的标准为基础,并达成协议; (b) 丈夫要支付妻子发出起诉书的所有律师费用,包括资深律师费用。 如果在30天内未达成协议,妻子的费用将由法庭的登记员进行评估,并且丈夫需在评估后的30天内支付评估后的费用给妻子。 备注:订单的形式取决于法庭记录的输入。 备注:此裁决的副本可能会经过审核,以纠正微小的排版或语法错误(根据澳大利亚联邦法院和家庭法院家事法律法规2021年(Cth)第10.14(b)条),或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院家事法律法规2021年(Cth)第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年的《家事法》第121条(澳大利亚联邦法令),在家事法诉讼中,发布揭示涉案人员、相关人员或证人身份的程序是违法的,除非在非常有限的情况下。 值得注意的是,根据1975年的《家事法》第121条(澳大利亚联邦法令)第9(g)款,本法庭以假名Tolarno&Tolarno的身份发布这份判决已获批准。

    Nicholes Family LawyersPearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79A, 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSWhere wife files interim applicationwhere parties resolve interim application with part property settlement

    Court Rules: Husband Ordered to Pay Wife's Costs Amid Ongoing Property Settlement in Long Marital Battle

    2021-12-20 Hon. Justice O'SHANNESSY MELBOURNE

    根据共识: 1. 丈夫和妻子将执行一切必要的行为、签署所有文件,尽快使作为财产分配的一部分而由丈夫的律师保存的资金释放给丈夫和妻子各自20,000.00美元。 根据法庭: 丈夫直接向妻子的律师支付费用,费用确定为3,300.00美元(含税),应从丈夫在财产分配中的份额中扣除,并尽快支付。 双方希望第一条的订单最迟在2021年12月23日下班前完成。 受影响的未代表当事人可申请进入联邦家庭暴力和当事人交叉审问计划(“该计划”)进行代表,但任何此类申请必须至少在最终听证会前12周提出。 注意:订单的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则10.14(b)(Cth),本判决的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或根据联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)2021年规则规定的规则10.13进行订单的变更。 根据《1975年澳大利亚家庭法律法案》(Cth)第121条,在非常有限的情况下,它是一项犯罪行为,禁止发布涉及家庭法律诉讼的案件,以识别当事人、相关人员或证人。 请注意,根据《1975年澳大利亚家庭法律法案》(Cth)第121(9)(g)条的批准,本法院以West&West的化名对本判决进行公开发表。

    Pearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth), s.117
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYApplication to vary Final Orders made by consentApplication made under s 79A of the Family Law Act 1975 (Cth)

    Court Dismisses Husband's Bid to Alter Final Property Orders in High-Profile Family Law Case

    2021-11-29 Hon. Justice WILLIAMS MELBOURNE

    1. 2020年12月15日提交的丈夫的修正申请被驳回。 2. 在这些命令颁布之日起7天内,妻子需要向丈夫的律师提供一份拟议修改最终财产令的命令摘录,根据修正规则进行。 3. 在收到第2条所提到的命令摘录后的7天内,丈夫需要对拟议修改作出回应。 4. 任何一方希望向法院提出根据修正规则修改最终财产令的申请,需在向丈夫提交第2条和第3条所提到的命令摘录之后的21天内提交申请并提供送达证明。 注意:该命令的形式要符合法院记录的要求。 注意:根据《联邦法庭和家庭法院法律规则2021(澳大利亚联邦法律)》第10.14(b)条和第10.13条的规定,本判决的副本可能会被审核以纠正较小的排印或语法错误,或记录根据第10.13条的规定对命令的变动。 《家庭法1975(澳大利亚联邦)》第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布揭示参与家庭法律诉讼的人员、关联人员或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据《家庭法1975(澳大利亚联邦)》第121(9)(g)条的规定,该法院已批准以假名“Tolarno & Tolarno”发布本判决。

    Nicholes Family LawyersPearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 45A, 79A
    Read case brief
  • FAMILY LAWpropertyfinal property orders made by consent on 7 July 2021applicant failing to cooperate with the operation of the orders

    Court Overhauls Property Sale Orders in Family Law Feud: Husband's Applications Dismissed Amidst Obstruction Claims

    2021-08-12 Hon. Justice MCNAB MELBOURNE

    以下是对文本的总结:1. 请求对于于2021年8月9日提起的案件中,事实丈夫的申请驳回。 2. 对于于2021年8月13日提起的事实丈夫的违反申请予以驳回。 3. 将2021年7月7日的最终判决书第1款变更为:申请人事实妻(“帕斯卡女士”)立即拥有有关财产的唯一处置权,包括但不限于:(a)C市B街物业(“C市B街物业”);以及(b)E镇D街(“该农场”),包括但不限于:(i)任命F房地产公司为C市B街物业的代理商;(ii)任命农场的代理商;(iii)销售方式;(iv)设定保留价,协议中明确条款;(v)使用销售净收益,协议中明确条款;以及(vi)任命一名过户人。 4. 根据《1975年家庭法法案》第106A条款,授权此法庭的官员或注册员签署先生汉尼甘所要求的执行本判决所需的文件。 事实丈夫应负担事实妻今日的费用,金额为6682澳元。 否则所有现存的申请将被驳回。 根据《1975年家庭法法案》第121条款规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼中的当事人、关联人或证人的案件是犯罪行为。 请注意,在《1975年家庭法法案》第121(9)(g)条款的批准下,允许在汉尼甘和帕斯卡的化名下发布本判决。

    Pearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 ss 79A, 90SN, 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALCONSENT ORDERSError of law

    Court Overturns Consent Orders in Family Law Case: Miscommunication Labeled as 'Misleading'

    2021-02-23 Hon. Justice STRICKLAND MELBOURNE

    SOA 75 of 2020 and MLC 1888 of 2019 are legislative acts with specific regulations.

    Irvine Lawyers - Your Trusted Family Law PartnerPearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 90SN, 90SM
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALWhere the husband sought leave to adduce further evidence

    Court of Appeal Reverses Property Settlement: Family Law Case Highlights Errors in Judicial Decisions

    2019-06-18 Hon. Justice STRICKLAND MELBOURNE

    以下是文本的中文摘要: (1)驳回于2019年10月1日提出的上诉申请。 (2)允许上诉。 (3)撤销于2019年6月19日作出的第2至第7项命令。 (4)将当事人们的财产分配申请退回澳大利亚家庭法庭,由非原审法官进行重新审理。 (5)法院根据《联邦诉讼费用法》第9条授予上诉人丈夫费用证书,该证书认为,法院认为授权总检察长根据该法为上诉人丈夫支付上诉人丈夫与上诉有关的费用是适当的。 (6)法院根据《联邦诉讼费用法》第8条授予上诉人丈夫和第一被上诉人妻子费用证书,该证书认为,法院认为授权总检察长根据该法为上诉人丈夫和第一被上诉人妻子支付与重新审理有关的费用是适当的。 注意:该命令的形式要依据法院记录进行。根据《家庭法1975》(澳大利亚联邦法)第121(9)(g)条的规定,法院获得批准,将该判决以Keskin & Keskin和其他人的化名进行公开。请注意:根据《家庭法规则2004》(澳大利亚联邦法)规定的第17.02A(b)条,本判决的副本可能会经过审核,以更正微小的排版或语法错误,或根据《家庭法规则2004》(澳大利亚联邦法)第17.02条记录对命令的变更。

    Pearsons Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere the orders made by the primary judge do not distribute the parties’ property in the stated proportions

    Court Overturns Flawed Property Settlement in Familial Dispute: A Victory for Justice

    2018-09-20 Hon. Justice RYAN MELBOURNE

    以下是对文本的中文总结: (1)上诉被允许。 (2)第一项于2018年10月23日的命令被修改为“截至2019年12月24日下午4点前,丈夫向妻子支付190,455.65美元”。 (3)第九项于2018年10月23日的命令被修改为删除“169,900美元”,并改为插入“118,773.78美元”。 (4)没有成本指令。 (5)法院根据1981年《联邦诉讼(成本)法案》第9条向上诉人颁发一份成本证书,该证书由法院认为,根据该法案,司法部长有权授权向上诉人支付与上诉相关的费用。 (6)法院根据1981年《联邦诉讼(成本)法案》第6条向被上诉人颁发一份成本证书,该证书由法院认为,根据该法案,司法部长有权授权向被上诉人支付与上诉相关的费用。注意:订单的形式将受制于法院记录中的订单。请注意,根据《1975年联邦家庭法案》第121(9)(g)条的规定,由该法院以Palumbo&Mandel假名批准公布的本判决。请注意,本判决的副本可能会受到审查以纠正次要的排版或语法错误(《2004年联邦家庭法规》第17.02A条(b)),或记录根据《2004年联邦家庭法规》第17.02条对订单的变更。

    Randles Cooper LawyersPearsons Lawyers
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALCHILDRENWhere the father appeals against final parenting orders which permit the mother to relocate the children from Melbourne to regional Victoria

    Custody Battle: Father's Appeal Dismissed as Mother's Relocation Upheld in Family Court Decision

    2015-10-13 Hon. Justice STRICKLAND MELBOURNE

    (1) 否决上诉请求。 (2) 父亲必须在同意金额或评估的二十八(28)天内支付母亲的诉讼费及相关费用。注意:订单的形式取决于该订单进入法庭记录的形式。 值得注意的是,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条的规定,由于上诉请求,法庭已经批准以Ulster & Viney为化名发表此判决。 注:本判决原因的副本可能经过审查,以纠正微小的印刷或语法错误(根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条)或者根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录对该订单的变更。

    Pearsons Lawyers
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 19 results