Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
以下是对文本的中文总结： （1）上诉被允许。 （2）第一项于2018年10月23日的命令被修改为“截至2019年12月24日下午4点前，丈夫向妻子支付190,455.65美元”。 （3）第九项于2018年10月23日的命令被修改为删除“169,900美元”，并改为插入“118,773.78美元”。 （4）没有成本指令。 （5）法院根据1981年《联邦诉讼（成本）法案》第9条向上诉人颁发一份成本证书，该证书由法院认为，根据该法案，司法部长有权授权向上诉人支付与上诉相关的费用。 （6）法院根据1981年《联邦诉讼（成本）法案》第6条向被上诉人颁发一份成本证书，该证书由法院认为，根据该法案，司法部长有权授权向被上诉人支付与上诉相关的费用。注意：订单的形式将受制于法院记录中的订单。请注意，根据《1975年联邦家庭法案》第121（9）（g）条的规定，由该法院以Palumbo＆Mandel假名批准公布的本判决。请注意，本判决的副本可能会受到审查以纠正次要的排版或语法错误（《2004年联邦家庭法规》第17.02A条（b）），或记录根据《2004年联邦家庭法规》第17.02条对订单的变更。
Page 1 of 1 · 5 results