LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
4 cases linked to Robyn McKenzie LLB · sorted by most recent
Firm:Robyn McKenzie LLB
  • FAMILY LAWCHILDRENunacceptable risk of harmwhere the father pleaded guilty to stalking and domestic violence related offences against the mother and another

    Court Closes Door on Father's Access: Sole Custody Granted to Mother Amidst Disturbing History of Domestic Violence and Stalking

    2023-03-14 Hon. Justice CAREW BRISBANE

莫拉思女士(“母亲”)对于2014年出生的X(“孩子”)拥有独自的父母责任。 孩子将与母亲一同居住。 孩子将不与雷塞尔先生(之前有多个名字)相处。 根据2005年《澳大利亚护照法》第11(1)(b)条款,母亲有权在无需父亲雷塞尔先生的同意下为孩子X申请和获取澳大利亚护照(旅行文件)的发行和更新。 母亲目前申请更改孩子的姓氏被驳回。 根据澳大利亚联邦巡回法院和家事法院(第一部门)签署的无日期的联邦巡回法院和家事法院(印章)决定2021年,该法院发放的本判决的印章设计由总检察长确定。 注意:法院记录中订单的形式可能会有所变动。 注意:本判决的副本可能会根据联邦巡回法院和家事法院(家法)规则2021年(Commonwealth)第10.14(b)条款修正有关次要排版或语法错误的规定,或者根据联邦巡回法院和家事法院(家法)规则2021年(Commonwealth)第10.13条款记录订单的变化。 1975年《家庭法法案》(Commonwealth)第121条规定,除非在非常有限的情况下,在家庭法律程序中,发表可以识别参与家庭法律程序的人、相关人员或证人的信息是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法法案》(Commonwealth)第121(9)(g)条款,本法院以雷塞尔和莫拉思的化名发布本判决。

Robyn McKenzie LLBDamien Greer Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth)
Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGUnacceptable risk of harmWhether the children will be at an unacceptable risk of harm if required to engage in therapeutic counselling to rebuild their relationships with the father or spend time with him

    Court Rules Against Father's Request for Therapeutic Reunion with Children Amid Claims of Risk and Abuse

    2022-02-24 Hon. Justice HOGAN BRISBANE

    在本程序中,任何一方不得将其提供的文件用于本程序之外的任何目的,或者用于与这些命令有关的上诉。 除非任何一方在规定时间内或者根据命令允许的其他时间内提交上诉通知书,否则独立儿童律师将被撤职。 所有未决的监护申请将被驳回并从需要最终处理的案件列表中移除。 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦),这些命令所产生的义务的细节以及如果违反这些命令可能产生的后果的细节,以及可以提供帮助方当地调整并遵守命令的人的详细信息,均在附表中列出,并被包含在这些命令中。 请注意:命令的形式受到法院记录的限制。 请注意:这份法院裁决的副本可能会受到审查,以纠正微小的排版或语法错误(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(联邦)、或根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(联邦)第10.13条记载命令的变化。 1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121条规定,在除极少数情况下,发布涉及家庭法律诉讼中涉及的人、相关人或证人身份的诉讼是犯罪行为。 应注意,依据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的批准,该法院以Redington & Freed的化名发布这份裁决。

    Robyn McKenzie LLB
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGwhere the mother has been the primary carer of a 9 year old boywhere the child has spent sporadic time with the father during the last 18 months

    Court Faces Tough Call: Father Granted Sole Custody Amid Parenting Dispute

    2021-10-17 Hon. Justice HOWARD BRISBANE

    1. X是2012年出生的孩子,他与父亲生活在一起。 2. 父亲对孩子拥有唯一的监护责任。 3. 母亲应立即与一位辅导员合作解决在2021年10月18日判决中提到的与母亲有关的问题,并为此目的提供本命令和判决的副本给辅导员。 4. 孩子在本命令生效之日起的一个月内不得与母亲见面或通讯。 5. 在2021年10月18日判决作出后,母亲必须立即离开法院大楼和布里斯班中央商务区。 6. 独立儿童律师应就反映判决理由的最终草案命令与各方的法定代表进行磋商,并要求各方在收到独立儿童律师草案后的一个月内就最终命令的措辞进行一致意见的达成尝试。 7. 各方应在接到被告的答复后的两周内试图就最终财产命令(反映2021年10月18日判决的理由)的措辞达成一致意见,并将副本及时发送给法院。 8. 如果各方在上述第14段规定的时间内无法就最终财产命令的措辞达成一致立场(并向法院发送副本),则双方应向法院提交各自提出的最终命令(反映理由),法院将在审议中作出适当的命令(最佳反映理由)。 9. 根据《1975年家庭法案》第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序并揭示个人、相关人员或证人的身份均属违法。 值得注意的是,本法院根据《1975年家庭法案》第121条第9款第(g)项批准以Gane & Hogue的化名发布此判决。

    Sterling LawRobyn McKenzie LLB
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60CA, 60CC, 61DA, 65DAA, 65L, 70NBA
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGDiscrete hearing as whether the father presents as an unacceptable risk of harm to the child by reason of sexual abuseWhere the Court does not find the father presents as an unacceptable risk of harm to the child by reason of sexual abuse.

    Court Finds Father Not a Risk to Daughter Amidst Allegations of Abuse: Parenting Case Adjourned for Further Review

    2021-09-05 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    以下是对上述内容的概括: 1. 要求各方在2021年9月15日下午4点之前提交并提供下一个六个月内需要的临时命令的备忘录。 2. 将这些诉讼延期至2021年9月22日上午9点30分,在澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭布里斯班分院进行案件管理听证会。 3. 各方被允许在2021年9月22日使用微软团队电话会议系统以电话方式出席,具体操作如下: (a) 各方应在2021年9月22日上午9点25分之前拨打电话...; (b) 然后输入密码...; (c) 在法庭准备好连接并继续处理案件之前,请保持线路畅通。 注意:该命令的形式取决于法庭记录的条目。 注意:根据2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.14条(b)或第10.13条的规定,此判决的副本可能会进行审查以纠正小的排版或语法错误,或记录命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条(Cth),公开涉及家庭法律诉讼的诉讼及相关人员或证人身份的信息是犯罪行为,除非在非常有限的情况下。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法案第121条第9(g)条的规定,该法院批准将此判决以假名Ziegler&Ziegler的形式予以发布。

    HCM LegalRobyn McKenzie LLB
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 69ZQ, 69ZR
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 4 results