Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
下文中论述的是被命令支付赔偿费用的情况。
修改后的起诉文件被判驳回并判决支付费用。
夫妻双方各自承担对方提出的费用，根据第一款的规定，这些费用将以一方/对方的方式进行评估。 丈夫必须支付妻子在诉讼中的费用，包括仲裁费用，费用以赔偿的方式进行评估。 本法院的登记官必须在2022年7月29日之前评估依据本条第1款所下令的一方/对方费用，除非我另有命令，并且登记官必须在2022年7月30日中午之前通知我该评估结果。 本法院的登记官必须在2022年7月29日之前评估依据本条第2款所下令的赔偿费用，除非我另有命令，并且登记官必须在2022年7月30日中午之前通知我该评估结果。 我驳回丈夫对G女士和H女士的费用申请。我驳回丈夫对Taubman先生的费用申请。 丈夫必须以赔偿的方式支付H女士、G女士和Taubman先生在本次申请过程中的费用，该评估将由本法院的登记官按照第3条和第4条的命令进行。 注意：该命令的形式可能会受到法院记录的影响。 注意：此判决的副本可能会进行审查，以纠正轻微的排版或语法错误（r 10.14(b) 2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则），或记录根据r 10.13 2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则对命令进行的变更。 1975年澳大利亚家庭法案第121条（联邦）规定，在非常有限的情况下，发布涉及家庭法律程序中涉及的人、相关人或证人的事件是违法的。 值得注意的是，根据1975年澳大利亚家庭法案第121（9）（g）条的规定，本法院以“郑＆张”的化名批准了该判决的发表。
所审查的裁决被确认。
Page 1 of 1 · 4 results