Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
2023年6月27日的丈夫回避申请被驳回。 进一步审理将延期至2023年9月18日上午10点在重大复杂金融案件列表中进行提及。 注意：该命令的形式应以法庭记录为准。 注意：根据联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则2021（Cth）第10.14(b)条，本判决的副本可能会经过审查以纠正次要的排印或语法错误，或者根据第10.13条记录对命令的变更。 《1975年（Cth）家庭法案》第121条规定，除非在很有限的情况下，否则发布涉及家庭法律诉讼的诉讼，涉及人员，相关人员或证人的身份是违法的。 根据《1975年（Cth）家庭法案》第121(9)(g)条，本法院以化名公布该判决已获批准。
如果被申请人MR WOOLLY在2023年8月22日之前未支付20万美元的款项，或代表其支付，根据1975年澳大利亚家庭法案第112AD(2)(d)条款，被申请人将被判处三个月（90天）的监禁，从被捕之日起开始，并于以下情况中结束： (a) 被申请人被拘留后的三个月（90天）； (b) 被申请人将20万美元存入申请人律师的托管账户； (c) 在另行命令之前的期限。 被申请人还需支付20,000美元的申请人费用，费用支付在澳大利亚联邦巡回和家庭法院（2号法庭）目前进行的财产诉讼的结案时进行。 如果在2023年8月22日之前未通知卡特法官的办公室已支付20万美元，将向办公室签发拘捕令。 请注意：本判决书的形式可能会被记录在法院记录中。 请注意：根据2021年澳大利亚联邦巡回和家庭法院（家庭法）规则第10.14(b)条，本判决书的副本可能会受到修订以纠正轻微的排版或语法错误，或根据2021年澳大利亚联邦巡回和家庭法院（家庭法）规则第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条，除非在非常有限的情况下，发布涉及家庭法程序中的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 请注意，根据1975年澳大利亚家庭法案第121(9)(g)条款，本法院以化名方式发布本判决已获批准。
我允许妻子口头申请要求根据未支付的费用令对丈夫和第二被申请人H Investments Pty Ltd作出每一美元相等的支付，以满足妻子和第三被申请人J Pty Ltd所享有的费用令，并免除妻子遵守法院规则中关于提交书面申请和支持性证据的要求。 直到2022年10月22日 McGuire 大法官所作的有利于妻子和第三被申请人J Pty Ltd 的费用令得到满足之前： (a) 丈夫和第二被申请人 H Investments Pty Ltd 的律师(或两者之一)应支付或导致支付给妻子和 J Pty Ltd 的律师的一半(50%)所收到的来自丈夫和/或第二被申请人 H Investments Pty Ltd 的法律费用或支出的全部款项, 其中 J Pty Ltd 的律师应得的份额为1/3, 妻子的份额为2/3, 在对一方的责任进行支付以满足之后，另一方根据此费用令的权益所需的全部一半(50%)的款项必须支付给他的律师，直到这项责任得到满足; (b) 第二被申请人 H Investments Pty Ltd 的律师和大律师本人，他们的雇员、代理人或受托人，被此处的禁令禁止，该禁令限制他们处理丈夫和/或第二被申请人 H Investments Pty Ltd 当前持有或自今日支付的任何与专业费用和支出有关的金额，否则将违反(a)款所述的规定； 截至2023年3月27日下午5点之前，第二被申请人 H Investments Pty Ltd 的律师需提交并提供此日费用通知。 我不同意第二被申请人 H Investments Pty Ltd 的口头提出单独审判的请假。 我的决定理由将被记录下来，并在确定后发给各方并保存在法院档案中。 如果一方未能参加听证会或未能提交所要求的文件或物品，法院有权在没有该方的参与下决定此事。 这起VCAT诉讼已定于2024年中进行（预计需要5天）；这是此案件的第24次法庭事件。 根据1975年(联邦)家庭法案第121条规定，除非在极为有限的情况下，公开识别与家庭法诉讼有关的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。
根据以上内容，母亲对2018年出生的儿子X拥有唯一的亲权责任，但前提是母亲将以书面形式通知父亲关于任何长期问题，并提供她在此事上的意见和决定意向。孩子与母亲一起居住。在进一步的决定之前，孩子不会与父亲共度时间。母亲被允许将孩子的主要居住地迁往距离B郊区火车站120公里范围内的地方。双方都要避免在电子平台上，如Facebook、WhatsApp、Instagram或其他社交媒体上对对方父母或家庭成员进行批评或贬低性的言论。在未来的5年内，禁止MS FOREMAN（出生于1998年）和MR BRADGATE（出生于1982年）将2018年出生的孩子X带离澳大利亚联邦，并且要求澳大利亚联邦警察在所有进出澳大利亚的地点执行这项命令，将孩子的名字列入名单中，并在规定的时间内保留孩子的名字，直到法庭命令撤销。审判程序将在2023年10月27日上午9点30分（东部标准时间）进行提及或进一步的审判指导。父亲需要在2023年9月4日下午4点之前提交和提供与他的治疗参与有关的任何进一步宣誓材料。《1975年家庭法》（Commonwealth ）第121条款规定，在非常有限的情况下，发布涉及家庭法诉讼中涉及的人物、相关人员或证人的程序是违法的。需要注意的是，根据《1975年家庭法》（Commonwealth ）第121(9)(g)条款的规定，本法院以Foreman & Bradgate的化名对本判决的发布获得了批准。
根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院（家庭法）规则2021第5.11条的规定，为了紧急审理此事，所有时间均被压缩，并以独家方式进行。 申请人妻子因家庭法1975年第60I条的规定，被免于提交家庭纠纷解决从业人员发出的证书。 申请人妻子的法律代表应通过个人传递，将此初始申请书和妻子于2023年2月23日作证的支持性陈述书，以及本次命令的副本分送给被申请人丈夫第一被申请人。 在另有命令之前，被申请人丈夫Ghandour先生（1979年出生）被禁止离开澳大利亚联邦或试图离开，并请求澳大利亚联邦警察通过将被申请人丈夫的名字放置在澳大利亚联邦所有入境和出境点的机场观察名单上，执行此命令，并保持该丈夫的名字在名单上，直到法庭下令将其移除。 澳大利亚家庭法庭墨尔本注册处应立即将本次命令的副本以电子方式发送至澳大利亚联邦警察行动协调中心。 第一被申请人丈夫应在收到本次命令后的24小时内执行所有行动，将他在2022年12月或附近收到的赔偿金余额转入申请人妻子的律师托管账户中，并将这些资金放置在到期兑现的利息积数账户中，只能在婚姻双方或法庭的书面同意或另行命令下提取。 根据家庭法1975年第114（1）条的规定，禁止第一被申请人丈夫在C国提起家庭法或类似诉讼。在本次命令生效后的七（7）天内，第一被申请人丈夫应向申请人妻子的律师提供自己个人或共同拥有的所有银行账户和任何国内外保险柜的账户单据副本，以及从2022年12月或附近到现在的日期段内与其持有的银行账户和保险柜内物品有关的所有交易详情。 申请方应立即将这些命令的加盖副本以电子方式发送给澳大利亚国家银行和澳大利亚新西兰银行的认真工作人员，并在同时向认真工作人员提供有关寻找第一被申请人丈夫拥有或曾拥有利益的账户的信息，包括（但不限于）申请人妻子于2023年2月23日所作证供的副本。在本次命令的前一段提到的每个银行的认真工作人员应：（i）确认收到本次命令；（ii）告知申请人妻子的律师账户的当前余额和最近的交易详情；（iii）在另有命令之前，不允许对该账户进行任何交易；（iv）并且在得到申请人妻子的律师确认可进行操作或法庭下令前，不采取任何方式向第一被申请人丈夫透露本次命令的存在。 留给指名银行（或其中之一）自行寻求变更或取消本次命令第12条的自由，或按其（或它们）所建议的办法行事。 保留给妻子根据短期通知和独家申请，提出有关第二被申请人丈夫处理或根据其指示处理的资金的追踪命令的自由。
2022年9月10日作出的最终命令被暂停。 在进一步的命令之前，孩子们X（2005年出生），Y（2007年出生）和Z（2010年出生）（统称为“孩子们”）与父亲一起生活。 X将按照他的意愿与母亲共度时间并保持沟通。 母亲被允许以每年最多十次的次数给X发送卡片、信件或礼物，父亲负责促成这一活动的发生。 根据1975年《家庭法》（澳大利亚邦）第13C(1)(b)条款的规定，当事人及其法律代表（如有）应当出席：（a）家庭纠纷解决（FDR）会议的第一部分，（作为家庭纠纷解决从业者）具体日期待定，每个当事人分别在指定时间参加；（b）家庭纠纷解决（FDR）会议的第二部分，日期和时间待定，但不得晚于主文中提到的日期后的7天，持续半天。 该事项应提交给国家注册官员行政总监进行分配和FDR会议日期的安排。 在FDR会议第一部分开始前的7天不晚于下午4点，每个当事人必须：（a）确保根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚联邦家庭法院（家庭法）规则》（第6章）之间应当交换的所有文件已经交换；（b）确保已提起与诉讼相关的任何私人专家报告；（c）通过电子邮件向法院提供以及向对方当事人提供一个单一的文件捆绑包，其中包括：（i）一个（争端解决）的机密案情概述；（ii）所寻求命令的详细分钟；（iii）任何先前或现行的家庭暴力命令的详细信息；以及（iv）任何由当事人之间交换的与争议问题直接相关的文件的副本（高亮显示相关部分）。 FDR会议是当事人有机会在一个保密、以儿童为中心的环境中真诚努力解决他们的亲子纠纷。 除非另有通知：（a）参加短（四小时）会议的各方及其法律代表应在注册官要求的具体时间内至少保持到下午1点；（b）参加全天会议的各方及其法律代表应全天可用，并在注册官要求的具体时间内保持到最后。 值得注意的是，根据《1975年家庭法》（澳大利亚邦）第121(9)(g)条的规定，该法院已批准以化名Infeld＆Oberlin发表本判决。
所有现有的申请被驳回。 任何有关费用的申请都应在14天之内以书面形式提交。 对任何费用申请的答复应在28天之内以书面形式提交。 注意：命令的形式要符合法院的记录。 注意：本判决的副本可能会进行审查，以纠正次要的印刷或语法错误（根据2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则10.14（b）），或记录根据规则10.13进行命令的变更 1975年家庭法律法案（澳大利亚联邦）第121条规定，在非常有限的情况下，发布识别家庭法诉讼涉及的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 特此注意，本法院根据1975年家庭法律法案（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条的规定批准以笔名Ademis & Beauman发布本判决。
父亲和母亲对孩子有平等的共同监护责任。他们必须始终向对方告知住址、电子邮件地址和手机号码。他们可以通过电话、书面或亲自出席等方式与对方交流孩子在教育机构的进展情况。双方必须签署必要的文件，以便为X提供心理治疗师的咨询，并且必须遵循医生和儿科医生的建议。父母在照顾孩子时，不得将孩子的主要住所迁往距离H市警察局超过35公里的地方，除非双方书面达成协议。双方和孩子们需要参加心理学家J的会议，以进行一份私人报告，J需要提供相关的报告和文件，并根据需要与学校、医生和康复医生进行联络。报告应解决双方达成的协议、需要解决的关键问题、孩子的观点、法庭争议对孩子的影响、父母的心理功能对孩子最佳利益的影响等问题。其他材料必须在临时辩护听证会前至少7天前提交。
截至2022年4月18日下午4点，被告事实妻子需支付事实丈夫在2020年2月17日提交的进一步修正申请书中的费用及附带费用，总额为226,884.50美元，分为如下部分： (a) 支付给Sayer Jones的费用为179,688.20美元； (b) 支付给C律师的费用为47,216.30美元。 截至2022年4月18日下午4点，被告事实妻子需支付给申请人事实丈夫的律师在2021年5月24日提交的案件的费用，总额为5,350美元。 3. 被告事实丈夫在2021年5月24日提交的案件应被驳回并从待审案件列表中移除。 注：判决书表达形式需根据法院记录的条目。 注：根据2021年联邦法院和家庭法院（家事法）规则第10.14(b)条（澳大利亚联邦申诉法院和家庭法院（家事法）规则2021），本裁决书的副本可能会进行审查以纠正次要的错字或语法错误，或根据2021年联邦法院和家庭法院（家事法）规则第10.13条进行更改并记录对订单的变更。 根据1975年《家事法》第121条（澳大利亚联邦家事法），除非在极少数情况下，公开揭示家事法律诉讼中涉及的个人、相关人或证人的诉讼程序是违法的。 特此注意，根据1975年《家事法》第121条（澳大利亚联邦家事法），本法院根据假名Burton＆Tsai下发布此判决已得到批准。
1. 拒绝丈夫在我于2022年2月1日作出的命令第3、4、5、6和7段的停留申请，等待请求上诉的听证和决定。 2. 审判日期保持不变。 3. 拒绝在2022年8月1日之前列出指示听证会的申请。 4. 所有申请的成本保留。 注：订单的形式受法庭记录的影响。 注：根据《联邦法庭和澳大利亚家庭法法庭（家庭法）规则2021年（Cth）》第10.14(b)条款或根据《联邦法庭和澳大利亚家庭法法庭（家庭法）规则2021年（Cth）》第10.13条款修正此判决书以纠正次要的印刷或语法错误，或记录有关订单的变更。 《家庭法1975年（Cth）》第121条规定，在极其有限的情况下，公开涉及家庭法诉讼的人员、有关人员或证人的诉讼是一种违法行为。 值得注意的是，本法院根据《家庭法1975年（Cth）》第121（9）（g）条的规定，批准以Keevers＆Keevers的化名发表此判决。
1. 2021年9月29日的订单被撤销。 2.2020年3月26日制定的最终订单中的订单5、6、8、9、10和11被撤销。直至另行通知，法庭作出以下命令： 3.母亲CHEADLE女士（"母亲"）需完成由独立儿童律师指定的临床心理学家进行的六次为期1小时的心理治疗预约，并为此目的： (a) 独立儿童律师需向母亲的治疗心理学家提供以下文件：（i）这些判决理由；（ii）2021年7月8日的儿童参与性会议备忘录；以及（iii）这些订单的副本。 该命令授权治疗心理学家告知独立儿童律师母亲接受治疗的日期，并提供治疗的性质以及每隔3个月的进展的简要摘要。 如果根据第5条指令开始，母亲与孩子的交接将在孩子的学校进行，如果不是上学日，则在VV街UU郊区的KFC停车场进行。 由各方共同聘请一位司法鉴定法庭专家对每位父母的心理健康状况和育儿能力进行评估和报告，其职责范围将由独立儿童律师编写，并在这些命令签发之日起的14天内经各方同意并提交法庭批准。 不论此案是否转到第1部还是保留在第2部，法庭预期将根据第13条的决定，在核对法官批准的情况下，根据第12条提交的职责范围得到批准。 根据1975年（联邦法律）家事法案第121条，除非在极其有限的情况下，发布家事法案牵涉到的个人、相关个人或证人的诉讼是违法的。 据悉，根据1975年（联邦法律）家事法案第121(9)(g)条，法院已经批准以笔名Pointer & Cheadle发布本判决。
在这份文件中，父母之前的监护令被废除。父亲和母亲对孩子有平等的共同监护责任。孩子将在父母之间交替生活，每周一次。如果母亲选择按照第5条订单带孩子去LL镇并与孩子度过整个学期假期，那么孩子将与父亲度过接下来的整个学期假期。在孩子上小学最后一年的6月1日之前，父母将参加家庭争议解决，并努力达成一致意见，决定孩子将上哪个中学。父母都将尽力确保孩子参加在他们照顾期间举行的所有课外活动。妻子在文件中提出的根据1975年《家庭法》第79A(1)(a)条申请被驳回。妻子在2019年10月11日提交的有关配偶赡养的申请也被驳回。需要注意的是，根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条，本法庭批准以Callas & Gordon的化名发布此判决。
以下是摘要的中文翻译： 1. 2021年4月23日提交的一份上诉申请应被驳回。 2. 上诉应被驳回。 3. 丈夫应支付妻子的固定费用，金额为13,000澳元。 注意：这个命令的形式受到法院记录的影响。 注意：这份法院判决的副本可能会经过审查，以纠正次要的排版或语法错误（根据2021年《联邦巡回和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)条规定），或者记录对命令的变更（根据2021年《联邦巡回和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》第10.13条规定）。 特别提示：根据1975年《澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条的批准，本法院以Beckert & Beckert的化名发布了这份判决。
2020年6月25日家事法院法官发布的1(b)、1(c)、2和3号指令在此上诉的决定前被暂停执行。 判决结果将保留。 2021年9月23日的指令如下： 准许上诉人申请上诉。 驳回上诉。 上诉人需在28天内支付第一被上诉人的上诉费用，金额为26,557.65美元。 请注意：该指令的形式将根据法院记录进行修改。 请注意：本次法庭裁决原因陈述的副本可能会经过修订，以纠正次要的排印或语法错误（根据2021年《联邦法院和家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)条），或记录根据2021年《联邦法院和家庭法院（家庭法）规则》第10.13条的变更指令。 根据1975年《家庭法法案》第121条（澳大利亚联邦），在非常有限的情况下，发布涉及家庭法诉讼中涉及的人员、关联人员或证人身份的诉讼是违法的。 需要注意的是，根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条，该法院已批准以“Lao＆Zeng”为化名发表本判决。
以下是该文本的中文摘要： 1. 申请人Callas先生有权重新开放他关于抚养问题的案件，但仅限于他在2021年8月16日提交的宣誓书中提及的问题，即第23至31段。 2. 按照本命令的日期起的14天内，母亲应提交并提供任何进一步的宣誓书，详细列出她打算依赖的与允许申请人重新开放的问题有关的事项，这些事项在申请人2021年8月16日提交的宣誓书的第23至31段中列出。 3. 独立儿童律师应提交并提供任何进一步的宣誓书，详细列出他打算依赖的与允许申请人重新开放的问题有关的事项，这些事项在申请人2021年8月16日提交的宣誓书的第23至31段中列出。 4. 仅就允许重新开放的问题的证据收集以及最后陈述进行进一步听证，预计于2021年10月13日上午10:00在澳大利亚联邦巡回法院家事法庭（霍巴特分庭）由麦奎尔法官主持，通过微软TEAMS进行。 5. 根据《家庭法规则2004年》（澳大利亚国会立法）19.05条规定，委托律师参加是合理的。 注意：该命令的形式应依据法院记录进行。 注意：这份法庭判决的副本可能会根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法庭（家庭法）规则》10.14(b)条修正以更正次要的排版或语法错误，或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法庭（家庭法）规则》10.13条记录对命令进行变更。 根据1975年《家庭法法案》（澳大利亚国会立法）第121节，除非在非常有限的情况下，发布涉及家庭法程序中的人员、有关人员或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是，根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)节的规定，该法院以Callas和Gordon的化名发表了此判决。
上诉被允许。 澳大利亚联邦巡回法院于2020年9月10日作出的19号、20号和21号命令被废除。 根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第9条的规定，原告被授予费用证书，该证书被法院认为适当，授权总检察长根据该法案向原告支付上诉相关费用。 根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第6条的规定，第一被告被授予费用证书，该证书被法院认为适当，授权总检察长根据该法案向第一被告支付上诉相关费用。 注意：订单的形式取决于法院记录的录入。注意：根据《家庭法规则2004年》（澳大利亚联邦）第17.02A（b）节修复主要的排版或语法错误，或根据《家庭法规则2004年》（澳大利亚联邦）第17.02节记录对命令的变更，有可能对本判决的副本进行审查。根据《家庭法案1975年》（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条的规定，经首席大法官批准，法院将以假名奥伯林和因费尔德的名义发布本判决。
以下是对上述文本的中文总结： (1) 允许上诉。 (2) 撤销于2020年4月2日作出的第二段指令，并用以下段落替代： 在2020年10月6日之前（“日期”），被告丈夫需支付447,651美元给申请人妻子，通过她的律师事务所TNV Lawyers（“支付”）。 (3) 除第二段指令外，2020年4月2日作出的其他指令继续有效。 (4) 法院根据1981年联邦诉讼（费用）法案第9条的规定，授予上诉人丈夫一张费用凭证，即法院认为适当的凭证，允许总检察长依据该法案向上诉人丈夫支付在上诉中所费用用的费用。 (5) 法院根据1981年联邦诉讼（费用）法案第6条的规定，授予被诉人妻子一张费用凭证，即法院认为适当的凭证，允许总检察长依据该法案向被诉人妻子支付在上诉中所费用用的费用。 (6) 双方同时签署了一份指令的备忘录，解除被诉人妻子在澳大利亚联邦巡回法院文件中寻求一审程序费用的申请。 请注意：该指令的形式取决于该指令是否录入法院记录。 注意：根据《1975年联邦家庭法》第121(9)(g)条，该法院根据首席法官批准，对本判决进行了匿名发布。 注意：本法院判决原因的副本可能会经过审查，以纠正次要的排版或语法错误（根据《2004年联邦家庭法规则》第17.02A(b)条），或者根据《2004年联邦家庭法规则》第17.02条记录对指令的变更。
Page 1 of 1 · 17 results