LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
11 cases linked to Small Myers Hughes · sorted by most recent
Firm:Small Myers Hughes
  • CRIMINAL LAWAPPEAL AND NEW TRIALPROCEDUREPOWER OF COURT ON APPEAL

Judicial Ruling: Invalidity of Dismissal Certificates Leaves Door Open for Private Prosecution

2024-05-14 Hon. Justice BOND

命令日期:2024年5月15日

Small Myers Hughes
Read case brief
  • TAXES AND DUTIESland tax surchargewhether a trust is a discretionary trusts 5D of the Land Tax Act 1956 (NSW)

    Trust Dispute Over Land Tax Surcharge: Court Rules on Remission of Interest in Landmark Decision

    2024-04-30 Hon. Justice L ANDELMAN

    法官裁定对异议的决定部分变更,申请人在2022年4月13日至2023年6月20日期间计算的利息被免除。其他方面,法官的决定得到维持。

    Small Myers Hughes
    Administrative Decisions Review Act 1997
    Read case brief
  • COSTSsuccessful application to withdraw caveatwhether usual rule that costs follow the event should applyno issue of principle

    Court Orders Defendant to Cover Plaintiff’s Legal Costs After Caveat Withdrawal Drama

    2023-08-20 Hon. Justice HENRY

    被告以约定或评估的一般方式支付原告的费用。

    Small Myers Hughes
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDURECOSTSStay of costs order sought pending appeal

    Court Orders Cost Payment in Divorced Couple's Dispute Ahead of Upcoming Appeal

    2023-07-05 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    根据上述文件,要求将目前托管的30,000美元资金支付给第二被申请人,时间为2023年8月1日的听证会确定后的七天内。另外,55,000美元的成本余额也应在上述申请的确定后七天内支付。同时,要求在2023年8月3日开始的最终听证会上,允许独立儿童律师提供2022年4月13日提交的U女士的宣誓书和2023年2月18日提交的V女士的宣誓书。此外,允许独立儿童律师依赖于此命令的密封副本,并在指定的法庭听证会之后重新安排案件管理听证会和最终听证会。需要注意的是,根据澳大利亚1975年家庭法案第121条,在家庭法诉讼中,除非有非常有限的情况,否则不得发布涉及人员、相关人员或证人身份的诉讼详情。此判决经本法庭批准,以Bonnel&Jephson为化名进行发布。

    ABKJ LawyersSmall Myers HughesQuinn Family Law
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • FAMILY LAWINTERIM PROPERTYWhere the applicant wife seeks a variation of a dollar for dollar litigation funding orderWhere an order is made that should the respondent husband not receive an invoice from his legal practitioner each calendar month for legal costs incurred in the preceding calendar month, he will pay to the applicant’s solicitor’s trust account the amount of unbilled Work in Progress from the previous calendar month.

    Court Orders Interim Funding in Family Law Case to Ensure Legal Representation Amid Financial Disparities

    2023-05-23 Hon. Justice HOGAN BRISBANE

    BRC 14159 of 2020是指2020年颁布的一项法规。

    Thynne + Macartney LawyersSmall Myers Hughes
    Family Law Act 1975 (Cth)
    Read case brief
  • APPEALJUSTICES ACT 1886 s 222issuing of certificates of dismissal by Magistrate pursuant to s 149 of the Justices Actwhere it is conceded by the fourth respondent that the certificates of dismissal were wrongly issued

    Courtroom Drama: Father’s Attempt to Appeal Dismissal of Serious Charges Against Sons Fails

    2023-05-22 Hon. Justice HOLLIDAY KC
    Small Myers Hughes
    Justices Act 1886 (Qld), ss 4, 149, 222 and 223
    Read case brief
  • FAMILY LAWCOSTSApplication for costs by the Second Respondent against the ApplicantApplicant wholly unsuccessful in respect of her application against the Second Respondent

    Court Orders Wife to Pay $85,000 in Costs After Failed Family Law Battle

    2023-05-03 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    申请人支付第二被申请人的费用,金额为85,000美元。 根据2023年1月17日作出的命令,妻子的律师代表妻子持有资金,由于妻子和第二被申请人之间没有达成任何协议,在2023年7月6日法庭将听取进一步意见,以确定妻子律师持有的资金如何分配。 备注:命令的形式需根据法庭记录进行调整。 备注:根据联邦法院和澳大利亚家事法庭(家事法)规则2021(Cth)10.14(b)条款,本判决的副本可能会经过审核,以纠正细微的排字或语法错误,或根据10.13(Cth)联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021记载对命令的变动。 根据1975年联邦家庭法律第121条款,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律程序的涉及人员、相关人员或证人的行为是违法的。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法律第121(9)(g)条款的批准,法院将以Bonnel&Jephson的化名出版此判决。

    Small Myers HughesQuinn Family LawJeff Horsey Solicitor
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYcosts sought by Second Respondent

    Court Orders Wife to Secure Funds Amid Ongoing Family Law Battle

    2023-01-16 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    申请人的妻子应在2023年1月18日下午4:00之前向她的律师ABKJ Lawyers存入9265.10美元。 申请人的妻子应指示她的律师通知干预者费尔本女士的律师,一旦这笔款项已支付。 根据《1975年联邦家庭法》第114条,禁止申请人的妻子向ABKJ Lawyers发出任何指示,以处置其信托账户中的任何资金,用于支付她目前的费用、未来的费用或任何其他费用,直到法院对于2022年9月26日作出的撤销令的费用申请作出决定为止。 关于2022年12月5日提交的申请和相关费用问题将予以保留。 注意:该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《2021年联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》,本法院的判决理由副本可能会经过审查,以纠正次要的排版或语法错误(r 10.14(b)),或根据《2021年联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条的规定记录对命令的变更。 根据《1975年联邦家庭法》第121条规定,在家庭法律程序中,除非在非常有限的情况下,否则公开揭示涉及家庭法律程序的人员、关联人员或证人是违法的。 值得注意的是,根据《1975年联邦家庭法》第121(9)(g)条的规定,法院以Bonnel&Jephson的化名批准了本判决的公开发表。

    ABKJ LawyersSmall Myers HughesQuinn Family Law
    Read case brief
  • FAMILY LAWPROPERTYINTERIMApplication by Second Respondent for summary dismissal of relief sought by the Applicant wife in substantive property proceedings with the husband

    Court Dismisses Wife's Claims in Bitter Family Law Dispute: Second Respondent Cleared Amid Legal Wrangling

    2022-09-25 Hon. Justice BAUMANN BRISBANE

    根据 2021 年联邦巡回和澳大利亚联邦家庭法庭(家事法)规则 10.09(1)规定,对于正式程序中的第二被告 MS FAIRBURN,她将被除名,并且所有针对她的行动将被驳回。 要求人2022年9月22日修改的提起申请的第9至13段、25、27至31段、33和34段将被删除。 在这些命令生效后七(7)天内,要求人应将从F公司收到的所有文件归还,并提交并送达一份陈述书,陈述: 要求人妻于2022年9月21日提交的陈述书的第5至8段将被删除。 原定于2022年10月26日由审判登记官主持的传唤听证会将被取消。 本案将于2022年10月17日早上9:30在布里斯班的澳大利亚联邦巡回和家庭法庭(第1分庭)进行案件管理听证。 注意:命令的形式可能会因为记录在法院记录中而受到影响。 注意:法院对本判决理由的副本可能进行审核以更正轻微的印刷或语法错误(根据 2021 年联邦巡回和澳大利亚联邦家庭法庭(家事法)规则 10.14(b)),或者记录根据 2021 年联邦巡回和澳大利亚联邦家庭法庭(家事法)规则 10.13 进行命令的变更。 1975 年澳大利亚联邦家事法案第 121 条规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法案的涉及人员、相关人员或证人的诉讼是犯罪行为。 值得注意的是,根据 1975 年澳大利亚联邦家事法案第 121(9)(g) 条规定,法院已批准以 Bonnel&Jephson 假名发布本判决。

    Small Myers HughesQuinn Family LawJeff Horsey Solicitor
    Family Law Act 1975 (Cth) s 45A
    Read case brief
  • PARTNERSHIPDISSOLUTION AND WINDING UPEFFECT OF DISSOLUTIONRIGHTS OF INDIVIDUAL PARTNERS

    Partnership Dispute: Court Orders $428,965 Payout as Legal Battle Unfolds Over Profits and Losses

    2022-05-04 Hon. Justice MORRISON

    对上诉进行授权

    Small Myers Hughes
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE & PROCEDUREreview of registrar’s decisionapplication dismissed

    Court Dismisses Review in Shock Family Law Case: Allegations of Abuse Emerge

    2022-04-07 Hon. Justice VASTA BRISBANE

    1. 2022年3月7日提交的复审申请被驳回。 2. 关于费用问题没有作出任何指示。 注:法院记录将决定订单的形式。 注:根据 2021 年《联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》,本裁决的副本可能会进行审查以纠正轻微的排版或语法错误,或根据10.13条的规定记录订单的变动。 根据1975年《家庭法律法》第121条(Cth),除非在非常有限的情况下,刊登揭露家庭法庭诉讼涉及的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 应当注意的是,根据1975年《家庭法律法》第121(9)(g)条,本法院以Jephson & Bonnel的化名经批准刊登本裁决。

    Small Myers Hughes
    Federal Circuit and Family Court Act 2021
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 11 results