Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
2022年9月10日作出的最终命令被暂停。 在进一步的命令之前，孩子们X（2005年出生），Y（2007年出生）和Z（2010年出生）（统称为“孩子们”）与父亲一起生活。 X将按照他的意愿与母亲共度时间并保持沟通。 母亲被允许以每年最多十次的次数给X发送卡片、信件或礼物，父亲负责促成这一活动的发生。 根据1975年《家庭法》（澳大利亚邦）第13C(1)(b)条款的规定，当事人及其法律代表（如有）应当出席：（a）家庭纠纷解决（FDR）会议的第一部分，（作为家庭纠纷解决从业者）具体日期待定，每个当事人分别在指定时间参加；（b）家庭纠纷解决（FDR）会议的第二部分，日期和时间待定，但不得晚于主文中提到的日期后的7天，持续半天。 该事项应提交给国家注册官员行政总监进行分配和FDR会议日期的安排。 在FDR会议第一部分开始前的7天不晚于下午4点，每个当事人必须：（a）确保根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚联邦家庭法院（家庭法）规则》（第6章）之间应当交换的所有文件已经交换；（b）确保已提起与诉讼相关的任何私人专家报告；（c）通过电子邮件向法院提供以及向对方当事人提供一个单一的文件捆绑包，其中包括：（i）一个（争端解决）的机密案情概述；（ii）所寻求命令的详细分钟；（iii）任何先前或现行的家庭暴力命令的详细信息；以及（iv）任何由当事人之间交换的与争议问题直接相关的文件的副本（高亮显示相关部分）。 FDR会议是当事人有机会在一个保密、以儿童为中心的环境中真诚努力解决他们的亲子纠纷。 除非另有通知：（a）参加短（四小时）会议的各方及其法律代表应在注册官要求的具体时间内至少保持到下午1点；（b）参加全天会议的各方及其法律代表应全天可用，并在注册官要求的具体时间内保持到最后。 值得注意的是，根据《1975年家庭法》（澳大利亚邦）第121(9)(g)条的规定，该法院已批准以化名Infeld＆Oberlin发表本判决。
太太获准在《1975年家事法案》（Commonwealth）第79条下逾期申请。 太太关于暂停或审查2020年5月22日的离婚令的申请被概括驳回。 丈夫对太太调整财产利益申请的概括驳回申请被驳回。 前提是太太遵守第5项命令，太太被授权提交一份修订的引导申请，寻求根据《1975年家事法案》（the Act）第79条对财产利益进行调整的命令。 如果太太在本命令生效后的90天内未向法院缴纳50,000美元作为成本担保款项，则将驳回诉讼。 此事将于2022年10月3日下午12点前在澳大利亚联邦巡回法院和家事法院的Taylor司法登记员前提请提及。 注意：订单的形式受法院记录的限制。 注意：根据《2021年澳大利亚联邦巡回法院和家事法院（家事法）规则》第10.14(b)条或根据《2021年澳大利亚联邦巡回法院和家事法院（家事法）规则》第10.13条对该法院判决的次要排字或语法错误进行修正或记录变动。 《1975年家事法案》（Commonwealth）第121条规定，在家事法律程序中，除非在非常有限的情况下，发布涉及个人、有关人或证人的程序是违法的。 据悉，根据《1975年家事法案》（Commonwealth）第121(9)(g)条的批准，本法院以Prietto & Abella为化名时发布本判决。
Page 1 of 1 · 2 results