Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
上诉被允许； 恢复支付返还金$13,000、$85.10、$101.20和$80.10的命令； 确认法官所作的其他命令； 法院的正式人员应在判决记录中，在缓刑令相关的“Conviction recorded”一词前加上“No”一词。
（1）允许部分对米德尔顿法官于2019年4月1日做出的命令的上诉。 （2）撤销米德尔顿法官于2019年4月1日做出的第1和第2项命令。 （3）将此事提交给米德尔顿法官重新审理。 （4）关于费用不作任何命令。 （5）法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年（澳大利亚）》第9条向上诉方颁发费用证书，该证书认为在法院的意见下，检察总长应当授权根据该法案向上诉方支付与上诉相关的费用。 （6）法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年（澳大利亚）》第6条向被上诉方颁发费用证书，该证书认为在法院的意见下，检察总长应授权根据该法案向被上诉方支付与上诉相关的费用。 注释： (A) 注意到法官所做的其他命令在进一步决定前仍然有效。注意：订单的形式取决于该订单记录在法院档案中。（根据《家庭法1975年（澳大利亚）》第121（9）（g）条，法庭已根据首席大法官的批准以"Marsey & Marsey"的化名发表此判决。注意：此判决理由的副本可能会经过审查修正，并修正一些次要的排印或语法错误（根据《家庭法规则2004年（澳大利亚）》第17.02A（b）条），或者记录一个根据《家庭法规则2004年（澳大利亚）》第17.02条对命令的变更。
Page 1 of 1 · 2 results