Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.
根据1975年《家庭法案》(Cth)第90RD(1)条的规定，法庭宣布申请人和被申请人在《法案》第4AA(1)条的规定意义下，至少持续了两年的事实婚姻关系于2016年9月/10月结束。 准许申请人在逾期后提交财产划分申请。 关于费用，不作出任何裁决。 詹金斯法官不能再参与此案的任何进一步听证。 将此案提交给国家评估团队，由詹金斯法官以外的法官进行分配。 注：此判决的表单可能受到法庭记录中的条目的限制。 注：根据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》10.14(b)条，此判决书的副本可能会进行审核以纠正轻微的排版或语法错误，或根据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则》10.13条记录对判决的变更。 根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条，在家庭法律诉讼中，除非在非常有限的情况下，发布涉及身份、关联人或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是，根据1975年《家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定，此法院已经批准以笔名"Cane＆Kemble"发布此判决。
费用方面没有任何规定。 注意：法院记录中的条目会影响判决书的形式。 注意：根据2004年《家庭法规则》第17.02A（b）条款，此判决书的副本可能会进行审查以纠正小的排版或语法错误，或根据2004年《家庭法规则》第17.02条保留变化的记录。 值得注意的是，根据1975年《家庭法案》第121（9）（g）条款，法院批准以Jaynes＆Rundle假名在此判决书上刊登。
(1) 上诉被驳回。 (2) 受申请方父亲需要在十四（14）天内提交并送达有关费用问题的任何证据和书面陈述。对此的任何回应证据和书面陈述需要在此后十四（14）天内提交并送达，并在此后七（7）天内提交并送达有关书面陈述的回复。 备注: 订单的形式将根据法院记录的录入而定。特此注意，根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条，该法院批准以伪名Jaynes & Rundle刊登本判决。备注: 该法院判决原因的副本可能会经过审核以纠正一些次要的排版或语法错误（《2004年家庭法规则》(Cth)第17.02A(b)条），或根据《2004年家庭法规则》(Cth)第17.02条记录订单的变更。
Page 1 of 1 · 3 results