LegalLink
CasesJudgesLaw FirmsChatPricing
LegalLink
LegalLink

AI-powered legal consultation

Product

  • Cases
  • Judges
  • Law Firms
  • Chat
  • Pricing

Company

  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • Cookies Policy
  • service@legallink.info

Resources

  • Feedback

Explore Lawyer Registers by State

  • New South Wales, NSW
  • Queensland, QLD
  • Western Australia, WA
  • South Australia, SA
  • Tasmania, TAS
  • Australian Capital Territory, ACT
  • Northern Territory, NT
  • Victoria, VIC
© 2026 LegalLink. All rights reserved.
HomeCases

Real Australian Case Law

Every search returns plain-English summaries grounded in published judgments — never invented precedent.

Filters
7 cases linked to Williamson Isabella Lawyers · sorted by most recent
Firm:Williamson Isabella Lawyers
  • TORTdefamationplaintiff’s former de facto publishes Facebook comment saying the plaintiff, who had just received a sporting award, did not have the spirit of sport when it came to his personal life or telling the truth about his disabilitypreliminary ruling on “serious harm”

    Defamation Case Dismissed: Paralympian's Claims of Harm Fall Short in Court

    2023-10-05 Hon. Justice GIBSON

    根据2005年新南威尔士《诽谤法案》第10A条的规定,原告未能证明严重伤害,因此本案被驳回。原告需支付被告的费用,并有申请的自由。证据保留直至进一步法官命令。

Williamson Isabella Lawyers
Defamation Act 2005 (NSW), s 10A
Read case brief
  • TORTdefamationparties consent to a separate hearing of serious harmevidence at the commencement of the hearing about imminent publication of similar imputations by a third party broadcaster

    Court Adjourns Defamation Case Amidst Paralympic Triumph: Fresh Evidence Delays Serious Harm Hearing

    2023-03-29 Hon. Justice GIBSON

    (1)根据《2005年新南威尔士诽谤法》第10A(4)条和第10A(5)条,吉布森特区法官引发的问题后,根据原告的新证据和提供给双方律师的信息,严重伤害的单独听证会被中止,部分进行。(2)将此事暂定至2023年5月25日星期四,仅作指示,有待进一步决定费用。

    Williamson Isabella Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 56
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGUnacceptable riskWhere the third respondent sought for one of the children to live with him or alternatively to spend time with him

    Court Rules to Protect Child from Alleged Violence: No Contact Order Issued Against Father Figure

    2022-10-18 Hon. Justice SCHONELL CITY X

    Y与Clifton先生没有时间交往,也没有交流。请注意,订单的形式要根据法庭记录中的条目确定。请注意,这份法庭判决的副本可能会经过审查,以纠正轻微的印刷或语法错误(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条),或记录根据第10.13条《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》2021年(联邦法)对订单的变动。根据1975年《家庭法》第121条(澳大利亚联邦家庭法),除非在非常有限的情况下,发表能够识别与家庭法律诉讼相关的人物、关联人或证人的程序是违法的。值得注意的是,根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条款,该法院根据假名Knight & Knight批准了本判决的发表。

    Williamson Isabella LawyersInner West Conveyancing
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, ss 60B, 60CA, 60CC, 102NA
    Read case brief
  • FAMILY LAWPARENTINGInterim ordersWhere the mother sought to spend time with the children

    Court Rules for Supervised Visits: Maternal Grandmother Granted Sole Custody Amid Safety Concerns

    2022-10-18 Hon. Justice SCHONELL CITY X

    根据“和解条款”文件的约定,以下是根据文件制定的命令: 家长责任 申请人是孩子们([X]和[Y])的亲生祖母,拥有全部的家长责任。 [X]与第二被申请人父亲的相处时间:[X]将在学期期间与第二被申请人父亲相处,具体如下:从这些命令生效后的第一个周末开始,到2022年12月19日,在[S地区]地区交替的周六相处:2022年10月21日的时间为4小时,从上午10点到下午2点。 并于2022年12月3日和17日相处7小时,从上午10点到下午5点。相处开始和结束的交接地点为申请人亲生祖母的住所。 除3(a)和3(b)(i)命令中注明的情况外,除非另有协议,否则交接地点应始终发生在高速公路东侧的[Suburb V Service Centre]。 通知命令:申请人亲生祖母和第二被申请人父亲应尽快通知对方以下内容:(i)联系方式,包括电子邮件地址和电话号码。 申请人亲生祖母应尽快通知第一被申请人母亲以下内容:孩子在她照顾下遇到的任何医疗问题或疾病。 第二被申请人父亲有权参加与孩子有关的所有活动,包括但不限于:体育比赛。 听证会将在2023年11月2日星期一在悉尼法院继续进行两天。

    Williamson Isabella Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, ss 60B, 60CA, 60CC
    Read case brief
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREWhere the mother made allegations of family violence against the third respondentWhere the third respondent made various outbursts during the mother’s cross

    Court Orders Video Cross-Examination in Family Violence Case to Protect Mother's Testimony

    2022-10-17 Hon. Justice SCHONELL CITY X

    母亲的证词将通过视频连接完成。 注意:该命令的形式受法院记录的影响。 注意:这份法庭判决的副本可能会进行审查,以修正小的印刷或语法错误(根据《2021年联邦法院和澳大利亚家庭法法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条款),或者记录根据第10.13条款对命令的变更。 根据1975年《澳大利亚家庭法法案》第121条,除非在非常有限的情况下,发布揭示家庭法诉讼中涉及的人、关联人或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据1975年《澳大利亚家庭法法案》第121条第9(g)项的规定,该法院以化名“Knight&Knight”公开刊登本判决。

    Williamson Isabella LawyersInner West Conveyancing
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 69ZN, 69ZQ, 102NA
    Read case brief
  • APPEALSright of appealappeal from Local Court General Divisionappeal on question of law

    Court Dismisses Appeal: Storage Dispute Between Friends Ends in Costs Order

    2022-10-03 Hon. Justice BASTEN AJ

    对原告延长上诉起诉期限至2021年8月3日。驳回上诉。裁定原告支付被告的费用,金额为6,450美元。

    Williamson Isabella Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    Read case brief
  • FAMILY LAWAPPEALCHILDRENWhere the father appealed a finding of unacceptable risk and supervised contact orders

    Court Rules Against Father in Child Custody Appeal: Unacceptable Risk of Harm Justifies Supervised Visits

    2016-07-26 Hon. Justice AINSLIE-WALLACE SYDNEY

    (1) 对2016年7月27日Altobelli法官的命令的上诉被驳回。 (2) 上诉人应在同意或评估后的二十八(28)天内支付被上诉人与上诉相关的费用,费用金额待商议或评估。 (3) 上诉人应在这些命令下的二十八(28)天内支付独立儿童律师与上诉相关的费用,费用金额为4,056美元。注意:命令的形式需要被输入法院的记录中。值得注意的是,根据1975年家庭法案的第121(9)(g)条款,该法院已经批准以Marriott和Draper为化名,在此判决书中发布此判决。注意:本判决书的副本可能会经过审核以更正轻微的排字或语法错误(2004年家庭法规则(Cth)的规定 17.02A(b)),或者记录根据2004年家庭法规则(Cth)第17.02条款对命令的变更。

    Williamson Isabella LawyersHansons Lawyers
    Read case brief
  • Page 1 of 1 · 7 results