事件和时间
事件描述 (Event Description)
此案涉及一名父亲被控对其五岁女儿Y进行性侵犯的指控。案件原定于2022年9月5日进行为期四天的最终听证会。然而，在听证过程中得知，针对父亲的性侵指控的调查在一段时间后再次 reopened。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 父亲申请将此次诉讼延期，直到刑事调查结果确定。
- 母亲与独立儿童律师（Independent Children’s Lawyer）未对延期申请提出异议。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭批准父亲的延期申请， sessões adjourned part-heard， 并定于2023年6月1日再度审理。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 各方诉求：
- 父亲：要求推迟诉讼，直到刑事调查结果确定。 - 母亲与独立儿童律师：同意延期申请。
- 论点：
- 父亲声称自己与指控无关，并在法律顾问的建议下选择沉默，直到调查结束。 - 母亲在交叉询问过程中得知调查重新展开。
- 提出的证据：
- 显示警方曾经关闭调查，且调查官员透露调查正在重新进行中的信息。
- 论证逻辑：
- 父亲有权在面对潜在刑事指控时保持沉默，以确保其权利不受侵犯，以及让法律程序得到适当处理。
裁决和影响
裁决结果
法庭认为父亲的延迟请求是合理的，并在没有对立意见的情况下做出裁决，允许案件延期。法庭认为，父亲的沉默选择不构成有罪自认，并表示，在刑事调查尚未结束前，考虑到潜在后果，推迟审理是合适的。
裁决分析
- 法律解释和适用：
- 法院采用谨慎原则，让刑事诉讼先行，为确保公正。
- 诉讼策略：
- 父亲的策略是利用自身的法律权利，不做无谓的自证其罪。
- 司法裁量权：
- 法官拥有广泛权力来决定案件的推迟与否，表明其可作出明智的选择。