事件和时间
事件描述 (Event Description)
本案涉及父母就两个女儿的监护权进行长达10年的激烈诉讼。父母之间的冲突导致孩子们的心理健康受到严重影响。在此案中，丈夫提出变更当前的主要监护安排，要求孩子们重新与其共同生活，而妻子则要求维持现状，直到2026年初。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 母亲的诉求：
- 孩子们与母亲共同生活，直至2026年，没有与父亲的接触。 - 通过治疗师的中介与父亲进行有限的书信联系。
- 父亲的诉求：
- 孩子们重新与父亲共同生活，并寻求其对孩子们的单独监护权。 - 支持孩子们的意见，认为他们应该能够选择生活在哪一方。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭最终决定所有先前的育儿命令解除，母亲对孩子们拥有唯一的监护权。孩子们将在严格监督的条件下与父亲有限接触。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 父亲的论点：
- 孩子应有与父亲共同生活的权利。 - 孩子在父亲身边的生活经历是积极的，并应给予孩子们选择的机会。
- 母亲的论点：
- 孩子在父亲的监护下受到精神伤害，父亲及其妻子在过去的行为未能支持孩子与母亲的关系。 - 维护母亲的独立监护有助于孩子的心理恢复。
- 证据：
- 心理专家的评估意见认为，需要在母亲的照顾下度过一段时间，以避免加剧孩子的心理创伤。 - 双方父母均承认孩子因父母之间的冲突经历了显著的心理伤害。
裁决和影响
裁决结果
- 解除所有先前的监护命令，母亲获得孩子的唯一监护权。
- 孩子在2025年学期结束前与父亲没有接触，仅通过治疗师的指导进行书信联系。
裁决分析
- 法律解释和适用：
- 法官依据《家庭法》第60CC条规定，以孩子的最佳利益为核心考虑，认为保护孩子免受心理伤害的重要性高于与父母维持关系的利益。 - 法官强调法庭在制定育儿安排时，需要结合心理专家的专业意见。
- 诉讼策略：
- 在法庭诉讼中，母亲的策略是强调父亲导致的家庭环境对孩子的伤害，以慢慢恢复孩子的信任感。