```markdown
事件和时间
事件描述 (Event Description)
本案涉及父母对两个儿童的监护权争议。父亲申诉母亲存在不可接受的风险，要求每年四次限时探视和单独监护权；母亲则声称父亲同样存在不可接受的风险，请求每周两次的有监督探视。法庭需要处理双方家庭暴力和犯罪历史的问题。同时，儿童法律独立代理人建议母亲逐步增加对儿童的探视时间。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 母亲的诉求:
- 每年四次身份探视权； - 单独监护权； - 由于父亲的风险，探视需要监督。
- 父亲的诉求:
- 要求继续享有儿童的主要监护权； - 提出母亲存在不可接受的风险，要求每周两次的有监督探视。
- 儿童法律独立代理人的建议:
- 母亲应逐步获得监督探视转为无监督探视。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭决定：
- 父亲拥有儿童的单独监护权；
- 母亲每两周一次在祖父母监督下与儿童见面。
- 所有父母均需参加育儿课程，并遵守心理健康规划。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 双方对彼此的指控，均声称对方存在过往的暴力、药物和心理健康问题。
- 风险评估强调儿童对双方父母的关系与保护的交叉需求。
- 提出证据包括：犯罪历史、心理健康报告、亲属证词等，法庭需依据《家庭法》第60CC条平衡儿童最佳利益。
裁决和影响
裁决结果
- 法庭裁定父亲持有单独监护权；
- 母亲在监督下的探视时间安排；
- 强调儿童与双方父母间有意义的关系。
裁决分析
法律解释和适用
- 依照《家庭法》第60CC条，法庭认为必须优先考虑儿童的安全；
- 风险的评估和监控措施有助于保障儿童的安全，与双方的犯罪历史相结合进行审查。
诉讼策略
- 双方均需提供心理健康支持的证据；
- 提出亲属支持和治疗的努力作为改善风险的依据。