事件和时间
事件描述 (Event Description)
本案涉及父母双方就其两个子女（X，出生于2012年；Y，出生于2014年）的抚养权和探视权的争议。父母均无法就未来的育儿安排达成一致，父亲（Mr Moradi）和母亲（Ms Rahimi）在法庭上提出相互诉求，涉及父母责任、子女生活安排及探视时间等问题。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 父亲（Mr Moradi）的申请：
- 请求解除所有先前的育儿命令。 - 请求双方共同承担对X和Y的父母责任。 - 请求子女与他共同生活，并在两个时间段内与母亲共度五天。
- 母亲（Ms Rahimi）的申请：
- 请求双方共同承担对X和Y的父母责任。 - 请求子女与她共同生活，并允许X按照父亲的意愿与父亲共度时间，Y则与父亲共度四个晚上。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭决定解除所有先前的命令，子女（X和Y）与母亲共同生活，父亲与子女的探视安排详见决定书中。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 父母双方的诉求：
- 父亲认为母亲的生活方式和其伴侣对孩子的安全产生风险。 - 母亲指控父亲存在家庭暴力行为，并声称父亲可能会影响孩子与她的关系。
- 提出的证据：
- 双方都提出了关于对方施加家庭暴力和不当行为的详细指控。 - 法庭考虑了独立儿童律师（Independent Children’s Lawyer, ICL）的意见，认为双方之间的高度敌意是本案实质问题。
- 论证逻辑：
- 针对父母之间的敌意与沟通不畅，法庭认为这种状况可能进一步影响孩子的抚养安排。
裁决和影响
裁决结果
- 所有先前的命令被解除。
- 规定父母双方对子女（X和Y）承担平等的父母责任。
- 子女与母亲共同生活。
- 父亲与子女的探视时间安排详见判决书。
裁决分析
- 法律解释和适用：
- 法庭强调最佳利益原则，确保子女在充足的情感支持下成长。
- 诉讼策略：
- 本案的诉讼策略为双方都提出了安全性和家庭环境的担忧，这使得法庭更加谨慎。