事件和时间
事件描述 (Event Description)
本案件涉及一项关于费用（Costs）争议的上诉，原告（HWLE）在上诉期间向被告（Boyded）提出了和解提议，但未能在法定时间内提交申请以修改成本命令。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 原告HWLE请求法院修改2024年4月4日做出的费用命令，以使得费用的支付在2022年8月16日之前按普通方式计算，之后则按赔偿方式计算。
- 两份和解提议分别在2022年8月16日和2023年7月6日发出，均未被被告接受。
司法决策 (Judicial Decisions)
1. 依据新南威尔士州《统一民事诉讼规则》(Uniform Civil Procedure Rules)第18.2(1)条的要求，允许原告不再提交动议通知。 2. 修改原定于2024年4月4日的命令，使得费用的支付在2022年8月16日之前按普通标准，之后按赔偿标准支付。 3. 本申请的费用由上诉费用中支付。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 原告立场: 原告主张其对费用调整的请求未超出提交时间限制，认为双方之间的信函可视为意图提交申请。但未在14天内提交动议通知。
- 被告立场: 被告认为原告未能遵循规定的程序提交费用变更的请求。
- 证据: 原告提供了两封和解提议的信函，说明其未在上诉期间与被告续签和解提议。
- 逻辑: 原告辩称，根据《民事诉讼法》第14条，法院可以豁免未按规定提交的要求。
裁决和影响
裁决结果
- 法院决定豁免原告提交动议通知的要求，允许其费用申请。
- 修改原定费用命令，规定2022年8月16日之前按普通支付，之后按赔偿标准支付。
裁决分析
- 法律解释和适用: 法院根据《民事程序法》第14条和《统一民事诉讼规则》的相关规定，对费用争议进行了审查，强调了和解提议的重要性与提交程序的灵活性。
- 诉讼策略: 原告需在后续诉讼中注意严格遵守程序，以防止类似问题再次发生。
- 司法裁量权: 法院展示了在处理程序性问题时的裁量权，允许在特殊情况下豁免法规的严格适用。
- 司法制度: 强调了和解提议在诉讼中起到的作用，促使当事人共同寻求解决方案。
- 平衡当事人各方的权益: 法院在考虑程序公正的同时，也关注到当事人之间的合理和解及费用问题。