事件和时间
事件描述 (Event Description)
案件涉及申请人母亲Ms Brogden（“母亲”）与被申请人父亲Mr Brogden（“父亲”）之间关于其子女的抚养权争议。这项争议自2012年两人达成最终协议后持续，期间母亲一直是孩子的主要照顾者。父亲在2019年开始要求增加与子女的相处时间，但遭到了母亲的反对。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 母亲的诉求：
- 寻求独立的抚养责任，并请求孩子与父亲没有接触。 - 提出指控称父亲存在家庭暴力，且孩子们对其感到恐惧。
- 父亲的诉求：
- 希望恢复与孩子的接触，并提出逐步增多相处时间的请求。
- 独立儿童律师（ICL）：
- 支持母亲寻求独立抚养责任，同时建议根据孩子的意愿安排父亲与孩子的相处时间。
司法决策 (Judicial Decisions)
法院认定母亲将获得子女的独立抚养责任，并要求父亲与孩子的接触将依据孩子的意愿进行安排。法官要求儿童进行家庭心理治疗以应对潜在的心理创伤。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 争议的核心是父亲是否适合与孩子单独相处。
- 法院面临的主要问题是父亲可能对孩子造成的心理伤害及其历史上的家庭暴力行为。
各方论点
- 母亲：
- 提供了有关父亲暴力行为的证据，强调孩子对父亲的恐惧。
- 父亲：
- 其心理治疗师建议父亲与孩子进行不受监管的接触，但法院对该证据的重视程度有限。
提出的证据
- 母亲提供了关于父亲过往行为的记录以及儿童在学校的反馈。
- 父亲依靠心理治疗师的意见，但法院对其专业性持怀疑态度。
裁决和影响
裁决结果
法院裁决母亲为子女的唯一抚养者，父亲与孩子的接触将依照孩子们的意愿进行，且下令进行家庭治疗。
裁决依据
- 法条：根据《1975年家庭法》第60CC条，法院在裁决时应考虑儿童的最佳利益，包括孩子与父母建立有意义的关系的好处及保护儿童免受家庭暴力的需要。