事件和时间
事件描述 (Event Description)
GAT（化名）作为一名妇产科医生，在1993年到2015年间被指控对19名成年女性实施了40项加重性犯罪，包括未同意的性交和猥亵行为。案件于2023年5月至7月审理，在审判过程中，法官指示陪审团对所有指控作出无罪裁决，理由是控方未能提供足够的证据证明受害者不知情或没有同意。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 控方（Crown）对所有无罪裁决提出上诉，依据《犯罪（上诉及审查）法案 2001（新南威尔士州）》第107条。请求撤销无罪裁决并重新审判。
- 被告（GAT）辩称控方的上诉不成立，且第三次审判将给他带来不当压迫。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭支持控方上诉，推翻所有无罪裁决，并依据《犯罪（上诉及审查）法案 2001》第107（6）条规定，决定重新审判所有指控。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 控方的主张是，受害者的同意基于误解（认为是医疗目的），但没有证据表明受害者在意识到行为不是为了医疗目的的情况下是否会不同意。
- 被告的辩护是，所有行为均为医疗目的，且控方未能提出相应证据证明受害者反对或缺乏同意。
争论点和论据
- 控方的论据：
- 对每个受害者需提供证据，明确她们没有同意被告的行为（如认为这些行为并非出于医疗目的）。 - 指控被告具备侵犯他人同意的心理状态（故意或过失）。
- 被告的论据：
- 所有行为均是为了医疗目的，未侵犯受害者的同意。 - 控方未能在交叉质询中明确提出被告的心理状态。
裁决和影响
裁决结果
- 上诉被支持，所有无罪裁决被撤销，判令重新审判所有指控。
- 将案件安排在2024年3月22日上午9:30在地区法院刑事名单前审理。
裁决分析
- 法律解释和适用：
- 法院指出控方需证明受害者的同意是基于对行为正确性质的理解，需进一步明确如果受害者知道行为不是为了医疗目的是否仍会同意。
- 诉讼策略：
- 控方在交叉质询中低估了其举证的责任，导致缺乏证据支持犯罪意图或受害者的不知情。
- 司法裁量权：
- 法官的裁定是基于程序性的错误，认为未能听取受害者的证词是对法庭流程的妨碍。