事件和时间
事件描述 (Event Description)
本案涉及Mr Jacobsen（"丈夫"）与Ms Jacobsen（"妻子"）之间的婚姻财产和子女抚养权争议。双方于2018年6月13日开始诉讼，2023年10月进行了为期10天的审判。夫妻俩在分居前共同积累了价值超过2520万澳元的资产。
申请和诉求 (Application and Claims)
- 妻子: 请求将资产按65%的比例分配给她，并主张多项针对丈夫的资产加回。她希望获得大部分可收入的投资物业。
- 丈夫: 认为所有资产应平等分配，主张50%的分配。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭决定将资产拆分为以下几个部分，包括物业、车辆、银行账户及养老基金等，要求妻子负责与物业的销售、债务清偿、公司股权、以及养老金分割。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 资产分配: 双方对资产的估值差异，妻子主张的65%分配比例与丈夫主张的50%相左。
- 贡献调整: 妻子根据《家庭法》第75(2)条款请求10%的贡献调整。
- 公司权益: 双方对H Pty Ltd的股份和相关责任分配有争议。
裁决和影响
裁决结果
- 资产的分配依据为夫妻共同努力积累的资产及各自的贡献，法庭认定双方贡献相等，双方各自的贡献均达1260万澳元。
- 资产分配具体包括：将物业W上市场出售，由妻子负责，并将销售收益用于清偿相关债务，再由妻子获得余额。
裁决分析
- 法律解释和适用: 法庭基于《家庭法》第75(2)条款及相关案例分析双方的经济贡献及生活需要，认定双方财产平等分配。
- 诉讼策略: 妻子通过请求额外的财产加回尝试强化自身的诉求，表明了对丈夫财务行为的怀疑。
- 司法裁量权: 法庭对贡献及需求作出判断，显示出其在资产分配中的广泛裁量权。
- 司法制度: 此案强调了家庭法庭在婚后财产分配中的关键角色及其处理复杂财务事务的能力。
- 平衡当事人各方的权益: 裁决试图在保障双方的合理权益间达成平衡因素，包括对子女的照顾及未来的财务稳定。