事件和时间
事件描述 (Event Description)
此案件涉及两项相关的诉讼程序（Sunnya和All168），定于2023年11月28日开始听证。原告（Sunnya及其他原告）在此案中提出了多个申请，包括对针对外国被告的诉讼申请、对诉状的重大修正申请、以及提供未来诉讼费用担保的请求。
申请和诉求 (Application and Claims)
- Sunnya：
- 申请根据《2005年统一民事诉讼规则》第11.8AA条对外国被告GNT提起诉讼的许可。 - 请求对第二份进一步修订的起诉状进行大规模修订。
- He Parties：
- 申请要求原告针对在Sunnya程序中提交的部分答复。
- Mr He和Ms Lu：
- 申请在Sunnya程序中提交反诉的时间延长。
- All168和其他原告：
- 请求对进一步修订的起诉状进行小幅度修正。
- Jatcorp和其他被告：
- 申请对其抗辩状进行修正的许可。
- He Parties：
- 申请对原告提供未来诉讼费用的担保，并在未支付担保的情况下请求暂停诉讼。
- Sunnya：
- 申请根据《1998年证据（音频和视音频链接）法》第5B条的指示，从中国香港特别行政区通过音频视觉链接提供证据。
司法决策 (Judicial Decisions)
- 对外国被告的诉讼申请：申请获得批准。
- 对诉状的修正申请：部分获得批准，因其会推迟听证日期而拒绝部分修正。
- 费用担保的申请：申请被驳回。
- 音频视觉链接的申请：申请被驳回，因未能证明法律允许此操作且未获得相关授权。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- Sunnya 及其他原告希望对已有的起诉状进行大规模修正，理由是为了更全面地呈现案件。
- He Parties 认为这些修正会导致听证日期的风险，并且原告在申请修正的过程中存在延误，责任应由原告承担。
- 在提供未来费用担保的问题上，原告是否会有能力支付被告费用成为争议的核心。
- 的申请是否侵犯了中国的主权及其法律的适用性。