事件和时间
事件描述 (Event Description)
2017年9月27日，美国证券交易委员会（SEC）对Eric Pulier提起民事诉讼，涉及2013年Computer Sciences Corporation（CSC）收购ServiceMesh的权益购买协议（EPA）。SEC指控Pulier作为ServiceMesh的前首席执行官，通过向澳大利亚联邦银行（CBA）支付贿赂，夸大了基于ServiceMesh收入的支付金额，从而欺诈CSC。SEC要求对Pulier进行多项制裁。
申请和诉求 (Application and Claims)
SEC请求法院批准根据《证据法法案》s 32进行证据收集的协助申请，并要求加快审理进程，以便在当前的“发现”期限（2020年10月16日）之前完成证据收集。
司法决策 (Judicial Decisions)
法庭决定： 1. 加速审理原告于2020年8月19日提交的传票。 2. 各方应负担2020年8月26日提交的动议的费用。
争议焦点和法律依据
争议焦点
- 原告（SEC）：
- 申请是否应加速审理。 - 提出证据的紧迫性与必要性，指明与US Proceedings的紧密关联。
- 被告（Eric Pulier及其相关方）：
- 申请是否存在延误和压迫的情况。 - 是否应讨论其他案件的优先权。
- 证人：
- 十名证人未对加速审理提出异议。
裁决和影响
裁决结果
法官依据以下理由做出裁决：
- 根据《证据法法案》s 32，法院有义务支持和加速处理外部法院的请求。
- 认为此案具有紧迫性，因为证据收集的失败可能导致案件关键信息的流失。此外，SEC在本案中的请求具有实质性，值得迅速审理。
裁决分析
针对法律从业者，案件影响分析如下：
- 法律解释和适用：
- 本案涉及《证据法法案》的应用，法官强调协助外国法院的义务，决定加速审理符合国际法原则。
- 诉讼策略：
- SEC利用加速审理策略，确保在适当时机内获取证据，防止潜在的证据丧失。
- 司法裁量权：