LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
7 与 Baldock Stacy & Niven 相关的案例 · 按最新排序
律所:Baldock Stacy & Niven
  • FAMILY LAWPRACTICE & PROCEDUREInterlocutory application for an adjournment part way through a final hearingSudden unavailability of counsel

    《澳大利亚家庭法庭震撼:因律师突然缺席,终审听证会被迫延迟,公正与程序公平成焦点!》

    2024-08-28 MANSFIELD CANBERRA
Baldock Stacy & Niven
Family Law Act 1975 (Cth) ss 60CA, 60CC(2), 60CC(2A), 69ZN, 102NA(1)(c)(i), 102NA(2)
查看案例摘要
  • ADMINISTRATIVE LAWHome buildingapplication to vary licenceapplication of Instrument

    《若干建筑经验决定命运:澳大利亚裁决维护建筑执照申请的合法性》

    2024-05-21 K MOBBS

    裁决被确认。

    Baldock Stacy & Niven
    Administrative Decisions Review Act 1997 (NSW)
    查看案例摘要
  • COSTSparty/partygeneral rule that costs follow the eventwhere all parties submitted that the general rule be departed from

    澳大利亚判例:复杂诉讼程序引发的成本之争,成功原告与失败被告的经济博弈

    2022-05-01 N ADAMS

    (1) 被告应自2018年2月1日至2020年7月2日按照普通标准支付原告的费用。 (2) 原告应自2020年7月3日起按照赔偿标准支付被告的费用。 (3) 被告应自2018年5月1日至2019年11月29日按照普通标准支付反诉被告的费用,之后按照赔偿标准支付。 (4) 损害赔偿要求的利息从2016年12月18日至2020年8月17日支付,但此后不再支付。

    Campbell Paton & TaylorBaldock Stacy & NivenMcMahons Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), ss 56-58, 98, 100
    查看案例摘要
  • NEGLIGENCEBreachdestruction of railway sleepers by firefire caused by use of arc welder in paddock in summer

    火灾引发的失控:澳大利亚农场主焊接失误竟埋下赔偿巨额隐患!

    2021-10-14 N ADAMS

    (1) 原告判决被告赔偿金额为177,290美元,并附加利息。 (2) 驳回对交叉被告的反诉。 (3) 关于费用和利息的问题将保留,待各方提交书面意见后再作决定。

    Campbell Paton & TaylorBaldock Stacy & NivenMcMahons Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5A, 5B, 5C, 5R
    查看案例摘要
  • COSTSWhether special circumstances exist pursuant to section 60 of the Civil and Administrative Tribunal Act 2013No special circumstances existapplication for costs dismissed

    《成本纠纷:法庭驳回特别情况申请,各方自负费用》

    2021-08-11 G KINSEY

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    Baldock Stacy & Niven
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013 (NSW)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESubpoenasApplication to set aside

    《澳大利亚法庭裁决:驳回动议,允许原告获取重要证据资料!》

    2021-06-21 WARD IN EQ

    1. 撤销2021年5月27日提出的动议通知,撤销对于2021年5月13日发布的传票中的第1、5、6和7段的要求,并赔偿费用。 2. 允许原告方访问本案中的传票包S10和S11。 3. 指示有关争议调解的任何备注在7天内发送给Ward CJ助理。 4. 指示被告方在2021年7月21日前提交和送达对于2021年4月26日提出的动议通知的相应证据,即对于第4、5、11和12项救济申请。 5. 指示原告方在2021年7月23日前提交和送达任何相应证据。

    Baldock Stacy & Niven
    查看案例摘要
  • TORTSNegligenceapprentice worker required to insert sausage mince into a machine and link sausagesfailure properly to clean the meat room floor by another employee

    《工伤索赔逆转:学徒工摔倒事件引发的责任与赔偿之争》

    2020-03-09 WARD IN EQ

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    Baldock Stacy & Niven
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5B, 5D, 5R
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 7 条