LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
18 与 Bird & Bird 相关的案例 · 按最新排序
律所:Bird & Bird
  • ASSOCIATIONS AND CLUBSdomestic and private tribunalsinterpretation of rules governing domestic sporting tribunalCONTRACTS

    《澳超门将与俱乐部的薪酬争议:新冠疫情下合同解读的法律博弈》

    2024-04-18 RICHMOND

以上文字概述如下:法官命令。您/她/他荣誉。

Turner Freeman Lawyers AdelaideBird & Bird
查看案例摘要
  • COSTSAppealsoffer of compromisewhether applicants entitled to indemnity costs on basis of two offers

    法庭见证正义:诽谤案赔偿与费用的最终裁决!

    2023-09-24 WARD P AT [1]

    法庭文书2022/214060(1)变更2023年6月20日作出的第四项法官命令,并命令首申请人/第二个反诉上诉人和第二被申请人/第三个反诉上诉人支付上诉和反诉的费用。 法庭文书2022/214083(1)变更2023年6月20日作出的第四项法官命令,并命令被申诉人支付上诉人的上诉费用:(a)按照普通标准直至2023年4月6日;(b)自2023年4月7日起按赔偿标准支付。 (2)对诽谤诉讼作出以下进一步命令和记录:(7)被告判决支付39638.22美元。(8)指出以上命令(7)中的判决金额构成被告依据斯蒂文森法官2022年6月23日所作第一和第二项法庭命令支付给原告的款项,并将这些命令于2023年6月20日由本法院撤销后被支付给被告。 (3)命令被申诉人支付2023年7月25日提交的变更动议的费用。

    Bird & Bird
    Defamation Act 2005 (NSW), s 40
    查看案例摘要
  • MISLEADING AND DECEPTIVE CONDUCTcrossappealwhether joint venturer engaged in misleading or deceptive conduct by failing to disclose negotiations for production of further series of television program, The Checkout

    法庭决战:澳大利亚电视制作公司背后隐藏的欺诈与误导

    2023-06-19 WARD P AT [1]

    2022/214060:(1)驳回反诉。(2)准许申请人就费用提起上诉申请。(3)撤销斯蒂文森法官于2022年6月23日在2019/343896案中作出的第7和第8项指令,并代之以以下命令:命令第二、第三原告就诉讼费用(包括修订传票和修订反传票)向第一、第二被告进行无限责任赔偿。(4)除非第5项规定外,命令被申请人支付申请人/上诉人的上诉费用。(5)如果要求对上诉费用作出不同的命令,指示当事方在此后14天内通过电子邮件发送动议通知、任何证据和辩诉书,发送给首席法官助理。 2022/214083:(1)准许就第1、第2、第4、第6、第7、第8、第9和第10点理由提起上诉,但否认其余上诉权。(2)准许上诉。(3)撤销斯蒂文森法官于2022年6月23日在2020/264993案中作出的第1、第2、第3和第4项指令,并代之以以下命令:(a)裁定有罪。(b)除非(c)规定,命令原告支付被告的诉讼费用。(c)如果要求对中伤案件的诉讼费用作出不同的命令,指示当事方在此后14天内通过电子邮件发送动议通知、任何证据和辩诉书,发送给首席法官助理。(4)除非第5项规定外,命令被申请人支付申请人/上诉人的上诉费用。(5)如果要求对上诉费用作出不同的命令,指示当事方在此后14天内通过电子邮件发送动议通知、任何证据和辩诉书,发送给首席法官助理。(6)解除第二被告为其自己和第一被告所作的承诺,并将该承诺的制作情况在2022年6月23日的第3项指令和记录中予以备注。

    Bird & Bird
    Australian Consumer Law (Sch 2, Competition and Consumer Act 2010 (Cth)) s 237
    查看案例摘要
  • CONTRACTSconstruction and interpretationwhether breach of noncompetition covenant in Securities Purchase Agreement

    商业竞争纠纷:法庭拒绝禁止新创业公司与前雇主竞争的申请,DXC Eclipse败诉

    2023-05-15 BELL AT [1]

    上诉被驳回,需支付费用。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    Restraints of Trade Act 1976 (NSW) s 4
    查看案例摘要
  • COSTSindemnity costsrestraint of trade disputeoffer of compromise by defendants before commencement of proceedings

    澳大利亚法院裁定:不当拒绝和解提议引发的诉讼费纠纷

    2022-12-15 PARKER

    无法提供有效摘要,因为需要更多的信息来准确理解和概括文本。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    查看案例摘要
  • APPEALappellant sought interim relief pending appealappeal arguable and balance of convenience not strongly favouring either siderespondents’ success in proceedings at first instance decisive factor

    《惊心动魄的商战法庭较量:DXC Eclipse申请临时救济被驳回,竞争对手挑战商机!》

    2022-11-02 MACFARLAN

    要求驳回DXC Eclipse修正动议,并支付费用。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREfinal orders discharging interlocutory injunctionapplication to extend stay of orders pending application to the Court of Appealprejudice to the plaintiff if injunction is discharged

    《保全权益或自我毁灭:法院拒绝延长禁令,竞争局势再起波澜》

    2022-10-23 PARKER

    以下内容被指向为参见[18]。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    查看案例摘要
  • RESTRAINT OF TRADEunsuccessful application for injunctionsfinal orders

    交易禁令受挫!DXC Eclipse诉Wildsmith案终极判决揭晓

    2022-10-09 PARKER

    根据给定的信息,无法提供对应的文本。请提供更多的上下文或文本,以便我能帮助您进行翻译。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    查看案例摘要
  • RESTRAINT OF TRADEvendor of shares in company carrying on software reselling businesscompetition restraintsupplier solicitation restraint

    《软件市场竞逐:澳大利亚公司股权出售案引发的商业利益争夺战》

    2022-09-29 PARKER

    看到[190]-[192]的内容。

    Maurice BlackburnBird & Bird
    Competition and Consumer Act 2010 (Cth)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREsummary disposaldismissal of proceedingsno reasonable cause of action disclosed

    《法律迷途:外籍律师自诉案遭拒,法庭指控缺乏合理依据!》

    2022-08-04 CAMPBELL

    I'm sorry, but as an AI text-based model, I am unable to see or access specific paragraphs or texts. Please provide me with the specific text you would like me to summarize, and I'll be happy to assist you.

    Lander & RogersDLA PiperBird & Bird
    Civil Liability Act 2002 (NSW), s 3B
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREorders necessary to give effect to primary judgmentwhere Share Sale Agreement to be rescinded pursuant to s 237 of the Australian Consumer Lawwhether further orders should be made dealing with parties’ rights once rescission takes effect

    澳洲法律判决:股权买卖协议被撤销,原告与被告为损失赔偿展开激烈博弈

    2022-06-22 STEVENSON

    根据第140和141条的初步判决和费用,作出了执行命令。

    Bird & Bird
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • COSTSsecurity for costssought in the order of $595,000whether reason to believe plaintiff unable to meet adverse costs order

    澳大利亚法院驳回电信巨头Telstra申请,Wontok企业获胜维权

    2022-04-27 STEVENSON

    被告的动议通知被驳回,并要求赔偿费用。

    Gilbert + TobinBird & Bird
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSdirectors’ dutiesjoint venture companyjoint venture to produce a consumer affairs television program for the ABC

    联合创始人的背叛:澳大利亚《消费资讯》节目合作纠纷引发的法律风波

    2022-04-12 STEVENSON

    文中指出,联营协议被违反;董事职责被违反;误导性或欺骗性行为被确认;发表诽谤言论被确认;部分情况下成立了辩护理由,但其他情况下未成立;合理特权和诚实观点的辩护未成立;将进行赔偿。

    Bird & Bird
    Competition and Consumer Act 2010 (Cth), Sch 2 – Australian Consumer Law
    查看案例摘要
  • INJUNCTIONSfreezing orderwhether order should be made pending delivery of judgment in main proceedings restraining first plaintiff from reducing the balance in its bank account below a level to which defendants may be entitled if successful in proceedingswhether existing undertakings given by first plaintiff adequately protects defendants’ interests

    冻结令申请遭拒,法院决定静待判决结果

    2022-03-27 STEVENSON

    冻结令申请被拒绝;动议暂时搁置,待主要诉讼的判决日期确定后再行处理。

    Bird & Bird
    查看案例摘要
  • COSTSwhere party to which subpoenas directed produced documents with redactionswhere Court’s authority to make redactions not hitherto soughtwhere party issuing the subpoenas sought declaration that producing party in contempt

    涉剧集《The Checkout》争议,澳广集团因隐瞒证据被判支付费用!

    2021-11-15 STEVENSON

    ABC将支付与传唤文件相关的动议费用。

    Bird & Bird
    Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREdisclosurenotice to produce

    知情权之争:电视制作人“档案大战”揭示背后故事!

    2021-06-16 STEVENSON

    被告方将按照附表中所列的要求,对生产通知做出回应。

    Bird & Bird
    查看案例摘要
  • SUBPOENASwhere document produced in redacted formwhere redactions made in respect of material said to be the subject of client legal privilegewhere further redactions made on the basis of material said to be confidential and irrelevant and not called for by the subpoena

    《澳大利亚广播公司红色警报:法院质疑文档修改背后的法律特权与商业机密》

    2021-06-15 STEVENSON

    申请确认对通过提供经过修订的文件以回应传票的一方视为对法庭藐视的请求被拒绝;将会就是否可以以修订的形式提供文件来作出命令。

    Bird & Bird
    Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • COSTSSecurity for costsRelevant factorsWhether plaintiff cross

    《法庭裁定:揭开“保证金”之争的面纱,原告遭拒申请,保全诉讼成本成焦点》

    2021-03-10 KUNC

    被告费用安全保障已下令;原告对费用和禁令的申请被驳回。

    Bird & Bird
    Corporations Act 2001 (Cth)
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 18 条