LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
13 与 Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory 相关的案例 · 按最新排序
律所:Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
  • SUCCESSIONwillconstructiontestamentary grant of right to occupy property

    《遗产纷争:解读约翰·布朗的遗嘱,家庭对财产继承权的争夺》

    2024-07-03 PARKER

    这段文字讨论了法官命令进行审判的重要性。

Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
Trustee Act 1925 (NSW)
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhether the primary judge erred in adopting a two pool approach to the adjustment of the parties’ property in treating the parties’ superannuation as separate to the remaining assets

    家庭法庭逆转!妻子成功上诉获65%财产分配,超额赔偿公正获恢复

    2023-06-29 MCCLELLAND SYDNEY

    上诉被允许。 2022年10月28日一审法官作出的3.4号命令被撤销。 取而代之,在2022年10月28日制定的3.4号命令中,法院作出以下命令: 以以下比例支付余额,以实现净财产池(包括养老金)的总体解决方案 - 原告65%、被告35%。 在这些命令发布之日起14天内,各方应就费用问题提交不超过5页的书面陈述。 在这些命令发布之日起21天内,各方可以根据费用问题递交不超过2页的陈述回复,如果愿意的话。 注意:命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)》第10.14(b)条,本判决理由的副本可能会接受审查,以纠正次要的印刷或语法错误,或记录根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)》第10.13条对命令的变更。 根据1975年《家庭法》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的身份、相关人员或证人的诉讼是犯罪行为。 特此注意,根据1975年《家庭法》(Cth)第121(9)(g)条的批准,本法院以Petrellis & Petrellis的化名发布了本判决。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisoryFGD Family Lawyers Sydney
    Child Support (Assessment) Act 1989
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYfinal hearingadjustment of property interests

    《深度剖析:夫妻财产分割与子女抚养费的法律争议——Petrellis案解读》

    2022-10-27 JENKINS SYDNEY

    在这些命令日期的28天内,丈夫需要执行所有行为和事务,并签署所有文件,以无条件地将汽车1的注册号转让给妻子。 B街,C郊区的房产。 如果拍卖时的出价未达到保留价,双方可以与最高出价者或其他感兴趣的人进行协商,以不超过保留价五(5)%的价格出售B街,C郊区的财产,或以双方在书面上达成的其他价格出售;如果之后B街,C郊区的财产仍未出售,双方必须进行所有行为和事务,并签署所有必要文件,将B街,C郊区的财产以私下协商的方式列为销售,销售价格由双方达成书面协议或在失败的拍卖后24小时内根据B街,C郊区的代理商建议;双方必须同意委任一家律师代表双方进行销售,如果在命令制定之日起14天内未达成协议,则妻子必须在此后21天内提名三名律师,而丈夫则必须在收到提名后24小时内选择一名律师。(“B街,C郊区的律师”);双方都必须签署由B街,C郊区的律师编制的销售合同;未经对方同意,任何一方均不得授权任何代理商以任何形式在B街,C郊区的财产上享有独家代理权或专属代理权,或收取任何佣金。 在完成B街,C郊区的财产销售后,销售款项将按照以下方式和优先顺序使用:支付所有销售费用,包括但不限于代理佣金,法律费用,拍卖费用和广告费用;支付与B街,C郊区的财产相关的所有未偿还的支出或债务,包括但不限于地契平分费和地税;清偿并解除B街,C郊区的抵押贷款;按照62.5%给予妻子和37.5%给予丈夫的比例支付非养老金资产池中附件“A”中的余额,以实现总体结算。 如果拍卖时的出价未达到保留价,双方可以与最高出价者或其他感兴趣的人进行协商,以不超过保留价五(5)%的价格出售D街,E郊区的财产,或以双方在书面上达成的其他价格出售;如果之后D街,E郊区的财产仍未出售,双方必须进行所有行为和事务,并签署所有必要文件,将D街,E郊区的财产以私下协商的方式列为销售,销售价格由双方达成书面协议或在失败的拍卖后24小时内根据D街,E郊区的代理商建议;双方必须同意委任一家律师代表双方进行销售,如果在命令制定之日起14天内未达成协议,则妻子必须在此后21天内提名三名律师,而丈夫则必须在此后24小时内选择一名律师。(“D街,E郊区的律师”);双方都必须签署由D街,E郊区的律师编制的销售合同;未经对方同意,任何一方均不得授权任何代理商以任何形式在D街,E郊区的财产上享有独家代理权或专属代理权,或收取任何佣金。 在完成D街,E郊区的财产销售后,销售款项将按照以下方式和优先顺序使用:支付所有销售费用,包括但不限于代理佣金,法律费用,拍卖费用和广告费用;支付与D街,E郊区的财产相关的所有未偿还的支出或债务,包括但不限于地契平分费和地税;清偿并解除D街,E郊区的抵押贷款;剩余款项存入Mr & Ms Petrellis作为Petrellis养老基金受托人的名称下的计息账户中。 除非另有规定,根据这些命令,丈夫和妻子互相解除对方因任何行为,原因,事项而产生的任何索赔或要求,包括所有诉讼,诉求,债务,费用和支出。 在B街,C郊区的财产销售完成之前,丈夫应按时支付以下费用:B街,C郊区的所有市政费用、水费和税费、电费、煤气费、互联网和电话费用以及B街,C郊区的房屋建筑和财产保险;向Company F支付包括妻子私立学校的学费、运动装备、课外活动、校内实地考察、家庭教育、文具用品、教科书、乐器、设备、个人电脑在内每个孩子列出的所有税务发票费用的最高标准分期还款金额;包括私立医院、眼科、物理治疗、牙科和正畸治疗费用在内的最高比例向Company F支付儿童相关费用;支付与孩子们发生的无法通过医保或私人健康保险公司追回的任何医疗费用,直到每个孩子完成中学教育或年满18岁为止,无论何者较晚。根据《1989年(Cth)子女赡养评估法》第116条的规定,妻子获得离开行政评估子女赡养的许可。根据《1989年(Cth)子女赡养评估法》第124条的规定,妻子具有权利要求支付各个孩子的费用,包括由G学校或孩子们或其中任何一个可能就读的其他学校向双方出具的所有税务发票费用;包括学费、学校和体育服装、课外活动、国内实地考察、家庭教育、文具、教科书、乐器、设备、个人电脑等:包括儿童的私立医院、眼科、物理治疗、牙科和正畸治疗费用,在Medicare或私人健康保险公司无法追回的情况下发生的所有医疗费用,直到每个孩子完成中学教育或年满18岁为止,无论何者较晚。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisoryBarkus Doolan Winning
    Child Support (Assessment) Act 1989 (Cth) ss 116, 117, 124, 125, Div 4 Pt 7, Div 5 Pt 7
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTapplication for indemnity costsapplication dismissed

    离婚官司新风波:妻子申请赔偿被驳回,丈夫获部分审查费用

    2022-10-23 WILSON MELBOURNE

    2022年9月14日,妻子要求法庭要求丈夫和丈夫的兄弟在仲裁过程中支付她的费用。然而,这一申请被驳回。每一方在诉讼过程中的费用,包括仲裁费用,都由各方自己承担。妻子必须支付第一和第二被告在前一次上诉申请中的费用,该上诉申请已被驳回。对于妻子的上诉申请中的费用,丈夫和第二被告的费用将由法院的登记员根据甲方/乙方基准进行评估。妻子必须在法院的登记员评估这些费用的命令后的90天内支付这些评估费用。需要注意的是,判决的形式取决于法院记录的输入。此判决的副本可能会经过审核来纠正次要的印刷或语法错误,或根据法案第10.13条的规定记录对命令的变更。根据澳大利亚1975年《家庭法》第121条,除非在非常有限的情况下,将涉及家庭法诉讼的人物、相关人物或证人的案件公之于众都是违法的。值得注意的是,根据澳大利亚1975年《家庭法》第121(9)(g)条的规定,本法院批准以Paviello&Paviello为笔名公布本判决。

    Parker LawBlanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 45A(6), s 70NFB(1), 117(1),(2), 117AC and s 117(2A)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTapplication made under s 13J and s 13K to review arbitral awardno ground of review is successfully established nor basis shown under s 13K

    《夫妻财产分割风波:澳大利亚家事法庭驳回妻子对仲裁裁决的复审申请》

    2022-09-01 WILSON MELBOURNE

    2022年6月3日的仲裁案中,对申请人的申请做出了驳回决定。如果任何一方寻求赔偿,包括仲裁费用,(a)所有请求赔偿的申请必须于2022年9月15日星期四中午前提交并提供附有宣誓证据和陈述的文件;(b)对于任何申请费的反对宣誓证据,必须于2022年9月29日星期四中午前提交并提供文件;(c)之后的费用将根据文件决定。 注意:命令的形式受法院记录的影响。 注意:本法院判决的副本可能会经过审核,以纠正轻微的印刷或语法错误(根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,第10.14(b)条),或根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,第10.13条记载命令的变化。 1975年《澳大利亚家庭法律法》第121条规定,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序和涉及人、相关人或证人身份的信息是违法的。 特别指出,根据1975年《澳大利亚家庭法律法》第121(9)(g)条的规定,通过使用Paviello&Paviello化名,该法院批准发表此判决。

    Parker LawBlanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Evidence Act 1995 (Cth) s 128
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROCEDURALApplication to set aside joinder orderWhere joined parties are found to have an interest in real property subject of a s106B application in the substantive proceedings

    《家庭法庭风波:仲裁是否公正?维持涉案方加入令获裁定!》

    2022-07-03 ALTOBELLI SYDNEY

    2022年7月4日提交的诉讼申请被驳回。 此案将于2022年12月12日上午10点进行最终听证会,估计为期五天。 2022年10月7日下午4点之前,申请人须提交并向他们希望依赖的任何修改后的申请进行送达。 2022年10月28日下午4点之前,第一、第二、第三和第四被告须提交并向他们希望依赖的任何修改后的答辩进行送达。 2022年12月8日下午4点之前,各方需商议、达成一致,并向Christie法官助理递交一份电子文档,其中包括:(a)不得阅读的证据部分;和(b)持续提出异议的证据部分及理由。 2022年12月2日下午4点之前,每一方需提交并向对方送达一份案件大纲文件,其中包括:(a)在他们的案件中要阅读的文件清单;(b)详细的所寻求判决的记录;和(c)简要概述涉及《1975年家庭法案》中相关事项的论据,涉及所依赖的证据以及与决策相关的其他考虑因素。 除非接受传票的任何人提出异议,否则将授予各方的法律代表进行复印,以提供给宣誓陈述和临时招开文书使用的证据。 第三和第四被告已通过代理律师向法庭表示他们可能选择不参与此诉讼程序。 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚国会法令)第121条款,在非常有限的情况下,公布识别参与家庭法律诉讼的个人、相关人员或证人的诉讼程序是违法的。 值得注意的是,根据《1975年家庭法案》(澳大利亚国会法令)第121(9)(g)条款的批准,此法院以假名Valder&Saklani公布本判决。

    Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Family Law Act 1975 (Cth) s 106B
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSApplicant Wife seeks indemnity costs against Respondent HusbandBoth parties of substantial wealth

    《富豪离婚案:妻子索赔被拒,责任成本最终落到丈夫头上!》

    2022-04-28 HARPER SYDNEY

    根据澳大利亚联邦法院和澳大利亚家庭法庭2021年《家庭法》规则(Cth)第12.28条款,批准妻子聘请顾问律师,包括高级顾问的费用。 相关诉讼的费用将根据法院的命令和适用的规则,在2021年《家庭法》规则(Cth)下进行评估,由适当的法官书记员列名并进行评估。 根据第1号命令,对丈夫应支付的费用评估中排除以下内容:妻子于2020年6月12日在F区E街提交的物业租金评估申请的费用,相关评估准备专家的指导费用,AA先生准备的租金评估费用以及与该租金评估相关的其他工作和支出。 请注意:此命令的形式视为在法院记录中登记。 请注意:本法院判决理由的副本可能会经过审查以更正微小的排字或语法错误(根据2021年澳大利亚联邦法院和澳大利亚家庭法庭《家庭法》规则(Cth)第10.14(b)条款),或根据2021年澳大利亚联邦法院和澳大利亚家庭法庭《家庭法》规则(Cth)第10.13条款记录对命令的变更。 根据1975年澳大利亚《家庭法》第121条款,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼中的人、关联人或证人的程序是违法的。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚《家庭法》第121(9)(g)条款,本法院在Penner与Conroy的化名下发表本判决的发布已获得批准。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisorySomerville & Co
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 117(1), 117(2), 117(2A)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYAppeal from final property settlement orders

    《离婚财产争夺战:法官裁定夫妻财产分配不公,丈夫上诉遭驳回》

    2022-03-23 TREE SYDNEY

    1. 第2021年上诉编号EAA 78被驳回。 2. 在28天内,上诉人需支付30000美元作为被上诉方的费用。 注:该命令的形式视乎于法院记录的录入。 注:此份判决理由的副本可能会经过审查,以更正轻微的排版或语法错误(根据《澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则2021年》第10.14(b)条);或者根据《澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则2021年》第10.13条记录命令的变动。 根据《1975年澳大利亚家庭法法案》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的程序,并揭示与诉讼有关的人员、相关人员或证人,将构成犯罪。 据悉,根据《1975年澳大利亚家庭法法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院以Conroy & Penner化名在公开发表此判决时经过批准。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisorySomerville & Co
    Family Law Act 1975 (Cth) s 79
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSApplication dismissed

    澳大利亚家庭法庭裁定:妻子要求费用支持的申请遭拒,法律费用由各自承担

    2021-10-12 REES SYDNEY

    要驳回妻子于2021年6月8日提出的费用申请和于2021年9月27日提出的修正申请。 注意:该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《联邦巡回和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021(Commonwealth)》,本裁决书副本可能会经过审查,以修正次要的排版或语法错误,或者记录根据第10.13条的命令变更。 《1975年联邦家庭法》的第121条规定,在极有限的情况下,刊登涉及家庭法诉讼的人、相关人员或证人的诉讼属于违法行为。 特此注意,根据《1975年联邦家庭法》第121(9)(g)条的规定,该法庭以Janssen & Dupont的化名获得了发布本裁决书的批准。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisoryPearson Emerson Family Law
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117(2A)
    查看案例摘要
  • COSTSSUCCESSIONFamily provision claim by spouse of extremely long marriageWhere Plaintiff largely successful in the claim

    争产风波:夫妻长久情感中的法律纷争,法院裁定继承费用分担

    2020-12-21 HALLEN

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    查看案例摘要
  • SUCCESSIONFamily provision order sought by Plaintiff widower of the deceasedMarriage of 48 years, although separation under one roof, 4 years before the deceased’s deathEstate comprising one half interest as tenants in common in matrimonial home of the deceased and Plaintiff, in which Plaintiff and deceased had lived for about 38 years

    《四十八年婚姻的悲歌:孤独遗孀寻求公平继承,子女利益交锋》

    2020-11-25 HALLEN

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Conveyancing Act 1919 (NSW), ss 66F, 66G
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALWhere the appeal is finalised by consentWhere the parties agree the appeal should be allowed and the matter remitted for rehearing

    离婚财产纠纷:妻子获胜,丈夫承担全部上诉费用!

    2015-08-17 MAY SYDNEY
    Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALCHILDRENChild abduction

    家长之争引发的跨国亲子拐带案件:儿童回归克罗地亚的“生死决策”

    2015-08-03 MAY SYDNEY

    (1) 被驳回上诉请求。 (2) 上诉人按照约定支付被上诉方的上诉费用,若未达成协议则由法院进行评估。对此裁决的出版以Colak&Viduka的化名获得了首席法官的批准,依据的是1975年《家庭法令》(澳大利亚国内)的第121(9)(g)条款。

    Blanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 13 条