LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
29 与 Brydens Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Brydens Lawyers
  • TORTnegligencethirteenyear

    学校疏忽致残,智障学生被性侵案判决:正义何在?

    2024-04-21
GIBSON

法官对原告作出裁决。各方有权提出简短的法官命令,反映数学上达成的损害赔偿计算,总额包括资金管理成本。费用保留。就第2条和第3条命令有权申请。展品保留,直到进一步命令。

Brydens LawyersWotton + Kearney
Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5B, 5D
查看案例摘要
  • NEGLIGENCEduty of carereasonable foreseeability of harmconstruction site

    《澳大利亚建筑工地事故:责任、过失与索赔的法律较量!》

    2023-11-23 SCHMIDT AJ

    Mr Burnett胜诉迈纳哈顿房地产有限公司。双方被指示就最终计算、最终命令条件(包括成本),进行会商,并在14天内提交拟议命令。如果还有任何争议,他们也应在14天内提出并提交一份概要,解决该争议。

    Brydens LawyersMcMahons Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 3, 5B, 5C, 5D, 5E, 5R, 5S, 1, 13, 15, 16, Div 8
    查看案例摘要
  • JUDICIAL REVIEWDecision of the DelegateMedical Assessment CertificateAdequate reasons

    小伤大碍?澳大利亚法院推翻医疗评估,重启个人伤害审查程序!

    2023-08-23 HARRISON ASJ

    以下是文本的中文摘要: (1)2022年10月13日代表的决定被撤销。 (2)该事项被退回给人身伤害专员根据法律处理。 (3)费用被保留。

    Brydens Lawyers
    Motor Accident Injuries Act 2017 (NSW) ss 1.6, 3.11, 4.4, 7.26 and 63
    查看案例摘要
  • TORTSfalse imprisonmenttrespassmisfeasance in public office

    法律争锋:澳大利亚警方逮捕引发的虚假监禁案与家庭争斗之谜

    2023-05-25 MEAGHER AT [1]

    以下是文本的中文摘要: 1. 给予申请人对2022年11月10日地方法院的判决和命令提出上诉的请假权,仅限于虚假监禁的索赔。 2. 驳回上诉。 3. 继续执行由注册员Riznyczok于2023年4月11日制定的不公开出版令。 4. 命令上诉人向新南威尔士州政府在本法庭承担费用。 5. 对于干预的新南威尔士州总检察长的费用不做出任何规定。

    Brydens LawyersNorton Rose Fulbright
    Commonwealth Constitution, s 109
    查看案例摘要
  • NEGLIGENCEDamagesAssessment of damagesDamages for non

    《孩子眼部重伤案:法院判决赔偿引发法律专家热议》

    2023-05-15 WHITE AT [1]

    (1) 拒绝被申请人的跨上诉申请,并判决其承担费用;(2) 同意申请人对2022年10月28日地方法院判决进行上诉;(3) 驳回上诉并判决其承担费用。

    Lander & RogersBrydens Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 13, 16
    查看案例摘要
  • APPEALcivil proceedingsforced sexual intercourse without consent within marriageappeal against liability

    《法庭驳回强奸案上诉,认定婚内强制性交如影随形:未来经济损失赔偿维持50万澳元》

    2023-03-13 MEAGHER AT [1]

    (1) 驳回地方法院判决和命令的上诉。 (2) 判令上诉人在本院支付被上诉人的费用。

    Brydens Lawyers
    Evidence Act 1995 (NSW), s 140
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYPRACTICE AND PROCEDUREApplication for an adjournment made on the first day of the trial

    “法庭拒绝妻子诉求:离婚财产争夺战再添波折”* 希望这个标题能够吸引读者的注意!

    2023-03-05 CAMPTON SYDNEY

    2023年3月3日提交的妻子在程序中的申请被驳回。注意:该命令的形式将取决于法庭记录的输入。 注意:根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家庭法)规则》10.14(b)条款,本审判理由的副本可能需要进行审查以纠正轻微的排字或语法错误,或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家庭法)规则》10.13条款记录命令的变更。根据澳大利亚1975年家事法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,公开涉及家事法律程序的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。请注意,根据《1975年澳大利亚家事法》(Cth)第121(9)(g)条款,法院以“Dhaliwal & Suri”的化名发布了此判决的出版物。

    Brydens LawyersBuckley Lawyers Pty LtdToronto Legal Pty Ltd
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 106B
    查看案例摘要
  • CIVILpersonal injuryassessment onlyright eye scarring to child

    小女孩右眼伤疤案获赔近六万澳元,母亲控诉商场疏忽

    2022-10-27 MONTGOMERY

    1. 对原告的判决金额为$59,929.36。 2. 被告需支付原告的诉讼费用。

    Brydens Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW) ss 16, 13
    查看案例摘要
  • COSTSindemnity costs order against plaintiffrule 42.15A UCPRCalderbank letter sent by defendant

    《拒绝合理和解,原告需承受高额诉讼费!法院判决支持被告索赔》

    2022-10-04 WEINSTEIN SC

    根据主要判决书第3项的变动,原告应按照通常的依据支付被告的费用,截止日期为2021年6月21日;随后,原告应按照赔偿性依据支付被告的费用。

    Brydens Lawyers
    Uniform Civil Procedure Rules 2005
    查看案例摘要
  • COSTSoffer of compromisecompliance with UCPR r 20.26the operation of UCPR r 42.15A

    《惊心动魄的医患博弈:一名女子背痛诉讼的 twists 与转折》

    2022-08-22 WALTON

    原告应在公告之日起14天内提交一个简短的裁决摘要。

    Brydens Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYAccrued JurisdictionWhere the respondent seeks to join a common law claim in tort for personal injuries allegedly inflicted by the applicant to the de facto property proceedings

    《离婚纠纷中的隐秘伤痛:法庭拒绝加入人身伤害索赔请求》

    2022-08-11 RIETHMULLER PARRAMATTA

    被申请人加入侵权索赔案件中以索取人身伤害赔偿的申请被拒绝。该判决的形式将根据法庭记录进行登记。此法庭判决的副本可能会经过审核,以纠正轻微的排印或语法错误(《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条),或根据第10.13条进行变更的记录。根据1975年澳大利亚家庭法案(联邦法)第121条,除非在非常有限的情况下,发表涉及家庭法诉讼中有关人员、相关人员或证人身份的诉讼是违法的。值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法案(联邦法)第121(9)(g)条的规定,该法院通过署名“Pichard&Pichard”在法庭下发布本判决的假名已获批准。

    Brydens LawyersMarsdens Law Group - Solicitor Sydney
    Australian Constitution ss 75, 76
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREappeal and reviewappeal from Local CourtCONTRACTS

    小额贷款引发大纠纷:澳大利亚庭审揭示建筑公司父子间的复杂关系

    2022-03-28 CAVANAGH

    (1) 改版的传票被驳回。 (2) 原告需支付第一被告的费用。

    Brydens Lawyers
    Local Court Act 2007 (NSW)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREStrike out pleadingsNo reasonable cause of action pleadedNotice of motion dismissed

    摩托车骑行事故引发的法律博弈:法庭驳回原告动议,责任谁属?

    2022-03-20 HARRISON ASJ

    法院判决如下:(1)驳回第一被告于2021年4月6日提交的动议通知书。(2)费用保留。(3)安排在2022年4月4日上午9点通过注册官进行进一步指示的诉讼程序。

    Sparke Helmore LawyersBrydens Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), s 45
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREapplication for settlement approval on behalf of infantapproval of settlement under s 76 of the Civil Procedure Act

    澳大利亚法庭批准8岁女孩的赔偿和解:家族悲剧的法律救赎

    2022-03-08 WALTON

    赔偿款项获得批准。

    Brydens Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • COSTSmultiple defendantsplaintiff successful against company first defendant onlywhether plaintiff should pay costs of director second defendant where same legal representatives were retained

    《法庭风云:原告胜诉首被告,第二被告成本之争引发法律争议》

    2021-11-17 ABADEE

    请提供所需的文本,然后我们将为您提供中文摘要。

    Brydens LawyersMcMahons Lawyers
    Legal Profession Uniform Law Application Act 2014 (NSW) s 2, Sch 1 cl 6
    查看案例摘要
  • TORTSnegligenceplaintiff suffers personal injury after falling onto star picket while walking backwards up a drivewayclaim brought against construction company and director as occupants of easement where injury occurred

    《行走中的意外:澳大利亚男子因倒退摔伤起诉建筑公司,索赔胜利!》

    2021-11-04 ABADEE

    Paragraph 198 cannot be summarized without the original text. Please provide the necessary information for me to assist you further.

    Brydens LawyersMcMahons Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW) ss 5F, 5G, 5H, 5I, 13
    查看案例摘要
  • 《法庭判决:原告被裁定承担第一、第二被告律师费,引发案件费用新争议!》

    2021-11-02 BELLEW

    根据《2005年新南威尔士统一民事诉讼规则(NSW)》第36.16(3)条款的规定,2021年7月30日作出的要求原告支付第一被告和第二被告费用的命令作如下修改。关于第一被告Datalec Pty Limited和第二被告Ichor Constructions Pty Limited的费用,该费用是针对原告于2021年6月11日和7月8日提出的动议而产生的。我下令:(a) 原告同意或经评估后需要支付上述费用;(b) 根据《2005年新南威尔士统一民事诉讼规则(NSW)》第42.7(2)条款的规定,上述费用应立即支付;(c) 根据《2005年新南威尔士民事诉讼法( NSW)》第99(2)(b)(ii)条款的规定,原告的律师Ranson先生需向原告支付上述费用的全部金额。

    Sparke Helmore LawyersBrydens Lawyers
    Civil Liability (Third Party Claims Against Insurers) Act 2017
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREproceedings commenced by person under legal incapacitysettlement of proceedingsCourt approval

    《法庭批准缺乏法律能力人士和解案,开启公正之路》

    2021-10-31 WRIGHT

    法院作出以下裁决:(1)批准本诉解决方案;(2)根据我在2021年11月1日签署的同意裁决书的第1、2、3、4、10和11段进行命令(将“驳回”一词替换为“撤销”)。法院注意到:(3)原告的承诺和同意裁决书第9和12段中的当事方协议;(4)同意裁决书第5、6、7和8段中的确认、同意和授权。

    Brydens Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 76
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREcivilclaim for personal injury damagesapplication for adjournment by defendants on final day of hearing

    《法庭风云:被告突遭医疗困扰,诉讼终结悬念重重!》

    2021-10-28 ABADEE

    请提供一段文字,我会帮您进行中文总结。

    Brydens LawyersMcMahons Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) ss 56, 57, 58, 66
    查看案例摘要
  • COSTSWhere appellant succeeded in substantially reducing sum awarded to respondentWhere order that respondent pay appellant’s costs of the appealWhether appellant entitled to costs of the proceedings below

    《澳大利亚法院裁定: 意外事故赔偿案中费用补偿的新篇章》

    2021-10-25 WHITE AT [1]

    根据1999年新南威尔士州交通事故赔偿法第153(1)条的规定,命令上诉人的律师有权要求收取费用,而上诉人的保险公司被允许支付这些费用,不受2015年交通事故赔偿法规第8条和附表1的限制。在下述(3)和(4)的命令下,要求上诉人按照附表1向被上诉人支付诉讼费用。根据1999年新南威尔士州交通事故赔偿法第151(2)(b)条的规定,要求被上诉人支付上诉人的上诉和诉讼费用,金额为25,000美元。根据命令(2)和命令(3)的规定,要求上述费用相互抵消,被上诉人支付上诉人的费用(抵消后)金额为8,414.48美元。

    Brydens Lawyers
    Motor Accidents Compensation Act 1999 (NSW), ss 83, 84A, 94, 149, 151, 153
    查看案例摘要
  • OCCUPATIONSLegal practitionersSolicitorsProfessional negligence

    法律博弈:律师与客户的早期和解风波,究竟是谁的失误?

    2021-09-30 GLEESON AT [1]

    驳回上诉并追究费用。

    Brydens Lawyers
    (NSW) Civil Liability Act 2002, s 5O
    查看案例摘要
  • CIVILcostsCalderbank letterwhether costs should be ordered on an indemnity basis

    拒绝和解提议后遭重罚,法庭裁定被告获得全额赔偿的法律成本!

    2021-09-14 WILSON SC

    1. 在2021年7月16日发布的判决书的第34条(b)中,我对费用作出了变动。 2. 我命令原告方按普通基准支付被告方至2021年5月6日为止的费用,并且之后按照保险基准支付费用。 3. 原告方应支付被告方于2021年8月12日提交的动议的费用及相关费用。

    Brydens Lawyers
    Civil Procedure Act 2006 (NSW) s 98(1)(c)
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSapplication for leave to proceed against companies in liquidations 471B Corporations Actplaintiff sues for personal injury

    《破产公司复生:法庭批准受害者索赔之路》

    2021-09-05 REES

    原告获准对公司清算进行诉讼。

    Sparke Helmore LawyersBrydens Lawyers
    Corporations Act 2001 (Cth) ss 440D, 471B
    查看案例摘要
  • CIVILtrip and fall on footpathabsence of evidence as to where on footpath plaintiff fells5B CLA applied

    《74岁老太太摔跤案:市政厅被判无责任,关键证据缺失成败因》

    2021-07-15 WILSON SC

    被告的判决结果是第34项的命令。

    Brydens Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW) s 5B
    查看案例摘要
  • 12›

    第 1 / 2 · 29 条