LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
15 与 Celtic Legal 相关的案例 · 按最新排序
律所:Celtic Legal
  • CORPORATIONSWINDING UPAPPLICATION FOR WINDING UP BY COURTEVIDENCE PERTAINING TO INSOLVENCY

公司解散大战:小型建筑企业成功驳回破产申请,傍上法律护航

2024-03-18 MUIR

2023年10月16日提交的申请被驳回。法官将听取各方关于费用的意见。

FUSION LEGALCeltic Legal
查看案例摘要
  • APPEALSleave to appealwhether leave requiredwhether grounds of appeal contain question of mixed fact and law

    纠葛之 Lease:澳大利亚法院驳回担保人对租赁义务的质疑

    2024-02-05 ADAMSON

    法官命令给予上诉许可,驳回修改的传票和上诉,命令原告支付被告的费用。

    Celtic Legal
    Companies (New South Wales) Code, ss 381, 382, 458
    查看案例摘要
  • BANKRUPTCYapplication for review of a sequestration decision made by a Registrarwhere bankrupt had erroneously claimed that the Applicant Creditor had accepted the tender of a sum of money before the presentation of the Creditor’s Petition such that an amount less than the statutory minimum debt was duly owingwhere bankrupt unable to pay her debts as and when they fell due

    破产风波:法院裁定克里斯特贝尔·吉列曼的财产被扣押

    2024-01-24 EGAN BRISBANE

    对克里斯蒂贝尔·奥蕾丽·吉勒曼的财产作出扣押令。申请债权人的费用应按照其应得的优先级从破产人的财产中支付,如果没有达成协议,则按照《1966年联邦破产法》的规定进行评估。注意:订单的形式取决于法院记录的录入。注意:法院可以变更或撤销判决或命令以纠正一些小的排印或语法错误,或根据《2021年联邦法庭与家庭法庭法案(第二部分)(一般联邦法律)规则》记录对订单的变更。

    Celtic LegalWallmans Lawyers
    Bankruptcy Act 1966 (Cth), ss 44 and 52
    查看案例摘要
  • LEAVE TO APPEALPRACTICE AND PROCEDUREappeal against dismissal from appeal in Local Courtaccountant sued for payment of outstanding fees claimed in invoices

    会计师费纠纷案:上诉申请遭拒,法庭认为金额不足以支持上诉

    2023-12-14 WHITE AT [1]

    拒绝上诉申请。法官命令第一申请人支付上诉申请的被申请人费用。

    Celtic Legal
    Supreme Court Act 1970 (NSW), s 101
    查看案例摘要
  • BANKRUPTCYApplication for review of a sequestration order made by a registrarwhere debtor invites Court to go behind judgment debt obtained in default of appearanceconsideration of relevant principles

    法庭裁定:失信债务人克里斯托弗因未能抗辩遭破产,裁决引发法律新解读

    2023-12-03 SYMONS MELBOURNE

    要求对2023年8月23日提交的主管的决定进行审查的申请被驳回。 克里斯托弗·圣·克莱尔的遗产根据1966年《破产法》(联邦法案)(法案)被收缴。 被告应根据约定或税收支付申请人的费用,费用从圣克莱尔先生的遗产中支付。 注意:订单的形式取决于法院记录的输入。 注意:法院可以变更或撤销判决或命令以纠正轻微的排版或语法错误(根据2021年《联邦法院和家庭法院法案》(第2部分)(一般联邦法律)规则17.05(2)(g)),或记录根据2021年《联邦法院和家庭法院法案》(第2部分)(一般联邦法律)规则17.05的变更。

    Celtic Legal
    Bankruptcy Act 1966 (Cth) ss 41, 47, 52.
    查看案例摘要
  • CONTRACTSGENERAL CONTRACTUAL PRINCIPLESCONSTRUCTION AND INTERPRETATION OF CONTRACTSPENALTIES AND LIQUIDATED DAMAGES

    《雇佣合约争议:澳大利亚法庭裁定劳务中介费用条款不当,原告索赔遭驳回》

    2023-11-01 BARLOW KC

    原告的诉讼请求被驳回。被告的反诉也被驳回。除非任一方在2023年12月21日下午4点之前向我的助手提交并发送邮件申请不同的费用命令,否则原告须支付被告的诉讼费用。如果任一方提出这样的申请,另一方须在2024年1月18日下午4点之前向我的助手提交并发送反应意见。关于费用的申请不得超过5页。

    Celtic Legal
    查看案例摘要
  • APPEALLocal Courtwhether magistrate erred in failing to consider argument raised in closing submissionscosts of cross

    律师失误导致财务纠纷升温,法庭驳回上诉!会计师赢得6400澳元!

    2023-07-06 HARRISON ASJ

    以下是该文本的中文概括: (1) 上诉被驳回。 (2) 上诉被驳回。 (3) 确认了格林伍德法官于2022年9月22日作出的决定。 (4) 2022年10月24日的传票被驳回。 (5) 上诉人需要支付被上诉方的费用。

    Celtic LegalNolan Lawyers
    Local Court Act 2007 (NSW) ss 40 and 41
    查看案例摘要
  • APPEALSappeal from Local CourtLocal Court Act 2007 (NSW), s 39plaintiff’s claims dismissed without finding made as to first defendant’s liability

    法庭重审:比萨连锁合同纠纷揭示加盟权与担保责任的法律迷雾

    2023-02-21 SCHMIDT AJ

    1. 各方应提交简短的裁定纪要,反映我所得出的结论。 2. 如果有任何分歧,各方应在14天内提交关于争议问题的简短陈述。

    Celtic Legal
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 56
    查看案例摘要
  • PROCEDUREPROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSPLEADINGSOTHER MATTERS

    无牌承建商的挣扎:法庭拒绝修订反诉,商战上演法律博弈

    2023-02-16 PORTER KC

    第一被告申请修改其反诉被驳回。

    Celtic Legal
    Queensland Building and Construction Commission Act 1991 (Qld), s. 42
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREPleadingsAmendmentLate application for amendment

    《澳洲医疗公司因新冠抗原检测剂盒合同纠纷获赔近80万澳元》

    2022-12-01 BALL

    (1)对原告对第一被告判决为793,729.71美元; (2) 第一被告支付原告的诉讼费用。

    Thomson GeerCeltic Legal
    Frustrated Contracts Act 1978 (NSW)
    查看案例摘要
  • PROCEDUREDISTRICT COURT PROCEDUREPROCEDURE UNDER UNIFORM CIVIL PROCEDURE RULES 1999where the plaintiffs apply to the Court for a declaration that the defendants have admitted or deemed to have admitted various allegations in the statement of claim

    《法庭裁定:逃脱承认责任不易,澳大利亚法官重申辩护书规范》

    2022-08-14 PORTER QC

    《进一步修订的诉讼请求陈述》于2022年3月29日提交(法庭文件30号),其中第2(e)、第3(f)和第5A(e)段被删除,但留有重新辩称的机会。 被告被认定为承认《进一步修订的诉讼请求陈述》第8(a)款中所包含的指控,此次诉讼目的上。 《辩诉书》于2022年7月1日提交(法庭文件34号)第9(a)款被删除。 对于2022年7月1日提交的《辩诉书》中未承认或否认的指控,被告有权撤回承认的指控,具体而言是《进一步修订的诉讼请求陈述》中第36(a)、(b)、(c)(i)-(iv)段,但不包括36(a)(i)-(ii)款、38、38D、38E、38F、39、44、61和62段。 其他申请被驳回。 被告需向原告支付本次申请的赔偿费用,以7500美元的定额为限。

    Celtic Legal
    Queensland Building and Construction Commission Act 1991
    查看案例摘要
  • CONSUMER PROTECTIONFailure by the Respondent to enter appearance after service effectedrepossession orders made

    消费者保护法庭出手:失信者不见踪影,法院强令收回遭抵押集装箱!

    2022-06-30 EGAN BRISBANE

    根据《国家信贷法典》第100条的规定,申请人获得授权,可以通过自身、其雇员或代理人进入住宅内部,以便取得20英尺集装箱,并取得该集装箱的配钥匙(第一货柜)。 根据《国家信贷法典》第100条的规定,申请人获得授权,可以通过自身、其雇员或代理人进入住宅内部,以便取得20英尺集装箱,并取得该集装箱的配钥匙(第二货柜)。 为了执行本项令第1条和第2条的目的,申请人和/或其合法授权代理人被允许进入和停留在任何住宅内部/土地,并进一步被授权采取任何合理和必要的措施,以取得来自以下地址的第一货柜和第二货柜的所有权: (a)位于Willaston SA 5118的Theen Avenue 35号;以及 (b)在澳大利亚的任何其他住宅内被合理相信有第一货柜和第二货柜的地方。 被申请人支付申请人确定的费用总额为$3,242.00。 注意:订单的形式要与法庭记录一致。 注意:法院可以根据《2012年联邦法院法律的联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(第二部分)(一般联邦法律)规则》第17.05(2)(g)条的规定,变更或撤销判决或决定以纠正小的排印或语法错误,或根据《2012年联邦法院法律的联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(第二部分)(一般联邦法律)规则》第17.05条的规定记录对订单的变更。

    Celtic Legal
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREdefault judgmentsetting asideUCPR 36.16

    债务风波:澳大利亚法院驳回债务人申请,保持近百万元违约判决

    2022-03-07 WALTON

    (1) 2021年9月14日被告方提起的动议被驳回。(2) 被告方应按照约定支付动议的费用,否则按照评估支付。

    Celtic Legal
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREstay of proceedingsunder the Service and Execution of Process Act 1992 (Cth)where District Court of New South Wales was court of issue

    《南澳法院之争:特许经营协议引发的法律迷局》

    2021-09-13 BELL P AT [1]

    1. 同意上诉。 2. 撤销韦伯(SC DCJ)于2021年2月19日下达的命令。 3. 指示申请人的律师在2021年9月15日或之前通过电子邮件向所有参加2020/00230657诉讼程序并已经登记的交叉被告的律师发送这些理由的副本。 4. 指示任何已经登记的交叉被告于2021年9月29日或之前提交书面陈述和证据,以表明他、她或它反对中止诉讼的请求。 5. 如果没有提交这样的陈述,命令中止2020/00230657诉讼程序,并要求被告支付上诉和中止申请的费用。 6. 如果任何交叉被告反对中止诉讼程序,申请人应于2021年10月5日前提交并发送回应的陈述,以就是否中止2020/00230657诉讼程序以及尚未确定的费用问题进行决定。

    Celtic Legal
    Common Law Procedure Act 1853 (NSW) (17 Vict No 21) ss 16, 17
    查看案例摘要
  • PROCEDURESTATE AND TERRITORY COURTS: JURISDICTION, POWERS AND GENERALLYINHERENT AND GENERAL STATUTORY POWERSTO PREVENT ABUSE OF PROCESS

    【剑拔弩张!法庭揭示公司清算争议:先发后至的申请之战】

    2021-04-21 FLANAGAN
    Celtic LegalSLF LawyersBennett & Philp Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 15 条