真实 澳大利亚案例法

法庭裁决:丈夫诉求巨额诉讼费遭驳回，妻子隐藏资产引发争议

以下是文本的总结： (1) 对申请人提出的关于本诉讼的成本及相关事项的请求，以赔偿性质为基础的申请被驳回。 (2) 对申请人提出的关于本诉讼的成本及相关事项的请求，以律师/客户为基础的申请被驳回。 (3) 被申请人必须按照当事人/当事人的基础支付申请人本诉讼的成本，成本金额固定为12500美元。 (4) 在2021年12月12日下午4:00之前，被申请人必须支付申请人12500美元。 注意：订单的形式取决于法院记录中的条目。 注意：根据澳大利亚联邦法院和家庭法院（家庭法）规则2021（Cth）第10.14(b)条，本审判理由的副本可能经过审查以纠正微小的印刷或语法错误，或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院（家庭法）规则2021（Cth）第10.13条的规定记录对订单的变更。 《1975年（澳大利亚联邦）家庭法法案》第121条规定，在非常有限的情况下，发布揭示家庭法律诉讼中涉及的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。 特此注意，这个法院根据《1975年（澳大利亚联邦）家庭法法案》第121(9)(g)条的规定，批准以化名Stylianos & Stylianos的名义刊登此判决。